|
Ergebnisse 91 - 120 von 881
Beide Ferngläser sind sehr gut. Die optische, aber auch die mechanische Qualität kann mit den aktuellen Dachkantmodellen in fast allen Aspekten mithalten, nur beim Einblickkomfort und der Brillentauglichkeit, sowie bei der Leichtgängigkeit der Fokussierung muß man Abstriche machen. Die schmalen Fokussierrädchen laufen beide recht stramm, beim Habicht vielleicht eine winzige Spur leichter, dafür i
von Jan Münzer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Stimmt, den Aspekt der grundsätzlichen Ablehnung, auch gegen Bezahlung die Arbeiten am ausgemusterten Hensoldt vorzunehmen, hatte ich etwas überlesen. Verstehen kann ich es aber auch. Im Vergleich zu den Sports Optics Geräten, bei denen man für das Neugerät einen ordentlichen Serviceaufschlag für eine bestimmte Produktlebendsauer mitbezahlt, der dann den Kundenservice halbwegs kalkulierbar machen
von Jan Münzer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Beim Zeiss Sports Optics Kundenservice waren Sie ja auch an der falschen Adresse. Der Unternehmensbereich, der militärische Optiken und optische Systeme herstellt, heißt Carl Zeiss Optronics. Dort finden Sie unter 'Landgestützte Verteidigung' neben Zieloptiken für Handfeuerwaffen, stabilisierten Periskopen u.a. auch die Ferngläser und Spektive für die strammen Truppen dieser Welt. Mir e
von Jan Münzer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Herr Werres, das Problem kenne ich! Probieren Sie gerade deshalb einmal das 12x50 HD. Nicht nur das Gewicht, auch die Balance, der Kontrast und die bessere Bildruhe... Ein Genuß. Allerdings scheinen Sie ja derzeit zwischen Spiegelteleskopen, Mikroskopen und leistungsstarken Feldstechern ein wenig hin und her gerissen zu sein...
Viel Spaß, man lebt nur einmal und das Sehvermögen wird dabei ni
von Jan Münzer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Gemütlich einkehren und mit der Fähre im Seegang schunkelnd - hiks - wieder zurück... Das spricht dann doch eher für ein Stabi-Glas...
Jan Münzer
von Jan Münzer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Herr Hausschild,
Ordentliches Seitenlicht kann dem Conquest schon zu schaffen machen. Vielleicht melden sich ja noch Conquest 12x45 Halter hier. Was Sie vom Sandsturm schreiben kann aber auch schon ein Ausschlußkriterium für das Canon sein, da die Fokussierung durch die Verschiebung der Objektive und nicht der Okulare oder von innen liegenden Fokussierlinsen erfolgt. Da liegt die Schwach
von Jan Münzer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Liegen die Seehundbänke zu dieser Zeit im Gegen- oder starkem Seitenlicht? Dann wäre das Conquest vielleicht nicht die erste Wahl. Dafür ist es dicht. Die Stabitechnik des Canon funktioniert unglaublich gut und macht 12fache Vergrößerung aus der Hand erst richtig nutzbar, gerade bei quasi stationären Seehunden auf der Sandbank, bei denen sich die Handunruhe sonst nach ganz kurzer Zeit deutlich be
von Jan Münzer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Herr Heinemann,
ich darf mal, wenn Sie nichts dagegen haben.
Kilian Emmerling hat gar kein Spektiv, aber jahrzehntelange Erfahrung in der Vogelbeobachtung. Gibt es gar nicht, denken jetzt vielleicht viele. Gibt's aber doch. Nachdem er allerdings, selbst schon stolzer Halter des 10x56 FL, durch ein Ultravid 12x50 HD freihändig Seeadler auf der Jagd nach Reiherenten und beim Gefied
von Jan Münzer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Frau Müller,
gut, das Eschenbach Trophy 8x32 ist ein brauchbares Gerät. Daran werden Sie in Feuerland Ihre Freude haben. Meine Befürchtung, daß Sie ein schlechtes Fernglas besäßen und nun als nächstes Geld für eine Foto-Spektiv-Stativ-Kombination ausgeben möchten, war unbegründet. Bei Fernoptik sollte man lieber immer weniger, dafür aber bessere Geräte anschaffen.
Ich verstehe Ihren W
von Jan Münzer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Frau Müller,
würden Sie uns bitte mitteilen, von welchem Hersteller Ihr 8x32 stammt und wie das Modell genau heißt? Die Adaption Ihrer LX3 an ein Spektiv wird schwierig. Warum möchten Sie durch ein Spektiv fotografieren? Weil es auf dem Faltblatt steht?
Grüße
Jan Münzer
von Jan Münzer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Herr Stender,
Buchrücken, die Beschriftung auf den Whiskykartons, Gravuren in Vasen, Deckenstuckelemente, Schrauben in Messinglampen, die Pixel des Fernsehers oder das Display des Festplattenrecorders, Wandbilder und Zimmerecken sehe ich mir auch gern durch Fernoptik aller Art vom Sofa aus an. Zimmerdeckenecken sind gefährlich. Dort lauern allerlei böse Überraschungen. Haarrisse, bei denen man
von Jan Münzer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Herr Stender,
gut, die Geschichte der Namensgebung kann ich nun nachvollziehen und will auch nicht weiter grollen. Die Vermeidung von weiterem Katzenelend durch Kastration halte ich für vernünftig. Aber auch die K-Tiger selbst werden dann nicht mehr so häufig im Liebesrausch überfahren.
Grüße
Jan Münzer
von Jan Münzer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Herr Werner,
die Okulare sind m. W. identisch. Lediglich die Gummiaugenmuscheln sind anders ausgeführt, was vielleicht in der Handhabung beim Umklappen, aber wohl kaum in der optischen Eignung für die Beobachtung mit Brille einen Unterschied machen könnte. Ich kenne das 10x40 W ganz gut. Unschlagbare Vorteile sind Kompaktheit und geringes Gewicht der belederten Version bei einem ordentli
von Jan Münzer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Herr Egidius,
Danke für Ihre Erklärung. Langsam kommt Licht ins Dunkel. Nun bin ich nicht sicher, ob Sie selbst der "Fernglassammler, ein ehemaliger Mariner und Nautiker (0ffizier) bei der Seeschifffahrt" sind, oder ob Sie mit diesem bekannt sind. Beide Varianten sind ja spannend und vielleicht können wir diese Kapazität noch einmal bemühen.
Holger Merlitz und ich konnten da
von Jan Münzer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Da fand das Geschehen, der Tanz der Kraniche, weitestgehend im Zentrum des Sehfelds statt. Das Ultravid 12x50 HD war da schon etwas knapp und auch etwas zu flau. Deshalb griff ich zum 8x56 FL mit 130 m Sehfeld auf 1000 m. Genau das war ja das Exklusive an der Situation. Ich brauchte den Randbereich gar nicht. Zwei große Vögel auf engem Raum tanzend. Dabei kamen die Schwächen des Zeiss Victory 8x5
von Jan Münzer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Noch viele schöne Indiennachtaufnahmen, sowie eine erlebnisreiche Irlandzeit wünsche ich Ihnen! Das 10x56 FL kenne ich nur von einem kurzen Durchblick durch Kilians Exemplar. Aber das reicht um zu sehen, was für ein tolles Fernglas das ist. Gute Wahl, Gunnar! Und solange man kein großes Fernglas hat, ist man nicht einmal grundausgestattet.
Ich war gestern mit dem dicken Bruder unterwegs. Mit
von Jan Münzer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Herr Hartkus, es ging mir weniger um die Moral als um die Notwendigkeit verläßlicher Technik im beruflichen Alltag, gerade im Busch, wo kein Elektro-, Optik- oder Feinmechanikbetrieb erreichbar und kein Techniker verfügbar ist.
Aber natürlich mögen Sie recht haben, wenn Sie herausstellen, daß ein funktionierendes Mikroskop besser ist als gar keins. Nur wie lange wird es funktionieren? Ic
von Jan Münzer
- Mikroskope / Lupen
Ich bin beeindruckt, nicht nur davon, wie schnell Mediziner mit Tropenerfahrung hier auf Ihre Frage antworten, sondern vor allem davon, daß die Empfehlung eines Profimikroskops für etwas über 1.000 Euro noch ernsthafte Diskussionen auslöst.
Sie haben ja inzwischen zwei Berichte von tropenerfahrenen Medizinern lesen können. Herr Teschner hat ein Gerät empfohlen, Herr Pfeiffer eindrucksvoll besc
von Jan Münzer
- Mikroskope / Lupen
Hallo Herr Jülich,
naja, mit Verlaub, aber wenn der nagelneue Air Cell Trageriemen den Zeiss unter seinem Namen für den stolzen Preis von fast 40 Euro vertreibt am ersten Tag in Israel keinen Schmutz sondern seine eigene Farbe auf Herrn Müllers Hemd überträgt, nur weil der ein bißchen schwitzt, ist das ein gravierender Produktmangel und ein Zeichen von unzureichender Produktevaluation, oder de
von Jan Münzer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Herr Tautz,
vielen Dank für Ihre Erklärungen und die Literaturempfehlung. Ich habe mir den Artikel schon ausgedruckt. Leider gibt es bei mir zur Zeit einen beruflichen und privaten Lektürestau, aber es ist auch schön zu wissen, daß einige optische Themen darauf warten studiert zu werden. Ich hoffe, bevorstehende Reisezeiten nutzen zu können.
Nun habe ich noch eine Frage zu den Objekti
von Jan Münzer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Herr Stender,
ganz einfach, oder auch gerade nicht: Meiner persönlichen und unbedeutenden Meinung nach, machen Sie die Sache mit der Namensgebung falsch. Da fängt es schonmal an. Irgendwo vermute ich hier schon Verzeichnung, eine ganz ordentliche sogar, die Sie allerdings selbst nicht wahrnehmen. Nun sind Sie, wie ich glaube, zwar Mediziner und kein Psychologe, aber vielleicht können Sie
von Jan Münzer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hoffentlich war dies das einzige Ärgernis auf Ihrer Reise, Herr Müllers, und Sie konnten die Vögel Israels so richtig genießen - optisch, meine ich.
Auch ich habe mir den teuren Air Cell Riemen angeschafft und wollte damit jetzt im Frühjar das schwere Zeiss 15x60 ausrüsten, um damit und auch einem Einbein etwas über den Vogelzug zu lernen. Nach Ihrer Warnung werde ich wohl einen Testlauf mit a
von Jan Münzer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Mmhhh... dann kostet so ein Fernglas also auch nur so viel wie ein mickriger Kleinwagen von BMW oder eine ordentliche Kreuzfahrt, hält dann aber ewig, bereitet ein Leben lang Freude und wird noch dazu meist kostenlos gewartet. Gar nicht schlecht...
Aber im Ernst, vielen Dank für die Auskunft. Das ist schon beeindruckend, der Aufwand muß ja enorm sein und der Preis dann für den Fernglasliebhabe
von Jan Münzer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Glückwunsch zur Entdeckung, auch von altbekannten Beobachtungsobjekten. Schauen Sie doch einmal hier: , oder hier: , was die Jungs aus dem Forum Astrophotographie so auf der Linse haben. Schade, dort erfahren sie meines Erachtens zu wenig Aufmerksamkeit, ich bin immer ganz gegeistert von den Arbeiten der Herren Bauer, Gerber & co. Aber anders als bei uns, wo über jeden Hauch eines Gerüchts au
von Jan Münzer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Mensch Kritiker, Sie fangen an, mir richtig Spaß zu machen. Nicht nur, weil Sie anscheinend schon durch einige Tonnen Glas geschielt und dabei eine ganze Menge gelernt zu haben scheinen, sondern auch, weil Sie nach dem anfänglichen schieren Rumgepoltere hier, dieses spezielle Forum anscheinend zu schätzen gelernt haben.
Trotz alledem erscheinen mir ihre Macht- und Strukturanalysen der Zeitschr
von Jan Münzer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
An alle!
In der Zeitschrift "Vögel - Magazin für Vogelbeobachtung", Heft 01/2010, welches schon vor Monaten erschienen ist, aber wohl noch erhältlich sein sollte, findet sich ein ganz interessanter Artikel über das Leben des "Vogel(s) des Jahres 2010" bzw. seiner vielen Arten. Gerade sie sind leider Opfer von gezielten Nest- bzw. Brutvernichtungsaktionen, Abschüssen, Vergif
von Jan Münzer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Herr Gemmel,
klingen beeindruckend diese Mikroskopobjektive, von denen Sie berichten! Wenn sie auf 7 Farben korrigiert sind, warum heißen sie dann nicht folgerichtig Hyperachromat? Mir würde ja beim Zeiss Victory 7x42 FL oder noch noch besser beim 8x56 FL ein Plan-Apochromat als Objektiv schon reichen, es müßte gar kein Superachromat sein :-)! Ganz ähnliche Dinger sollen doch jetzt selbs
von Jan Münzer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Herr Tautz,
Kritiker hat recht, fast zumindest, denn ich habe mich bei der Anfrage von Herr Aschwanden sofort an eine Zeiss Pressemitteilung zum Erscheinen der 32er Victory FL(und nicht zu den Diascopen) erinnert. Das war zu einer Zeit, als ich begonnen hatte, mich für die Naturbeobachtung und für Ferngläser zu interessieren und als ich neben meinem ersten Fernglasschatz, einem Cateye 8x
von Jan Münzer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ein schöner Einstand. Auch in Berlin konnte ich keinen richtigen Blick auf den Saturn erhaschen. Fernglasbeobachtung hoch am Himmel stehender Objekte geht mit den handlichen Geradeinblickgeräten wohl am besten ohne Booster aus der freien Hand und im Liegen oder im Sitzen in einem bequemen Liegestuhl, auf dessen Armlehnen man die Ellenbogen abstützen kann. Wenn es trotzdem höhere Vergrößerung sein
von Jan Münzer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|
|