|
Ergebnisse 61 - 90 von 256
Ich verwende das größere und schwere Pentax PF100ED mit bespielsweise 90 - facher Vergrößerung mit AP von 1.1 häufiger als 5 mal im Jahr!
Die auswechselbaren Okulare lassen ja fast jede Beliebigkeit zu.
Die Witterungverhältnisse sind gerade jetzt im Herbst geeignet und laden geradezu dazu ein.
Das Aspectem in der ED Version bezeiche ich weiterhin als die beste Gelegenheit, BEIÄUGIG hervorra
von Wiesner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich habe das Glas schon länger und seinerzeit mal gegen eine andere Fernoptik bei einer bekannten Händlerin eingetauscht.
Also von daher habe ich weder eine Rechnung noch einen Garantiebeleg.
Nikon wird mir die Gummiaugenmuscheln sehr wahrscheinlich berechnen,
die Einstellarbeiten an der Knickbrücke und der Augenabstandsskala waren jedenfalls auf Kulanz.
Jürgen Wiesner
von Wiesner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich habe "meiner" Lieblingsfirma mein Porro 10x35 zur Reparatur geschickt.
Der Widerstand der Knickbrücke war zu gering, deswegen verstellte sie sich bei Benutzung des Glases gerne von selbst.
Ausserdem war die Augenabstandsskala nicht fest, sondern beliebig verdrehbar.
Wenn ich es jetzt schon nach Düsseldorf schicke, so dachte ich, dann ordere ich gleich noch
ein Paar neue Augenabs
von Wiesner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Analytik-Jena hat mir das einzeln zukaufbare und mit 1,25" und 2" Anschluß versehene Okular als Teststellung zugeschickt.
Das Okular ist toll verarbeitet, sehr schlank im Aufbau und ziemlich schwer.
An meinem 100 mm Pentax Spektiv lässt es sich problemlos verwenden, die Fokallage ist völlig unkritisch.
Die Abbildungsleistung ist ATEMBERAUBEND, 84 Grad Gesichtsfeld bei perfekter Ran
von Wiesner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke für den Bericht.
Vielleicht beim nächsten Mal auch noch das Fujinon 10x70 FMT* begutachten, es ist noch schlechter.
Das 10x70 SP von Nikon hat ein sehr kleines Sehfeld und ist sehr schwer.
Es eignet sich nur für ganz wenige Anwendungen.
Ãœbrigens, ich besitze es und weiss das alles.
Trost finde ich dann beim Duchschauen durch das 7x50 SP von Nikon, welches (wiederum) ein Trauminstrument
von Wiesner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Da würde ich aber sofort zuschlagen, es ist ein sehr gutes Glas.
Ich habe seinerzeit viel mehr bezahlt.
Das 7x50 SP ist so um die 800 - 850 € zu haben, das 10x70 SP kostet so um die 900 €.
Oder weniger :-)
Jürgen Wiesner
von Wiesner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Herr Korth,
als Massenware allerdings mit einem sehr günstigen Preis/Leistungsverhältnis versehen.
Werden denn die 7x50, 10x70 und 16x70 von Fujinon überhaupt (noch) in Japan produziert, oder kommen diese mittlerweile nur noch aus China?
Das werden Sie uns doch bestimmt sagen können, auch wenn Sie ihren ehemaligen Arbeitgeber schon länger verlassen haben.
Fujinon hat seinerzeit die
von Wiesner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich möchte Herrn Brücker zustimmen.
Ich habe das XD 8.5 x 44 von Kowa schon seit 2,5 Jahren und bin immer noch sehr zufrieden damit.
Bin kein großer Steiner Fan, kenne allerdings die aktuellen Produkte auch nicht.
Die Werbung von Steiner ist mir manchmal zu vollmundig, ausserdem bin ich ja ein ausgewiesener NIKON-KOWA-DOCTER Fan.
Vielleicht finden Sie ja auch etwas (Gebrauchtes) von LEICA-ZEI
von Wiesner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
grundsätzlich teile ich Ihre Einschätzung und vermute mittlerweile auch mal, dass es sich bei "Kritiker" um mehrere, unterschiedliche Personen handelt.
Hier wäre ja mal spannend, zu erfahren, wer hier wirklich schreibt und welche Interessen verfolgt werden.
Mir persönlich ist es wichtig, dass ich hier mal über Optiken berichte, die ich lange besitze und von denen ich überzeu
von Wiesner
- Astrooptik
Der Verdacht liegt nahe.
Den Trollstatus hatten SIE doch schon, haben Sie denn das vergessen?
Glauben Sie denn ernsthaft, Herr Schön wird DAS auf sich sitzen lassen?
Wer sind Sie und was bezwecken Sie denn hier überhaupt?
Das habe ich mich heute schon wieder gefragt, als ich Ihre durchaus überflüssige Antwort im Bereich Astrooptik zum Nikon 18x70 las und beantwortet habe.
Zur Aufklärung vo
von Wiesner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Diese Fernoptik eignet sich vorzüglich auch und gerade als Aussichtsfernglas.
Lassen Sie sich, Holger S., also bitte nicht verunsichern.
Ich besitze es schon seit einigen Jahren.
Nikon hat es erst seit kurzem (auch) als Astrofernglas bestimmt.
Wer weiß schon, warum Nikon das macht ?
Es gibt immer wieder Kritiker in jedwelcher Person, die sich melden.
Mit mir ist eine normale Diskussion je
von Wiesner
- Astrooptik
Glauben
...ist schnell geschrieben, aber was Sie tatsächlich bewegt ist unklar! Selbst Ihre Rumpelstilzchenanalogien ("Im Dreieck") sind noch zu gradlinig -
Von ISBN-Zahlenverliebtheit über Angesägtes (Wihlhem Busch läßt grüßen) über harte Euros zum beidbeinig hinkenden Vergleich ist doch sicher ein weiter, aber keinesfalls gradliniger Weg...!
Mir fällt nur "Känguruh" ein.
von Wiesner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Diese Frage stelle ich mir schon seit längerem.
Mir persönlich fehlt er hier wie das Salz in der Suppe ;-)
In dem lezten Beitrag von "konfokal" lese ich das Wort Herr Schön gleich mehrfach.
Als einer seiner schärfsten Widersacher (das meine ich nicht negativ)
kann ich mich des Eindrucks nicht entziehen, dass auch er ihn vermisst.
Ist das so ?
Haben denn alle hier (noch) Aktiven ni
von Wiesner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
1996 Nikon Tropical 7x50 (gebraucht) über 10 Jahre in Benutzung, jetzt verkauft :tadellos:
2006 Nikon 7x50 SP (generalüberholt aus den USA) :tadellos:
2007 Nikon 10x70 SP und 18x70 WF (Neu + tadellos)
2008 Kowa 8.5x44 XD (Neu + tadellos)
2008 Docter Aspectem 40x80 (ein Okular liess sich etwas schwergängiger drehen, ansonsten tadellos)
nach Umrüstung auf ED Objektive in 2009 Mangel
von Wiesner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich bin hier ja erwähnt worden, deshalb möchte ich auch darauf antworten.
Mein Engagement für N./K./D./P. ist jedenfalls meiner Begeisterung geschuldet, ausserdem passe ich mit diesen/meinen "Nischenprodukten" - so finde ich - hier ganz gut herein.
Was ich nicht leiden kann, sind "Fakes" oder Trolle, die sich bei Bedarf gerne und regelmässig einmischen und mitreden wollen.
von Wiesner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
können sie hier mal unter der Suche nach (Wiesner) lesen, woher, warum.
Kein Problem.
Weitere Antworten an F* erspare ich mir (gerne)
Jürgen Wiesner
von Wiesner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Quatsch! - 13 Jahre zuvor
Oder, um mal klares Deutsch zu schreiben: Blödsinn.
Entschuldigung, aber das schreibt sich doch sehr leicht von Ihnen.
Nikon hatte seinerzeit Probleme mit einem anderen sehr bekannten Hersteller, das Thema ist in der Vergangenheit doch hier (auch von mir) mehrfach duchgesprochen worden.
Warum sollte Nikon dem Geschäftsbereich "Fernoptik" keine größere Bedeutung zumessen?
Das tun s
von Wiesner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Sie erreichen mich unter jrweisner@gmx.de.
Da ich an diesem Wochenende in Mainz bin, können wir uns dort kurzfristig mal treffen.
Jürgen Wiesner
von Wiesner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Also, ich will mal nicht so sein:
Ich habe 1996 aus einer Sperrmüllzeitung hier im Rhein-Main Gebiet folgendes Angebot gefunden.
Heruntergefallener Doppelrefraktor 5" von Vixen, verkaufe die ganzgebliebene Hälfte für DM 250.
Schnell vor Ort in der Nähe meiner Arbeitsstätte in Frankfurt habe ich einen sehr kundigen Herrn kennengelernt, der mir das Teil dann auch verkauft hat.
Das se
von Wiesner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich besitze für nahezu jede Anwendung eine Fernoptik.
Da ich ganz oben auf einem Berg wohne, benötige ich in jedem Fall sehr hohe Vergrößerungen, die sich nur selten in hoher Qualität finden lassen.
Zur Zeit besitze ich acht Fernoptiken, die in der Summe fast 15.000 € gekostet haben.
Da reicht mir das kleine, schwere Kowa XD.
Meine teuersten Fernoptiken sind das große Pentax Spektiv PF100 E
von Wiesner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Von daher meine vollste Zustimmung.
Das kleinere Kowa 8.5 x 44 XD kann mich trotzdem überzeugen.
Bedenken Sie bitte auch den Anschaffungspreis - ich habe seinerzeit
925 € für Neuware bezahlt.
Die Gläser, welche Sie hier erwähnt haben, kosten erheblich mehr!
Die kommenden Nikon EDG Ferngläser dürften sicherlich auch exzellent sein, haben aber ihren (sehr hohen) Preis.
Ihrer Anmerkung zu An
von Wiesner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Naja... - 13 Jahre zuvor
Hallo Monsieur Champollion,
nachdem ich mich hier ja wieder zurückgemeldet habe, eine kurze Anmerkung von mir speziell an Sie:
Sie überbewerten m. E. nach das Gewicht!
Ich würde mein "bleischweres" Kowa nicht gegen ein leichteres Glas eintauschen wollen, das in der Summe seiner Eigenschaften einfach schlechter ist.
Beispiele finden sich ja genug.
Dafür erlebe ich beim Kowa eine e
von Wiesner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
das ist wirklich keine einfache Frage.
Eine herausragendes Produkt orientiert sich immer an seiner Konkurrenz.
Ich persönlich kenne die Alternativprodukte nicht.
Das Nikon Spektiv macht einen sehr hochwertigen Eindruck, traumhaft verarbeitet und für mich in jeder Hinsicht durchdacht.
Präzision und Perfektion, ok, ich bin halt bisschen vorbelastet.
Der Preis ist hoch, aber Sie erhal
von Wiesner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Birger,
ich hatte das Nikon Spektiv EDG 65-A mal zur Ansicht und zum Testen.
Einen kleinen Erfahrungsbericht könn(t)en sie hier unter der Suche nach meinem Nachnamen finden.
Mir hat der hohe Preis auch gestört, aber die Düsseldorfer können da leider nichts machen, der hohe Preis wurde auch Richtung Tokyo moniert.
Das Sehfeld ist nicht riesig, aber die Bildqualität überragend, mit der
von Wiesner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
aus dem Tagesforum habe ich mich ja bereits verabschiedet.
Ich möchte hier noch mal die überarbeitete Aufnahme von meinem Balkon einstellen.
Es ist das Frankfurter Bankenviertel im Jahre 2008.
Viele Grüße an alle
Jürgen Wiesner
von Wiesner
- Astrooptik
Hallo Herr Kraff,
ich kann es Ihnen leider nicht sagen.
Möglicherweise kann Herr Dr. Jülich dort mal recherchieren.
Bedenken Sie bitte, dass solche Entwicklungen gerade bei Nikon länger
brauchen.
Dazu kommt, dass ein solches Glas SEHR teuer wird, ich würde da mit einem Preis so um die 2500 Euro rechnen.
Wer will das bezahlen, ohne Mitteltrieb und Geradsicht?
Nikon lag und liegt mir seh
von Wiesner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Schauen Sie bitte mal in der Suchfunktion unter meinem Namen nach.
Da finden sie einen kleinen Testbericht von mir.
Die EDG Spektive sind sehr teuer, aber von allerhöchster Qualität, so mein Eindruck.
Jürgen Wiesner
von Wiesner
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|
|