|
Seite 1 von 1 Seiten: 1
Ergebnisse 1 - 23 von 23
Sehr geehrtes Forum,
vermutlich berechnet Leica den SSW als V x (Sehwinkel Objekt), Swarovski hingegen als 2 x arctan {V x tan [ (Sehwinkel Objekt / 2) ] }. Bitte widersprechen Sie, wenn ich mich täusche. Der Unterschied wurde hier irgendwo im Forum schon einmal angesprochen (Holger Merlitz?). Was besser die Realität trifft, da müsste man einen Optikdesigner fragen. Da die Sehfelder der fragl
von Rennradler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ein weiteres Glas das ich hier mal in die Diskussion werfen möchte ist das Pentax 9x32 DCF BC, auf dem Markt seit knapp einem Jahr. Pentax geniesst hier wohl nicht den besten Ruf, und vielleicht oute ich mich hier einmal mehr :-) Dennoch sollte man sich das Glas vielleicht einmal anschauen. Ich hatte vor kurzem im MM in N ein paar Minuten Gelegenheit dazu.
Das Glas wiegt um die 500g und kostet
von Rennradler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hier eine Putzanleitung von Zeiss für Mikroskope:
http:// www.zeiss.de/C1256CFB00332E16/0/890B2DC8D5110124C1257015003F9921/$file/50-1-0011_d.pdf
Da wird u.a. gesagt, dass Waschbenzin unlösliche Bestandteile haben kann, man solle deswegen besser 85% reines n-Hexan nehmen, einen der Bestandteile von Waschbenzin, sowie 15% Isopropanol. In der Apotheke sollte man sich das für ein paar Euro misc
von Rennradler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Guten Abend zusammen. Ein klassischer Fall von Beratungsresistenz, der Tim, würde ich meinen. Die Entscheidung für das Habicht SL war doch schon vor seiner Anfrage hier im Forum längst gefallen.
Ich bin auch viel zu oft beratungsresistent. Erschreckend, dass einem diese Eigenschaft aber immer nur bei den anderen auffällt. Ich versuche für mich, daran zu arbeiten, Tag für Tag. Und ich habe das G
von Rennradler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ohne große Ahnung zu haben (Klugscheissmodus an): In einer Dachkante gibt es 5 Reflexionen, davon 4 als Totalreflexion und 1 unter dem Winkel der Totalreflexion mit Reflexschicht, stimmt das so??? Die Fresnel-Formel für innere Reflexion zeigen einen Phasensprung von pi bis zum Brewster-Winkel, danach 0 bis zum Grenzwinkel der Totalreflexion, um dahinter wieder in charakteristischer Form bis zur P
von Rennradler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Dr. Zeiss,
insgesamt bin ich sehr überrascht, dass dieses Thema nun doch so viel Aufmerksamkeit erregt. Nein, ich veralbere Sie nicht, ich bin authentisch. Man hatte also Recht, dieses Forum ist bestens bekannt und wird überall mitverfolgt. Liege ich richtig mit meinem Eindruck, dass Sie sich extra zum Mitdiskuskutieren bei diesem Thema angemeldet haben?? Ich kann keine füheren Beiträge
von Rennradler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo, ich habe ein weiteres, drittes Bild im Astrooptik-Forum, nach dem Spülen. Hier würde ich sagen, 2/3 von dem was Sie sehen ist hinter der Vorderfläche der Frontlinse. Es ist müßig, hier zu diskutieren, man kann es fotografisch einfach nicht perfekt festhalten, man muss das Glas drehen und kippeln, um zu entscheiden, was innen und aussen ist - ist gar nicht so einfach, auch nur die Vordersei
von Rennradler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ein weiteres Bild nach dem Spülen.
von Rennradler
- Astrooptik
Zwei Bilder sind im Astrooptik-Forum unter dem Thema "Victory 10x32-Bilder". Das erste zeigt in der Bildmitte einen Fehler tief im Tubus, vielleicht auf der Dachkante. Ich denke fast es ist kein Staub, sondern ein kleiner Aussprung. Weitere Unreinheiten sind in dieser Ebene, aber auf dem Foto nicht zu sehen. Das zweite Bild zeigt, was hinter der Frontlinse sitzt. Den Dreck auf der Front
von Rennradler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo liebes Forum, diese Bilder dienen als Diskussionsgrundlage für einen Thread aus dem Forum Tagbeobachtung.
von Rennradler
- Astrooptik
Nein, man braucht keine Hochleistungs-LED, einfache Taschenlampe in der Nacht oder paar Sonnenstrahlen am Tag reichen. Ich habe heute Mittag sogar einige der Partikel (vielleicht ist sogar ein kleiner oberflächliche Aussprung dabei) mit meiner einfachen Digitalkamera eingefangen. Ich bin sicher, könnte ich Ihnen das zeigen, würden Sie anders reden. Mir ist auch klar, dass Partikel, die in einer P
von Rennradler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Kritiker, hier fällt mir sofort das Stichwort Fernabsatz ein, aber diese Art der Selektion finde ich moralisch nicht ganz in Ordnung, daher hatte ich diesen Weg bisher nicht bestritten. Ich werte Ihre Antwort als Bestätigung, dass andere ähnliche Erfahrungen wie ich gemacht haben und gebe gerne zu, wie so oft im Leben, an dieser Stelle mit meinen Überzeugungen scheinbar zu naiv gewesen zu s
von Rennradler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Forum. Man hat mir innerhalb von 24 Stunden ein neues 10x32 in schwarz als Ersatz geschickt. Im neuen Glas sind im linken Tubus deutlich sichtbar ganz viele Dreckpartikel, sowohl gleich hinter den Objektivlinsen als auch in der Nähe der Prismen. Ich akzeptiere sowas bei diesem Preis nicht. Ich schicke auch dieses Glas zurück, bitte um Rückabwicklung des Kaufs und werde das Thema Fernglas ei
von Rennradler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ja, kann sein. Aber nun ist grün aus dem Programm, das heisst es gibt nur noch schwarze Victorys, die dann ja alle die Endkontrolle bestanden haben. Ich werde das morgen so zu Protokoll geben: Sollte das Gerät gestauscht werden, hätte ich gern ein schwarzes! Naja, sollte ich irgendwann doch noch Heiraten und es passt auf Anhieb, kann ich das alles als schlechte Vergangenheit abtun und mich als Ma
von Rennradler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo liebes Forum. Ich habe mir gestern ein Victory 10x32 bestellt und vorhin bekommen. Eines der letzten 5 in grün, die bei Zeiss lieferbar waren. Kein Scherz: Das Fernglas klappert bei leichtem Rütteln im Inneren. Es halt vermutlich wie ich eine Schraube locker - weil ich mich nie entspanne(n kann). Ich trage es morgen zurück und hoffe, dass es auf Kulanz getauscht wird. Wochenlang für die Ent
von Rennradler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Herr Weigand, die Infos die sie mir geben sind mir bestens bekannt. Ich würde hier aber nicht so dämlich fragen, wenn man mir in Wetzlar mit meinen ganzen Detailfragen jedes Mal weiterhelfen könnte. Ich bin LAIE auf diesem Gebiet und versuche einfach das Optimum für mich zu finden, aber ich sehe schon, ich habe den Bogen in diesem Forum überspannt. MFG
von Rennradler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Forum, ich soll ja klare Fragen für eine klare Linie formulieren. In meiner Endauswahl sind nur noch das Victory 10x32 und das Victory 10x42. Beim 10x32 gefällt das riesige Sehfeld, die sehr gute Helligkeit und das kleine Gewicht, wodurch man das Glas sicher lieber bei Outdooraktivitäten dabei haben wird als das 10x42. Das 10x42 ist vom Halten beim eigentlichen Beobachten her deutlich angen
von Rennradler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Herr Champollion, vom Preis her findet man das Victory 10x32 sogar noch günstiger beim "Shoppen" im Internet als die Swarovski / Leica 10x32 Modelle. Und sie werden es bereits länger geahnt haben, ich gehöre zu Zeiss, daher wäre es sogar noch etwas günstiger. Nun habe ich mir die 10x32 / 10x42 Victory schon mehrfach angeschaut. Ich habe einen Augenabstand von 56-57mm, so eng krieg
von Rennradler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo liebes Forum, vielen Dank für Ihre Geduld und für Ihre Antworten, über die ich teilweise sehr Schmunzeln muss. Wie sie richtig erkannt haben, bin ich mir nicht im Klaren, was ich eigentlich genau möchte. Wenn Sie von Beschaffungsaufwand reden (Sie meinen den, den ich habe, nehme ich an), können Sie sich sicher leicht denken, dass mir dieser bei Weitem nicht nur bei der Fernglasbeschaffung e
von Rennradler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo liebes Forum,
mittlerweile hab ich wirklich viele Gläser gesehen. Ursprünglich wollte ich ja ein 12 faches großes Glas zum Wandern und für Touren mit dem Auto haben und ein Kompaktglas fürs sportliche Radeln. Mit dem Kompaktglas bin ich nicht weiter gekommen, letzten Freitag konnte ich aber bei Swarovski in Rosenheim das neue EL 12x50 sehen, später bei Nikon in München ein SE 10x42, und da
von Rennradler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo liebes Forum,
wieder vielen Dank für die Antworten. Letzten Freitag habe ich mir einen Tag Urlaub genommen und war in Wetzlar bei Minox und Leica, konnte durch viele Gläser schauen. Vor allem das Leica Ultravid 12x50 hat mich sehr beeindruckt - Sie werden es gemerkt haben, neben dem kleinen Glas fürs Radeln ziele ich auf ein zweites, großes und halbwegs gutes 12x Glas.
Es gibt eine bi
von Rennradler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo liebes Forum,
vielen Dank für die vielen und schnellen Antworten! Ich denke ich verstehe nun warum mit Fernglas niemals soviel UV ins Auge gelangen kann als ohne Glas - von Sonderfällen abgesehen, von denen Herr Merlitz einige genannt hat.
Von dem Monokular bin ich nach ihren Ratschlägen ganz abgekommen, ich denke ich werde für anstehende Radtouren das Minox Kompaktglas nehmen. Dazu w
von Rennradler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo liebes Forum,
vor einiger Zeit hatte ich begonnen, Berichte über Ferngläser zu lesen, da ich meinem Vater zum baldigen 70. Geburtstag ein Zeiss-Fernglas schenken wollte, das ich günstig neu bekommen könnte. Mittlerweile hat man sich in der Familie auf ein Zeiss-Monokular als Geschenk geeignet, weil hier aufgrund der kleinen Größe die Hoffnung besteht, dass es öfter als nur einmal zum Ei
von Rennradler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|
|