|
Seite 1 von 1 Seiten: 1
Ergebnisse 1 - 12 von 12
Hallo
das Foto ist schon beeindruckend insofern daß man den typischen Mak-Donut sehen kann. Aber nicht alle Mak-Optiken zeigen bei Tagesaufnahmen derartite Artefakte.
Die typischen "Russentonnen" z.B. (Rubinar 1000 usw.) zeigen diese Donuts nicht, auch bei den Intes Micro Teleskopen ist mir derartiges bislang nicht aufgefallen.
Gruß
von HoO_Germany
- Astrooptik
Hallo,
man kann durchaus schöne Fotos mit einem Teleskop hinbekommen. Für astronomische Fotos sind die beliebten ED80 gut geeignet, diese arbeiten sogar mit einem Reducer/Flattner Typ II WO ziemlich gut.
Für terrestrische Fotos habe ich gute Erfahrungen mit der sogennanten "Russentonne" gemacht. Sicherlich aber ist da die feste Blende (f/10) nicht immer gut dafür geeignet.
Diese Ob
von HoO_Germany
- Astrooptik
Hallo,
Es ist schwierig, direkt klassische Montierungen zu empfehlen, diese müssten wenn, dann nur gebraucht gekauft werden.
Vom Äusseren her aber, würde mir eine TAL Montierung einfallen, nämlich die TAL1 Montierung
Anbei einige ansichten dieser Monti.
Schönen Gruss
von HoO_Germany
- Astrooptik
Hallo,
es gibt erfreulicher Weise viele kleine Optiken, die qualitativ betrachtet, ganz groß sind. Aus der Stadt heraus würden schon 6" (obstruiertes Gerät) Wunder wirken, kann man da die Planeten und den Mond ausgiebig studieren. Wer etwas mehr Platz hat, kann auch mit 8" arbeiten, hier sollten aber Laternen und Leuchtreklame weit weg sein.
Was man oft dem Anfänger nicht klar machen
von HoO_Germany
- Astrooptik-Erfahrungsberichte
Hallo,
ich habe mich in meiner Aussage sehr "vorsichtig" ausgedrückt, indem ich schrieb:
"hierfür würden Sie eher einen Flattner benötigen, als ein Telekompressor. Dieses Element, ist es von guter Qualität, würde Ihr Gerät in seiner Leistung nicht schmälern und das gewonnene Bild, wäre planfokal und somit für die Astrofotografie geeignet. "
Ich habe kein bestimmtes Gerät
von HoO_Germany
- Astrophotographie
Hallo
hierfür würden Sie eher einen Flattner benötigen, als ein Telekompressor. Dieses Element, ist es von guter Qualität, würde Ihr Gerät in seiner Leistung nicht schmälern und das gewonnene Bild, wäre planfokal und somit für die Astrofotografie geeignet.
Um visuell mit dieses gewölbte Bild des Teleskops zu kompensieren, müssten Sie nach für das Teleskop geeigneten Okularen Ausschau halten.
von HoO_Germany
- Astrophotographie
Hallo,
ja man muss oft über einige Glaubensfragen diskutieren und natürlich auch über diese springen können, um ein ordentliches Teleskop für seine eigene Zwecke kaufen zu können.
Oft ist es so, daß die meisten die eben ein Ratschlag geben, sich klammheimlich danach richten, was die sich am liebsten zulegen würden und weniger nach dem, wonach der Fragesteller sich erkundigt.
Dann brechen schne
von HoO_Germany
- Astrooptik-Erfahrungsberichte
Arnfried Wolf schrieb:
-------------------------------------------------------
> Sie müssen mindestens den Auszug tauschen. Ich
> habe beim 8" SN sogar die Rohrschellen getauscht
> und eine neue Schwalbenschwanzführung gefräst.
> Der 8" sitzt auf der DX, ich halte die DX für
> knapp überfordert.
> Arnfried Wolf
Hallo,
sagen wir es mal so: es gibt bessere Au
von HoO_Germany
- Astrooptik-Erfahrungsberichte
K. Glötzl schrieb:
-------------------------------------------------------
> Hallo
> ich bestitze eine OTE und eine EQ6. Gegenwärtig
> bin ich auf der Suche nach einem 10'' Newton hoher
> Lichtstärke um die Belichtungszeiten herunter zu
> bringen. Der SN scheint preislich interessant.
> Nur was leistet dieses Gerät im Vergleich zu
> anderen gleicher Öffnung
von HoO_Germany
- Astrooptik-Erfahrungsberichte
Naja, ich würde sagen, Öffnung vom Standort aus ist relativ. Aber was Sie ansprechen, ist eben Astrofotografie. Und mit geeigneten Filtern, sehen Sie nicht nur Andormeda anschliessend auf Ihrem Foto, sondern auch das ziemlich lichtschwächste Objekt, welches Ihr Teleskop so einfangen kann. Das ist leider kein "maß aller Dinge".
Unter Verwendung eines IDAL LPS Filters, bekommen Sie selbs
von HoO_Germany
- Astrooptik-Erfahrungsberichte
Hallo,
ich finde viele Ansätze Ihrer Aussage richtig.
Es ist durchaus nicht zu verteufeln, wenn man mit günstiger Chinaware anfangen kann, denn wie Sie bereits schreiben, diese ermöglich oft den Einstieg in die Astronomie überhaupt.
Und es ist auch nichts verwerfliches, ab und zu zu einem anderen Teleskop zu verweisen, wenn der Käufer durch sein ursprünglich gewolltes Teleskop nicht so zufre
von HoO_Germany
- Astrooptik-Erfahrungsberichte
Es ist leider so, daß viele Händler einfach nur das anbieten, wonach der Kunde auch anfragt.
Dies kann entweder durch falschen Geschäftssinn, oder Unwissenheit (was selten anzutreffen ist), oder halt einfach durch Bequemlichkeit oder Gleichgültigkeit des Verkäuferst erklärt werden.
Sicher muss nicht jedes mal der Kunde neu aufgeklärt werden, wenn er gezielt nach einem Gerät anfragt, oder gar
von HoO_Germany
- Astrooptik-Erfahrungsberichte
|
|