|
Ergebnisse 91 - 120 von 1570
Dominique schrieb:
-------------------------------------------------------
> ................ irgendwo wird es stehen
> ==> die Augenmuscheln haben wie viele Raststufen?
> ==> Dreh,- oder Ziehmechanismus ?
Frage 1: 4 (in, out, 2 Zwischenstufen)
Frage 2: Zieh (für mich nicht super)
von Pinac
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
AndreasVSA schrieb:
-------------------------------------------------------
> .....
> .....
>
> Ich habe nur ein Problem: wo in meiner Nähe kann
> ich durch ein 8x20 IS schauen, ohne es zu
> bestellen?
> .....
> .....
Wo ist denn das, "meine Nähe" ?
:-)
von Pinac
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Holger Merlitz schrieb:
-------------------------------------------------------
> ...... Sobald man das
> Trinovid als eine eigenständige Konstruktion
> betrachtet und all die Querelen um die missglückte
> Markteinführung und die veränderten Kennwerte mal
> vergisst, dürfte durchaus ein interessantes
> Fernglas übrig bleiben, das etwas anders ist als
> die Konkurrenz.
von Pinac
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Und noch kurzer Nachtrag:
Fujinon kommt gerade mit einem neuen Techno-Stabi auf den Markt, das grundsätzlich interessant aussieht:
Es kostet allerdings 1‘500 Euro und ist damit eher Konkurrenz zu den x32 / x42 Canons.
Pinac
von Pinac
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke, Holger.
Bei Leica ist die Fernoptik ja nur Stiefkind, die Kameras sind die Geschäftstreiber. Ist das bei Canon anders? Dann wäre Hoffnung da.
Canon hat mit dem 8x20/10x20 gezeigt dass sie auch Ferngläser produzieren können, die keine „Klötze“ sind und trotzdem optisch und stabilisiert etwas taugen.
Wenn sie jetzt noch zeigen könnten, dass sie auch leichte, kompakte, wasserdichte, w
von Pinac
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das Canon 8x20 in vertiefter Betrachtung
Dies ist der im ersten Beitrag angekündigte Folgebeitrag über das Canon 8x20 IS nach einer Woche Benutzung «im Feld». Entsprechend ist das Folgende Ergänzung, nicht Ersatz des im ersten Beitrag Gesagten.
Verglichen habe ich die optische Leistung einerseits mit einem guten 8x30er, dem Swarovski CL 8x30, andererseits punktuell auch mit einem der gröss
von Pinac
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Bert B. schrieb:
-------------------------------------------------------
> .....
> .....
> Ich bin mal wieder erstaunt über die Masse an
> negativen Einschätzungen, die in diesem Forum
> sofort wieder geäußert werden. Die Zielgruppe für
> diese Fernglas-Reihe ist doch klar, daher findet
> man die neuen Trinovids bei Leica auch unter der
> Rubrik „Lifestyle & L
von Pinac
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
> .....
> .....
> Ich hoffe, dass Pinac in den nächsten Tagen besseres Wetter hat als ich heute ... :-)
> .....
> .....
Vielen Dank für Deinen Bericht, Hans.
Bis jetzt war es sehr trüb - neblig - nasskalt, aber vielleicht gerade deshalb gut, um mal die Grenzen der kleinen Austrittspupille zu testen.
Jetzt scheint es etwas heller zu werden, da kann ich hoffentlich dann
von Pinac
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Holger Merlitz schrieb:
-------------------------------------------------------
>......
> .....
> ....,,
> Ein Vergleich insbesondere mit dem Kowa 6.5x32
> wäre interessant!
>
> ....,,
....wobei .... wohl nicht ganz fair, das Trinovid ist dreimal so teuer :-)
von Pinac
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hans schrieb:
-------------------------------------------------------
> .....
> Dioptrienkorrektur +/- 5 Dioptrien? Wirklich? Ist
> Canon tatsächlich lernfähig?
Antwort: Canon schreibt +/- 5.9. Muss ich noch verifizieren.
> .....
> .....
>
> CR2? Das ist doof. Wer sich das Glas kauft, sollte
> unbedingt zusehen, dass er die Batterien irgendwo
> in einer
von Pinac
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Reinhold,
Ich finde das 7x42 Victory FL eines der besten je gebauten 7x42. Wenn Du ein gut erhaltenes bekommen kannst, würde ich zugreifen.
Ich habe meines 2015 gebraucht in erstklassigem Zustand erworben und dafür fast genau den von Holger genannten Preis bezahlt (€ 1‘150).
Pinac
von Pinac
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Klaeser schrieb:
-------------------------------------------------------
> .....
> .....
> ..... Sehr
> erstaunt bin ich über dein schlechtes Urteil über
> die anderen genannten Stabi- Gläser. In der
> Zeitschrift Vögel 04/19 kommt das Fujinon TS 12x28
> recht gut weg. Auch das Vixen wurde nach meiner
> Erinnerung mal positiv besprochen, da müsste ich
> aber e
von Pinac
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Erster Eindruck: Canon 8x20 IS
Wenn ich im Zusammenhang mit Fernoptik “8x20” höre, denke ich an Taschengeräte wie z.B. Trinovid 8x20, Ultravid 8x20 oder auch Monovid 8x20.
Es wurde und wird viel diskutiert über den Nutzen solcher Taschengläser. Sind sie «richtige» Ferngläser, oder nur Hilfsgeräte für den Fall, dass man nichts Gescheiteres dabei hat? Ich neige persönlich zur zweiten Auffassu
von Pinac
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
beres schrieb:
-------------------------------------------------------
> .....
> .....
> .....
> Welches wäre das zur zeit beste
> 7x42 euerer Meinung nach.
> Gruss Bernd
Meine persönliche 7x42 Best-Reihenfolge:
1. Zeiss Victory FL (falls irgendwo noch in sehr gutem Zustand erhältlich)
2. Leica Ultravid HD+
3. Nikon EDG
alle recht nahe beieinander.
Mit etwas A
von Pinac
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Dominique schrieb:
-------------------------------------------------------
> mit der Ausnahme von .................... Pinac :)
Bin Dir dankbar, Dominique, verzichte hier gerne aufs Mitmachen.
Pinac
von Pinac
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Hansi,
ich habe so eins in meiner Sammlung. Es gehört nicht zu Kites Top-Geräten wie die Ibis-Serie oder das Bonelli, sondern mehr zur oberen Mittelklasse, auch preislich. Schön verarbeitet, mechanisch einwandfrei, mit guter Mittenschärfe und - für ein Nicht-Flachfeld-Glas - akzeptabler Randschärfe (da ist etwas Bildfeldwölbung sichtbar). Abbe-König Prismen, daher ein recht helles Bild.
von Pinac
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hans schrieb:
-------------------------------------------------------
> ......
> ......
> Wobei sich für mich einiges geklärt hat: Es gibt
> offenbar keine preisgünstigen Gläser in dem
> Vergrößerungsbereich, die noch in der Produktion
> sind, .....
> .....
> .....
Die Frage ist natürlich, was „preisgünstig“ in diesem Zusammenhang bedeutet. Je mehr von den in D
von Pinac
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Klaeser schrieb:
-------------------------------------------------------
> ......
> ......
> Kannst du Fortschritte zum bisherigen Lynx ohne
> HD, bzw. Ohne HD+ erkennen?
>
> .....
Von der bisherigen Serie Lynx HD (von der es nur 8x30 und 10x30 gibt) kenne ich nur das 8x30, von der neuen „HD+“ nur das 8x42. Ein direkter Vergleich ist da nicht ganz einfach.
Mir schein
von Pinac
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Manfred Gunia schrieb:
-------------------------------------------------------
> .....
> .....
>
> Wau.
>
> PS: Der Waueffekt kommt von .....
> .....
Tja, der Wau-effekt ... bei mir kommt er jedesmal, wenn ich nach Hause komme ...
von Pinac
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Klaeser schrieb:
-------------------------------------------------------
> Auch als HD +
Leider bewirbt Kite die neuen HD+ in übertriebener Manier, was man bis jetzt von dort nicht gewohnt war. Zitate von der Webseite:
„ Das LYNX HD + verlegt wirklich alle Grenzen und durchbricht selbst Traditionen.“
„ In Bezug auf die meisten anderen Ferngläser wird das LYNX HD + als bahnbrechend b
von Pinac
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
sep schrieb:
-------------------------------------------------------
> Kennt eigentlich jemand das Kowa 8x22? Dem Preis
> nach will es ja auch zu den guten gehören.
>
> .....
Das Genesis ist in der Tat preislich ganz oben bei Victory, CLPocket und über dem Ultravid angesiedelt.
Merklich kleiner als die 8x25 Modelle, aber grösser als das Ultravid; schön verarbeitet und mechan
von Pinac
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Andreas,
DDoptics bietet die Gläser zum Ausprobieren an, also kann man sich was kommen lassen und dann retournieren, was nicht passt.
Ich kenne von den drei von Dir genannten Gläsern leider nur das MeoStar, für mich eines der derzeit ganz guten 12x50er, wird m.W. auch sonst überall gut bewertet ( z.B. ). Ich spekuliere sonst nicht gerne, aber ich würde wetten, dass das MeoStar optisc
von Pinac
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Besten Dank, Dick.
Sind die Bynolyt Gläser irgendwo ausserhalb Hollands erhältlich? Oder handelt sich da um einen niederländischen Geheimtipp?
Viele Grüsse,
Pinac
von Pinac
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Velbo,
nachstehend meine Einschätzung (Deine Fragen in Schrägschrift).
Wie immer gilt: mit Vorsicht geniessen, nichts kann den Test mit den eigenen Augen ersetzen :-)
Und:
in der separaten Antwort auf Reinhards Post gibt es noch etwas mehr Einschätzung zum Pirschler.
- Subjektive Stärken und Schwächen im Gebrauch (Optik und Mechanik) -?
Mittenschärfe:
Beim Hawke sehr gu
von Pinac
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Reinhard,
vielleicht ist es am einfachsten, wenn ich meine Antworten gleich in Deinen Text einfüge:
Der Anbieter DDOptics erscheint mir immer ein Phantom. Man sieht die Gläser nicht in Optikgeschäften liegen. Es gibt eine attraktiv gestaltete Internetseite.
Es gibt schon Optikhändler, die DDoptics Gläser anbieten (z.B. ). Und das «Werk» in Chemnitz scheint durchaus präsent und ansp
von Pinac
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich finde Manfred Gunias Anhang „Merkurwetter“ genial. Wusste gar nicht, dass man das Wetter auf Merkur so gut beobachten kann, sieht offenbar ähnlich aus wie auf der Venus, viele Wolken ...
von Pinac
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|
|