|
Ergebnisse 31 - 60 von 3701
Vertigo schrieb:
-------------------------------------------------------
> Grundsätzlich ist Kritik ja auch in Ordnung aber
> die Formel Swarovski = Streulicht geht so nicht
> auf, dass ist mir zu stark verallgemeinernd.
Klar ist das zu verallgemeinernd. Immerhin gibt es ja noch das 7x42 Habicht ... :-) Dennoch kann man meines Erachtens sagen, dass die Gläser der anderen "gro
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Manfred Gunia schrieb:
-------------------------------------------------------
> Als 'positiven Ausreißer/Beispiel' nenne ich da
> jedoch gerne mein ältliches Arbeitspferd Canon
> 10x42: gekauft 2009 (gebraucht, aber bereits mit
> der 'größeren AP' von 40,5mm), wird es nicht
> geschont, ist äußerlich zerschrammt (aber nicht
> klebrig), und säuft '
von Vertigo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Vertigo schrieb:
> Leider sind die Mitteltriebe bei den meisten
> Modellen auch anderer Hersteller nicht sehr
> konsistent, ich hatte hier auch große Variationen,
> ist also nicht nur eine Swarobaustelle.
>
> Andreas
Ja, würde ich unterschreiben, die haben vmtl. alle Leichen im Keller. Und das ist sicherlich nur sehr bedingt herstellerabhängig, sondern auch innerhalb
von Manfred Gunia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Peter Kott schrieb:
-------------------------------------------------------
> mein Habicht 8x30, neueste Version ist ebenfalls
> sehr gegenlichtempfindlich. Es treten hier
> störende Lichtreflexe auf.
> Ich denke schon auch an eine der Bildhelligkeit
> geopferte ungenügende Abblendung.
> Die Schärfe und Helligkeit sind jedenfalls
> tadellos!
Jo, das ist leider so.
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Apus schrieb:
-------------------------------------------------------
> Etwas Kritik müssen Swarovski und seine Fans schon
> aushalten. Mir gefällt das EL in den meisten
> Kriterien ja auch, aber in punkto Streulicht eben
> nicht, vom komischen Mitteltrieb mal ganz zu
> schweigen.
Grundsätzlich ist Kritik ja auch in Ordnung aber die Formel Swarovski = Streulicht geht so
von Vertigo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Quotevom komischen Mitteltrieb mal ganz zu schweigen.
Kritik?, na sicher, welches Glas unterwirft sich keiner?
Mein Mitteltrieb läuft super, sorry.
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Etwas Kritik müssen Swarovski und seine Fans schon aushalten. Mir gefällt das EL in den meisten Kriterien ja auch, aber in punkto Streulicht eben nicht, vom komischen Mitteltrieb mal ganz zu schweigen.
von Apus
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Sam,
ich glaube es gibt mehrere Arten von Streulichtproblemen.
Manchmal sind es Abschattungen oder schwarze Stellen im Bild vornehmlich an den Rändern, die durch verstellen der Augenmuscheln meist behoben werden können. Dann gibt es Lichtreflexe die nur kurz auftauchen und manchmal, bei etwas veränderter Haltung des Glases vor den Augen wieder verschwinden. Und letztlich, wie bei mir in
von Apus
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Streulicht = veiling glare = in bestimmten Gegenlichtsituationen legt sich eine Art Milchschleier über das Bild, manchmal nur partiell, manchmal flächig
Meine subjektiven Eindrücke:
Das EL 8x32 ist da schon etwas empfindlich, das ist mir erst vor kurzem bei einer Vogelkartierung frühmorgens bei noch niedrig stehender Sonne aufgefallen , nichtsdestotrotz nehme ich das Glas wegen seiner Kompakthe
von Rotmilan
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Quoteversimpelt halt die Einordnung, für manch einen hilfreich
vll. hilft die Gegenüberstellung meiner Erfahrungen, ich gebe die Hoffnung eben nicht auf, ich habe vor Jahren das Ultravid HD gegen das EL getauscht.
Und das Leica ist m.E. wirklich gut in dieser - Gegenlicht - Disziplin und das EL ist geringfügig schlechter. In den anderen Parametern aber doch besser.
Wer die Summenlistung bei
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo, liebe Streulichtfreunde!
Mit großem Interesse lese ich immer alles über Streulicht, was ihr auch nur darüber schreibt. Ich weiß aber noch immer nicht, wo ich da überall hinschauen soll, damit ich auch einmal eines gewahr werde. Bitte um ein paar typische Beispiele. Ich besitze sämtliche Ferngläser, mit denen es nach euerer Ansicht, gar nicht möglich ist, eines zu übersehen. Wie zeigt es s
von reinholdz.2004
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
sep schrieb:
-------------------------------------------------------
> Nach meinem Verständnis hat's ein 8x32 gegen ein
> etwa gleich gutes ( damit meine ich eines, bei dem
> die Maßnahmen gegen Streulicht mit gleichem
> Aufwand und gleicher Rafinesse betrieben werden)
> 8x42 bauartbedingt etwas schwerer in dieser
> Disziplin. Wenn dann noch ein sehr weites Sehfeld
von Vertigo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Nach meinem Verständnis hat's ein 8x32 gegen ein etwa gleich gutes ( damit meine ich eines, bei dem die Maßnahmen gegen Streulicht mit gleichem Aufwand und gleicher Rafinesse betrieben werden) 8x42 bauartbedingt etwas schwerer in dieser Disziplin. Wenn dann noch ein sehr weites Sehfeld gefordert ist und zusätzliche Linsen zur Bildfeldebnung verbaut werden, wundert mich das Vergleichsergebnis
von sep
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
mein Habicht 8x30, neueste Version ist ebenfalls sehr gegenlichtempfindlich. Es treten hier störende Lichtreflexe auf.
Ich denke schon auch an eine der Bildhelligkeit geopferte ungenügende Abblendung.
Die Schärfe und Helligkeit sind jedenfalls tadellos!
LG
Peter
von Peter Kott
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Apus schrieb:
-------------------------------------------------------
> es sind keine Reflexe sondern ein leichter
> milchiger Schleier, da bringt eine Veränderung der
> Augenmuscheln nichts.
Veiling glare. Ich habe mir vor ein paar Jahren mal ein 8x32 EL für zwei Tage ausgeliehen. Und es aus genau dem Grunde nicht gekauft. Veiling glare mag ich überhaupt nicht.
> Im Gegenl
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
es sind keine Reflexe sondern ein leichter milchiger Schleier, da bringt eine Veränderung der Augenmuscheln nichts. Im Gegenlicht ist mein Swarovski einfach nur Mittelklasse, was allerdings bekannt sein dürfte. Es fällt nur im direkten Vergleich auf, ist aber deutlich.
Viele Grüße
Apus
von Apus
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Einfach mal versuchen, den Augenabstand leicht zu verändern (in der Regel in Richtung größerer Abstand), vielleicht sind die Reflexe dann weg. Mein EL 8x32 Swarovision zeigt im Gegenlicht übrigens keine besondere Reflexneigung.
von wizard
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Fernglas- Freunde,
heute Abend habe ich unseren Starennistkasten in der Abendstunde gegen die untergehende Sonne beobachtet. Erst mit meinem Swarovski EL 8x32 und anschließend mit dem Zeiss Victory Fl 8x42. Leider musste ich feststellen, dass das El auch im abendlichen Gegenlicht, gegen das Victory keinen Punkt machen kann.
Ich bin mit dem Swaro bei bedecktem Himmel sehr zufrieden aber i
von Apus
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Phil S.,
Ich habe vor einem Jahr ein Victory FL 8x42 zur Zeiss-Reparatur eingeschickt. Ursache: Wenn ich den Mitteltrieb-Knopf herauszog, um die Dioptrienverstellung betätigen zu können, ging sie nur soweit hoch, dass der darunterliegende Skalenanzeigering nur zur Hälfte seiner Höhe sichtbar war. Zum Verstellen genügte es aber gerade noch. Dieses Problem habe ich dem Service-Team ausführli
von reinholdz.2004
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo zusammen,
heute konnte ich durch ein Zeiss SFL 8x30 blicken. Der Verkäufer kam mit auf die Straße, die rechte Ruhe um sich Details zu widmen kam so nicht auf. Zum Vergleich hatte ich ein Victory SF 8x32 und ein Trinovid/Retrovid 7x35 dabei.
In der Kürze der Zeit ist mir folgendes aufgefallen:
- Bildschärfe, Kontrast in der Bildmitte sehr gut, ähnlich wie das SF
- das Gedichstfe
von astro-fan
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Zur Einordnung meiner Worte: Ich nutze Ferngläser aus Spass an der Freude für Naturbeobachtungen aller Art, habe null Fachkompetenz, lese hier gerne mit, habe vor meinem ersten Kauf eines hochpreisigen Glases (SLC 8x42) viel in diesem Forum gelernt und seither durch viele Gläser geblickt.
Das Ende vorab. Ich habe mein Swaro SLC 8x42 abgegeben und durch das Zeiss SFL 10x40 ersetzt. Ich würde ger
von Rhine741
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo zusammen,
Ich werde demnächst ein Spektiv kaufen. Ich bin Brillenträger, mittelgross, bald 70 Jahre alt, rüstig, aber auf dem absteigenden Ast. Zum Einsatz wird es vorwiegend am Binnensee kommen, mitgeführt per Fahrrad. Zu Fuss verwende ich ein Fernglas Zeiss Victory SF 8x42, mit dem ich sehr zufrieden bin. Die ausgezeichnete Optik möchte ich beibehalten.
In Frage kommen das Kowa TSN
von Marzell
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Eine Woche her habe ich mein grünes Zeiss Victory FL 8x32 verkauft. Insgesamt ist mir das Conquest HD 8x32 lieber, also konnte und wollte ich mich vom FL verabschieden.
Das FL wurde gekauft von einem deutschen Herrn, der wegen seiner Arbeit in den Niederlanden wohnt. Er sammelt Zeiss (vor allem Jena) Ferngäser und hatte noch kein grünes FL 8x32 in seiner Sammlung.
Weil mir das Conquest HD 8x32
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo liebe Community,
ich habe auch das besagte Victory Pocket 8x25. Nun suche ich noch einen passenden Okularschutz, leider ist ja werkseitig keiner dabei. Könnt ihr was empfehlen, das auch passt?
Liebe Grüße
Manu
von Manu89
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Eine Bekannte von mir hat schon viele Ferngläser gekauft und dann wieder verkauft (u.a. Swaro EL 10x50, Leica Ultravid 10 x 50 HD Plus, Noctivid 10 x40 , Zeiss Victory SF ).
Sie sagt das ideale Glas hat sie noch nicht gefunden .
von Rolf
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Moin,
das DDOptics und das Bushnell sehen äußerlich sehr ähnlich aus, die scheinen nicht weit voneinander vom Band zu fallen. Ich wäre skeptisch, ob sich da eine Mehrausgabe lohnt.
Ich kenne aus eigener Durchschauung
Zeiss Jena 15x50
Pirschler 15x56
Minox 15x56
Nikon Monarch 5 16x56
Zeiss Conquest 15x56
Swarovski SLC 15x56
Tento 20x60
Barska 30x70.
Das Zeiss Jena und das Tent
von Ralf C. Kohlrausch
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo, vor Kurzem stand für mich der Kauf eines 10x32 Kompaktfernglases für die Vogelbeobachtung auf Wandertouren an. Glücklicherweise hatte ich die Möglichkeit, mich mit befreundeten Vogelbeobachtern zu treffen, die das Swarovksi NL Pure 10x32 und das Zeiss Victory SF 10x32 besitzen, so dass ich sie direkt miteinander vergleichen konnte. Bei jeweils vollständig herausgedrehten Augenmuscheln zeig
von Birding Hiker
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|