|
Seite 3 von 4 Seiten: 1234
Ergebnisse 61 - 90 von 109
Ăber das letzte Wochenende standen mir wieder vier weitere, bisher noch nicht erfaĂte aktuelle FernglĂ€ser zur Messung des scheinbaren Sehwinkels (SSW) zur VerfĂŒgung: Bushnell Elite 8x43, Leica Ultravid 8x42 HD, Steiner Discovery 8x44 und Swarovski SLC neu 8x30 (in alphabetischer Reihenfolge).
An dieser Stelle hatte ich zunÀchst zu jedem dieser vier FernglÀser eine Kurzcharakterisierung geschr
von Walter E. Schön
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Vorab ein Hinweis zu den von Ihnen genannten KompaktfernglÀsern: In meiner Liste gemessener scheinbarer Sehwinkel (SSW)
sind die erstgenannten drei KompaktfernglĂ€ser bereits enthalten. Sie weisen die folgenden, fĂŒr die Verwendung als Opern-/Theaterglas unbefriedigend kleinen scheinbaren Sehwinkel auf:
44,4° Nikon 5x15 Titan
48,1° Pentax Papilio 6,5x21
51,5° Nikon 8x20 HG-L
Das
von Walter E. Schön
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Da die erste Liste der von mir gemessenen scheinbaren Sehwinkel (SSW) schon eineinviertel Jahre zurĂŒckliegt und die mehrfach angehĂ€ngten Aktualisierungen bzw. ErgĂ€nzungen samt den von anderen Forumsteilnehmern geschriebenen Fragen und Kommentaren einen ziemlich langen âRattenschwanzâ ergibt, an dessen Ende die nĂ€chste ErgĂ€nzung etwas versteckt wĂ€re, eröffne ich jetzt mit dieser auf nunmehr 62 Ger
von Walter E. Schön
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
1- Vielleicht sind die neuen Muscheln 20g leichter?
2- Also "vernachlĂ€ssigbar" wĂŒrde ich bei nahezu 600g nicht sagen! Erst bei 225 g wie beim Compact, leider ist dieses kleine Fernglas, so hell und kontrastreich das Bild auch ist, in der Haptik alles Andere als eine Freude!
Fazit: zum Tragen ideal, aber zum Gucken ist ihm ein 32er doch haushoch ĂŒberlegen; es kommt dann nur auf das
von marc champollion
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Nikon hat es aus meiner Sicht versĂ€umt, sich aktiv um FernglashĂ€ndler zu kĂŒmmern. Das war frĂŒher bei Kowa auch nicht viel besser, erst als Herr Reisner die Vertretung ĂŒbernommen hat, kann Zug in die Sache.
Es reicht nĂ€mlich nicht, nur ein gutes Produkt zu haben. Die HĂ€ndler mĂŒssen auch daran glauben, sonst bleibt es bei Einzelaktionen und dem Sortiment beim Discounter.
Man muĂ aber zur Ehrenr
von Werner JĂŒlich
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Wer verkauft eigentlich Nikon?
Die Frage drĂ€ngt sich mir auf, nachdem ich gestern auf der Homepage nach regionalen HĂ€ndlern gesucht hage und nahezu ausschlieĂlich Media-MĂ€rkte oder Saturn-MĂ€rkte angezeigt bekam.
In dem hiesigen Saturn gibt es tatsĂ€chlich auch FernglĂ€ser von Nikon, vorfĂŒhrbereit sind jedoch ausschlieĂlich die Billiglinien. Die teueren GlĂ€ser könnte man ja bestellen. Diese wĂŒrd
von René
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo René,
auch ich halte das Nikon fĂŒr ein sehr gutes Kompaktglas, die Optik ist m. E. besser als die des Zeiss Victory Compact ( weniger Streulicht, bessere RandschĂ€rfe ) und auch die Mechanik macht einen soliden Eindruck. Störend finde ich die Position der Fokussierwalze am objektivseitigen Ende, man muss statt des Zeigefingers den Mittel- oder Ringfinger zur Fokussierung benutzen, was seh
von Manni
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Zum Vergleich stehen mir zur zeit:
- Zeiss Victory.... 8x20 ...... 53,7°, ...... 225g
- Fujinon HCF...... 8x25 ...... 52,9°, ..... 352g
- Kowa Genesis .....8x33 .......60°(?), .. 791g.
Es ist Tag, meine Pupille ist also klein, ca 2,2mm, so dass ich die verschieden groĂen APs lichttechnisch nicht ausnutzen kann, trotzdem ist das Durchgucken leichter, je gröĂer sie ist!
Das Bild des Victory
von marc champollion
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
der Dioptrienausgleich bzw. die Entfernungseinstellung verstellt sich zumindest bei meiner Bedienung tatsĂ€chlich nicht beim Herausnehmen bzw. wieder Hineinstecken in die Tasche. Ein bisschen liegt das vielleicht auch am Design. Denn im Mittelbereich unter der BrĂŒcke hat Swarovski die Verschalung nach unten hin ausgewölbt, vermutlich wegen dem Platzbedarf der innen liegenden Mechanik. Un
von Holger
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Hr. Heiz,
Ihre Kritikpunkte am Nikon 8x30EII kann ich nur teilweise nachvollziehen.
Der AP-Abstand ist in der Tat etwas knapp, trotzdem ĂŒbersehe ich ( kurzsichtig, Gleitsichtbrille ) mit diesem Fernglas immer noch ein gröĂeres Sehfeld als mit dem Nikon 8x32 HG. Bei einem weitsichtigen BrillentrĂ€ger mag das anders sein.
Der Streulichtanteil ist bei diesem Glas nicht besonders auffal
von Manni
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Nach dem StreĂ der Photokina, von der ich mit einer heftigen HalsentzĂŒndung zurĂŒckgekommen bin, weil ich nach Ausfall meines Lautsprechers zu Beginn des dritten Messetages einen Tag lang ohne Lautsprecher gegen den LĂ€rm der Messehalle brĂŒllen muĂte, ist ein starker Husten hinzugekommen, so daĂ ich noch immer nicht wieder arbeitsfĂ€hig bin. Aber zwischendurch konnte ich den scheinbaren Sehwinkel de
von Walter E. Schön
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Liebe Forumsteilnehmer,
einige BeitrĂ€ge ĂŒber KompaktglĂ€ser, die hier in letzter Zeit verfasst wurden, haben mich dazu animiert, diesen kleinen Erfahrungsbericht zu schreiben. Letzter Auslöser war der gute Eindruck, den das kompakte Nikon HG auf der Photokina bei mir hinterlieĂ.
Kurz und gut, ich habe mir ergÀnzend zu meinem Zeiss Victory Compact 8x20 das entsprechende Modell von Nikon ( 8x2
von Manni
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das Zeiss Victory Compact 8x20 B T*, auch das 10fache, hat nur eine KnickbrĂŒcke. Die GlĂ€ser lassen sich nicht ganz so klein zusammenfalten, dafĂŒr lĂ€Ăt sich der Augenabstand einfacher einstellen.
schöne GrĂŒĂe, Kilian.
von Kilian Emmerling
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo konfokal,
Ihre Anregungen habe ich mit Interesse gelesen, in einem Punkt muĂ ich Ihnen allerdings widersprechen.
Das Leica Trinovid 8x20 BCA ( ich habe es selbst und habe mehrfach verglichen ) ist dem Zeiss Victory Compact beim Streulichtverhalten keineswegs ĂŒberlegen. Das Leica hat im Gegenteil noch etwas mehr Streulicht und einen geringeren Kontrast, dazu auch noch ein kleineres Seh
von Manni
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo konfokal,
ich finde es bewundernswert, welche MĂŒhe Sie aufwenden, um mich zum Kompaktglasfan zu bekehren. Auf Ihren sehr langen Beitrag will ich aus ZeitgrĂŒnden nicht in allen Einzelheiten eingehen, ein paar Punkte möchte ich aber doch kommentieren.
In meiner Kritik an den KompaktglÀsern habe ich neben dem kleinen Sehfeld und dem schwierigen Einblickverhalten vor allem den Kontrastver
von Manni
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Als Einstieg halten wir fest, dass ein Victory Compact 8x20 um die 500 Euro und ein Victory 8x32 FL um die 1500 Euro kostet. Glaubt man der Zeiss Homepage, unterscheiden ein 8x32 FL folgende Merkmale vom 8x20 oder 10x25:
1. Fluorithaltige SonderglÀser,
2. Weitwinkelokulare (60°) und
3. entsprechend gröĂer dimensionierte Schmidt-Pechan Prismen,
4. bessere StreulichtunterdrĂŒckung (âkonstrukt
von Labrador
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo konfokal,
da ich mehrfach unter den verschiedensten Bedingungen mein Victory Compact 8x20 mit meinem StandardglĂ€sern ( Victory FL 7x42, Nikon HG 8x32 u. andere ) verglichen habe und immer zu dem Ergebnis gekommen bin, dass das Kompaktglas ein signifikant schlechteres Bild als die gröĂeren GlĂ€ser liefert, ist meine Meinung zum Thema keineswegs auf SelbstĂŒberschĂ€tzung sondern auf eigene An
von Manni
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Sehr geehrter Hr. Gross,
als bekennender "Kompaktglaskritiker" möchte ich auf Ihren Beitrag antworten.
Sie schreiben ( Zitat ):
"Ein groĂes Glas bietet keine Vorteile, es gibt weder mehr Brillianz noch gibt es mehr Auflösung."
Dies ist ganz einfach falsch. Konstruktionsbedingt ( Platzmangel im kleinen GehÀuse ) hat ein Kompaktglas eine relativ schlechte Streulicht
von Manni
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Herr Champollion,
> Sie nennen selber kaum drei (Leitz, Zeiss und
> Nikon), wobei ich noch Swarovski nennen wĂŒrde; das
> Kowa 8x25, auch wenn es fĂŒr seine 25mm recht klein
> und leicht ist (Ă€hnlich dem bestimmt viel
> schlechteren Williams), hat mit angegebenen 50°
> einen recht kleinen SSW.
> Vier bis fĂŒnf GlĂ€ser, das nenne ich keine "riesige
> Auswahl"
von Mick
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Bereits wenige Tage nach der letzten ErgĂ€nzung kann ich das MeĂergebnis fĂŒr den scheinbaren Sehwinkel eines weiteren Fernglases, nĂ€mlich des Opern-/Theaterglases Zeiss Diadem 3,6x12 der Liste hinzufĂŒgen. Die Abmessungen eines Rohres dieses Glases sind ein wenig gröĂer als die des monokularen Mini-Fernglases und Fernglas-Boosters Zeiss Mono 3x12. Der scheinbare Sehwinkel (SSW) ist erwartungsgemĂ€Ă
von Walter E. Schön
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Wieder hatte ich Gelegenheit, einige noch nicht in meiner langen Liste enthaltene FernglĂ€ser auszuprobieren und ihre scheinbaren Sehwinkel zu messen. Neu sind jetzt in der Liste zwei unter bzw. um ca. 150 Euro verkaufte âBilligfernglĂ€serâ, nĂ€mlich das Fujinon 8x25 HCF, das mit einem SSW von 56° beworben wird (gemessener SSW 52,9°), und das William-Optics-Sondermodell Ferrari Visio 8x25, dessen Se
von Walter E. Schön
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Vor wenigen Tagen habe ich von Herrn Marc Champollion ein ganz neues Kompaktfernglas Pentax Papilio 6,5x21 leihweise zur Messung des scheinbaren Sehwinkels (SSW) erhalten.
Dieses Pentax Papilio 6,5x21 ist ein 300 g leichtes, etwas âpummeligesâ Kompaktfernglas mit umgekehrtem Porro-I-Prismensystem, weshalb die Objektive einen engeren Abstand als die Okulare haben. Es ist zwar merklich dicker a
von Walter E. Schön
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Sie schrieben (Zitat, Hervorhebung durch Versalien von mir): âIch bin auf der Suche nach einem guten WASSERFESTEN Kompaktfernglasâ.
Das Zeiss Conquest 8x20 ist nur spritzwassergeschĂŒtzt, wĂ€hrend das Zeiss Victory Compact und Leica Ultravid wirklich wasserdicht und beschlagfrei sind. In der BildqualitĂ€t sind beide sehr gut. Das Victory Compact hat das etwas gröĂere Sehfeld, ist aber auch etwas
von Walter E. Schön
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Meines Wissens hat Zeiss die VorgÀngermodelle der Victory-Baureihe im Rahmen ihrer Modellpolitik in die Conquestreihe integriert.
So wurde aus dem "Zeiss Classic Compact 8 x 20 BT" eben das "Conquest Compact 8 x 20 T".
Das Note und Fazit im Test-Heft 2/2004 (Stiftung Warentest) lauteten:
âsehr gutâ (1,5) âsehr gutâ
"Preiswertestes "sehr gutes" Glas, rech
von Jens Stolpmann
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Guten Tag in die illustre Runde. Ich habe da mal eine Frage, weil die Suche-Funktion nicht weiterhilft, stelle ich diese Frage einmal neu.
Ich bin auf der Suche nach einem guten wasserfesten Kompaktfernglas. Ich bevorzuge 8x20. Als BrillentrĂ€ger möchte ich diese EinschrĂ€nkung berĂŒcksichtigt wissen.
Selber getestet habe ich bisher nur Zeiss Victory Compact und Leica Ultravid 8x20. Dann habe ic
von Roland Friedrich
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
In den letzten Wochen habe ich von Teilnehmern dieses Forums wieder einige FernglĂ€ser leihweise zur Messung des scheinbaren Sehwinkels erhalten. So hat mir z.B. Herr Andreas Werner sein neues Nikon Monarch 10x56 DCF (ĂŒber das er am 12.01.2008 hier einen Bericht geschrieben hatte) zur VerfĂŒgung gestellt und Herr Marc Champollion gleich sechs verschiedene FernglĂ€ser (alt und aktuell) zugesandt, die
von Walter E. Schön
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Heute war Herr Champollion in MĂŒnchen und hat mir zwei weitere (Ă€ltere) FernglĂ€ser zum Messen des scheinbaren Sehwinkels (SSW) gebracht, die ich nun in der Liste ergĂ€nze: Das Asahi (= Pentax) Jupiter 6x25 Wide Angle von 1958 mit einem vom Hersteller angegebenen tatsĂ€chlichen Sehwinkel von 11,0° und das superflache Minolta 6x16 UC III (Datum unbekannt, möglicherweise aus den 60er- oder frĂŒhen 70er
von Walter E. Schön
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Heute habe ich ein Leica Ultravid 8x20 BL erhalten und nun auch dessen scheinbaren Sehwinkel (SSW) messen können. Er ist erstaunlicherweise um 1,5° kleiner als der des Trinovids 8x20 BC Titan, so daĂ ich mir dieses zur Sicherheit nochmals vorgenommen und ĂŒberprĂŒft habe. Aber es stimmt: das Trinovid hat genau um 1,5° mehr! Die RandschĂ€rfe und die Naheinstellung des Ultravids sind erheblich besser,
von Walter E. Schön
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Vor zwei Tagen habe ich von Herrn Jan MĂŒnzer, Teilnehmer dieses Forums, die angekĂŒndigten drei PorrofernglĂ€ser Nikon 8x30 WF (E II), Zeiss Jena Deltrintem 8x30 und Zeiss Jena Jenoptem 10x50 W zum Messen des scheinbaren Sehwinkels (SSW) erhalten. Auch an dieser Stelle möchte ich ihm fĂŒr die leihweise Ăberlassung danken.
Beim Nikon lĂ€Ăt sich nach UmstĂŒlpen der Gummiaugenmuscheln selbst von ein
von Walter E. Schön
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Am 3.11.07 hatte ich hier eine Liste der von mir gemessenen scheinbaren Sehwinkel (SSW) von 30 FernglĂ€sern veröffentlicht und zugesagt, sie von Zeit zu Zeit zu ergĂ€nzen. Inzwischen hatte ich von Herrn MĂŒllers zwei PorrofernglĂ€ser, ein Ă€lteres Swift Audubon Wide Field 8,5x44 und ein Zeiss Jena Nobilem spezial 12x50, und von Herrn Schauerte ein Dachkantfernglas TS Nevada 10x42 leihweise erhalten â
von Walter E. Schön
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Seite 3 von 4 Seiten: 1234
|