|
Ergebnisse 31 - 60 von 4493
Ich könnte mir vorstellen dass bei den made in Japan Produkten die Zukunft so aussieht das einfach getauscht wird. Ich nehme an die eingesendeten Gläser werden refurbished und als Tauschglas verwendet. Hab im Birdforum gelesen dass dies auch bei den Victory Pocket so gehandhabt wird.
von Aquaplas
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
reinholdz.2004 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Gibt es so etwas wie eine
> Streulichtblindheit so ähnlich wie bei
> Farbenblindheit?
>
Ja, wenn man nur mit Sonne im Rücken das Glas benutzt.
Da gibt es viele tolle Gläser, im Gegenlicht sieht es anders aus.
von Klaeser
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
QuoteBei meinem Victory FL gibt es allerdings auch einen Kritikpunkt, nämlich ein leichtes Schleifgeräusch wenn man die Kappe der Fokussierung nach erfolgter Dioptrienanpassung fest aufdrückt. Dann schabt sie etwas am Gehäuse, nichts Schlimmes, aber sicherlich nicht im Sinne des Erfinders, ein Tröpfchen Öl kann helfen.
diesbezüglich hatte ich bei Zeiss angerufen und nachgefragt, mich hat es ges
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Aus Gründen der Handlichkeit und Kompaktheit interessieren mich seit längerem Gläser der Dimension 8x32 bzw. 8x30. Als vor geraumer Zeit die neuen Dreißiger Zeiss SFL die sächsische Landeshaupstadt erreichten, habe ich das beste Haus am Platze aufgesucht und die Neuheit mit meinem bewährten Swarovision 8x32 der 3. Generation verglichen. Zuvor hatte ich dieses schon mit dem Zeiss Victory SF 8x32
von Fluoritsammler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
zum Mitteltrieb meines Swaro EL der letzten Generation: in Drehrichtung fern, also nach rechts, läuft er leichter als in die andere Richtung. Zudem klebt er manchmal etwas fest wenn man ihn einige Zeit, vielleicht eine halbe Stunde, nicht genutzt hat. Diese Eigenarten habe ich bisher bei keinem anderen Glas erlebt, ich benutze Ferngläser seit über vierzig Jahren.
Bei meinem Victory FL
von Apus
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Vertigo schrieb:
-------------------------------------------------------
> Grundsätzlich ist Kritik ja auch in Ordnung aber
> die Formel Swarovski = Streulicht geht so nicht
> auf, dass ist mir zu stark verallgemeinernd.
Klar ist das zu verallgemeinernd. Immerhin gibt es ja noch das 7x42 Habicht ... :-) Dennoch kann man meines Erachtens sagen, dass die Gläser der anderen "gro
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Manfred Gunia schrieb:
-------------------------------------------------------
> Als 'positiven Ausreißer/Beispiel' nenne ich da
> jedoch gerne mein ältliches Arbeitspferd Canon
> 10x42: gekauft 2009 (gebraucht, aber bereits mit
> der 'größeren AP' von 40,5mm), wird es nicht
> geschont, ist äußerlich zerschrammt (aber nicht
> klebrig), und säuft '
von Vertigo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Vertigo schrieb:
> Leider sind die Mitteltriebe bei den meisten
> Modellen auch anderer Hersteller nicht sehr
> konsistent, ich hatte hier auch große Variationen,
> ist also nicht nur eine Swarobaustelle.
>
> Andreas
Ja, würde ich unterschreiben, die haben vmtl. alle Leichen im Keller. Und das ist sicherlich nur sehr bedingt herstellerabhängig, sondern auch innerhalb
von Manfred Gunia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Peter Kott schrieb:
-------------------------------------------------------
> mein Habicht 8x30, neueste Version ist ebenfalls
> sehr gegenlichtempfindlich. Es treten hier
> störende Lichtreflexe auf.
> Ich denke schon auch an eine der Bildhelligkeit
> geopferte ungenügende Abblendung.
> Die Schärfe und Helligkeit sind jedenfalls
> tadellos!
Jo, das ist leider so.
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Apus schrieb:
-------------------------------------------------------
> Etwas Kritik müssen Swarovski und seine Fans schon
> aushalten. Mir gefällt das EL in den meisten
> Kriterien ja auch, aber in punkto Streulicht eben
> nicht, vom komischen Mitteltrieb mal ganz zu
> schweigen.
Grundsätzlich ist Kritik ja auch in Ordnung aber die Formel Swarovski = Streulicht geht so
von Vertigo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Quotevom komischen Mitteltrieb mal ganz zu schweigen.
Kritik?, na sicher, welches Glas unterwirft sich keiner?
Mein Mitteltrieb läuft super, sorry.
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Etwas Kritik müssen Swarovski und seine Fans schon aushalten. Mir gefällt das EL in den meisten Kriterien ja auch, aber in punkto Streulicht eben nicht, vom komischen Mitteltrieb mal ganz zu schweigen.
von Apus
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Sam,
ich glaube es gibt mehrere Arten von Streulichtproblemen.
Manchmal sind es Abschattungen oder schwarze Stellen im Bild vornehmlich an den Rändern, die durch verstellen der Augenmuscheln meist behoben werden können. Dann gibt es Lichtreflexe die nur kurz auftauchen und manchmal, bei etwas veränderter Haltung des Glases vor den Augen wieder verschwinden. Und letztlich, wie bei mir in
von Apus
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Streulicht = veiling glare = in bestimmten Gegenlichtsituationen legt sich eine Art Milchschleier über das Bild, manchmal nur partiell, manchmal flächig
Meine subjektiven Eindrücke:
Das EL 8x32 ist da schon etwas empfindlich, das ist mir erst vor kurzem bei einer Vogelkartierung frühmorgens bei noch niedrig stehender Sonne aufgefallen , nichtsdestotrotz nehme ich das Glas wegen seiner Kompakthe
von Rotmilan
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Quoteversimpelt halt die Einordnung, für manch einen hilfreich
vll. hilft die Gegenüberstellung meiner Erfahrungen, ich gebe die Hoffnung eben nicht auf, ich habe vor Jahren das Ultravid HD gegen das EL getauscht.
Und das Leica ist m.E. wirklich gut in dieser - Gegenlicht - Disziplin und das EL ist geringfügig schlechter. In den anderen Parametern aber doch besser.
Wer die Summenlistung bei
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo, liebe Streulichtfreunde!
Mit großem Interesse lese ich immer alles über Streulicht, was ihr auch nur darüber schreibt. Ich weiß aber noch immer nicht, wo ich da überall hinschauen soll, damit ich auch einmal eines gewahr werde. Bitte um ein paar typische Beispiele. Ich besitze sämtliche Ferngläser, mit denen es nach euerer Ansicht, gar nicht möglich ist, eines zu übersehen. Wie zeigt es s
von reinholdz.2004
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
sep schrieb:
-------------------------------------------------------
> Nach meinem Verständnis hat's ein 8x32 gegen ein
> etwa gleich gutes ( damit meine ich eines, bei dem
> die Maßnahmen gegen Streulicht mit gleichem
> Aufwand und gleicher Rafinesse betrieben werden)
> 8x42 bauartbedingt etwas schwerer in dieser
> Disziplin. Wenn dann noch ein sehr weites Sehfeld
von Vertigo
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Nach meinem Verständnis hat's ein 8x32 gegen ein etwa gleich gutes ( damit meine ich eines, bei dem die Maßnahmen gegen Streulicht mit gleichem Aufwand und gleicher Rafinesse betrieben werden) 8x42 bauartbedingt etwas schwerer in dieser Disziplin. Wenn dann noch ein sehr weites Sehfeld gefordert ist und zusätzliche Linsen zur Bildfeldebnung verbaut werden, wundert mich das Vergleichsergebnis
von sep
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
mein Habicht 8x30, neueste Version ist ebenfalls sehr gegenlichtempfindlich. Es treten hier störende Lichtreflexe auf.
Ich denke schon auch an eine der Bildhelligkeit geopferte ungenügende Abblendung.
Die Schärfe und Helligkeit sind jedenfalls tadellos!
LG
Peter
von Peter Kott
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Apus schrieb:
-------------------------------------------------------
> es sind keine Reflexe sondern ein leichter
> milchiger Schleier, da bringt eine Veränderung der
> Augenmuscheln nichts.
Veiling glare. Ich habe mir vor ein paar Jahren mal ein 8x32 EL für zwei Tage ausgeliehen. Und es aus genau dem Grunde nicht gekauft. Veiling glare mag ich überhaupt nicht.
> Im Gegenl
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
es sind keine Reflexe sondern ein leichter milchiger Schleier, da bringt eine Veränderung der Augenmuscheln nichts. Im Gegenlicht ist mein Swarovski einfach nur Mittelklasse, was allerdings bekannt sein dürfte. Es fällt nur im direkten Vergleich auf, ist aber deutlich.
Viele Grüße
Apus
von Apus
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Einfach mal versuchen, den Augenabstand leicht zu verändern (in der Regel in Richtung größerer Abstand), vielleicht sind die Reflexe dann weg. Mein EL 8x32 Swarovision zeigt im Gegenlicht übrigens keine besondere Reflexneigung.
von wizard
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Fernglas- Freunde,
heute Abend habe ich unseren Starennistkasten in der Abendstunde gegen die untergehende Sonne beobachtet. Erst mit meinem Swarovski EL 8x32 und anschließend mit dem Zeiss Victory Fl 8x42. Leider musste ich feststellen, dass das El auch im abendlichen Gegenlicht, gegen das Victory keinen Punkt machen kann.
Ich bin mit dem Swaro bei bedecktem Himmel sehr zufrieden aber i
von Apus
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Die Regenbogenhaut (Iris) des menschlichen Auges verliert ähnlich wie die Linse (Alterssichtigkeit) im Lauf des Lebens zunehmend an Beweglichkeit. Der maximal mögliche Pupillendurchmesser reduziert sich dadurch von ursprünglich ca. 8mm in der Jugend bis letztlich auf etwa 4mm.
Welchen Sinn kann also eine Austrittspupille von sagen wir einmal 7mm eines 8x56 haben, wenn bei einem älteren Mensche
von Phil S.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Phil S.,
Ich habe vor einem Jahr ein Victory FL 8x42 zur Zeiss-Reparatur eingeschickt. Ursache: Wenn ich den Mitteltrieb-Knopf herauszog, um die Dioptrienverstellung betätigen zu können, ging sie nur soweit hoch, dass der darunterliegende Skalenanzeigering nur zur Hälfte seiner Höhe sichtbar war. Zum Verstellen genügte es aber gerade noch. Dieses Problem habe ich dem Service-Team ausführli
von reinholdz.2004
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
... entschiedenen wird aber von anderen!
Außerdem, die Oberflächen hätten mich nicht irritiert, sie funktionieren ja jetzt auch einwandfrei, mit den optimierten Passungen. Ich habe aus Neugier in ein kaum halb so teures Kowa hinein geschaut, sehr ähnlich, alles Spritzguss, halt fast spielfrei. Und dann funktioniert das so, wie es meiner Meinung nach sein muss ...
Ãœbrigens, ich habe kurz ein
von Phil S.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo zusammen,
heute konnte ich durch ein Zeiss SFL 8x30 blicken. Der Verkäufer kam mit auf die Straße, die rechte Ruhe um sich Details zu widmen kam so nicht auf. Zum Vergleich hatte ich ein Victory SF 8x32 und ein Trinovid/Retrovid 7x35 dabei.
In der Kürze der Zeit ist mir folgendes aufgefallen:
- Bildschärfe, Kontrast in der Bildmitte sehr gut, ähnlich wie das SF
- das Gedichstfe
von astro-fan
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Zur Einordnung meiner Worte: Ich nutze Ferngläser aus Spass an der Freude für Naturbeobachtungen aller Art, habe null Fachkompetenz, lese hier gerne mit, habe vor meinem ersten Kauf eines hochpreisigen Glases (SLC 8x42) viel in diesem Forum gelernt und seither durch viele Gläser geblickt.
Das Ende vorab. Ich habe mein Swaro SLC 8x42 abgegeben und durch das Zeiss SFL 10x40 ersetzt. Ich würde ger
von Rhine741
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|