|
Seite 1 von 44 Seiten: 12345
Ergebnisse 1 - 30 von 1297
Klaeser schrieb:
-------------------------------------------------------
> Soweit ich weiß, hast du ja das Swaro Pendant
> (Companion). Da wäre ein Vergleich interessant, da
> beide Gläser anscheinend richtig gut sind, aber
> nicht als die Nr. 1im Sortiment geführt werden.
Ich habe das Companion 10x30, insofern ist ein Vergleich nicht so aussagekräftig. Nach meinem Eindruck is
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Fluoritsammler schrieb:
-------------------------------------------------------
> Diese recht weitreichenden Aussagen lassen sich so
> nicht aufrecht erhalten und bedürfen im Sinne
> einer ausgewogenen Betrachtung folgender
> Korrektur:
>
> Nachdem ich das Glas mehrfach morgens kurz nach
> Sonnenaufgang bei flach stehender Sonne nutzte,
> ergaben sich neue Erkenn
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Nach einigen Tagen mehr oder minder intensiver Beobachtungen mit dem Zeiss SFL 8x30 erscheint es mir wichtig, einige Aspekte zu korrigieren oder zu ergänzen. Dies betrifft konkret das Gegenlichtverhalten. Im Überschwang meiner Begeisterung schrieb ich ein wenig voreilig:
" In der Standardtestsituation mit tiefstehender Sonne vor einer dunklen Wald- oder Bebauungskante ließ sich mit dem Z
von Fluoritsammler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Reinhard,
danke sehr für diesen sehr ausführlichen Bericht! Das 8x30 SFL scheint wirklich ein gelungenes und sehr kompaktes Paket geworden zu sein, das sicher schon bald eine nennenswerte Popularität genießen wird. Ich frage mich sogar, ob Zeiss sich mit diesem Produkt nicht sogar die Verkaufszahlen des 8x32 SF verhageln wird, denn das SFL kommt dem Spitzenmodell in vielen Aspekten gefäh
von Holger Merlitz
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke, Reinhard, für Deine Antwort.
Weil Du das Leica Ultravid 8x32 HD nennst, das Folgende: Bis vor zwei Wochen hatte ich ein sehr schönes und sehr gutes Leica Trinovid 8x32 BN. Für mich ein herrliches Fernglas. Aber wie wahrscheinlich bekannt, hat das 8x32 BN nur einen geringen Bereich im Überhub nach unendlich. Weil ich die Dioptrie-Einstellung auf +1,5 drehen sollte um ein scharfes Bild (ohn
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das 32er Swarovision wird wohl im Hause bleiben. Es gibt Gläser, die in der Gesamtheit ihrer Eigenschaften sehr ausgewogen sind. Diese Gläser behalten einen hohen Gebrauchswert, auch wenn sie in einzelnen optischen Parametern von neu entwickelten Produkten überholt werden. Holger Merlitz sprach mal (im Zusammenhang mit dem 32er Leica Ultravid HD) von einem "gelungenen Gesamtpaket". Für
von Fluoritsammler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke... - 11 Monate zuvor
... Reinhard für diesen Vergleich. Das Zeiss SFL ist schon ein sehr interessantes Fernglas.
Und Dein Swarovision 8x32? Soll es fürchten dass es vielleicht das Haus verlassen muss?
mit freundlichem Gruss
Dick van den Berg
von Dick van den Berg
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Aus Gründen der Handlichkeit und Kompaktheit interessieren mich seit längerem Gläser der Dimension 8x32 bzw. 8x30. Als vor geraumer Zeit die neuen Dreißiger Zeiss SFL die sächsische Landeshaupstadt erreichten, habe ich das beste Haus am Platze aufgesucht und die Neuheit mit meinem bewährten Swarovision 8x32 der 3. Generation verglichen. Zuvor hatte ich dieses schon mit dem Zeiss Victory SF 8x32
von Fluoritsammler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Einfach mal versuchen, den Augenabstand leicht zu verändern (in der Regel in Richtung größerer Abstand), vielleicht sind die Reflexe dann weg. Mein EL 8x32 Swarovision zeigt im Gegenlicht übrigens keine besondere Reflexneigung.
von wizard
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Vielen Dank Holger für die Rückmeldung, man wird das Phänomen wohl nicht mehr aufklären, ich kann damit leben. Nochmal vielen Dank an Alle für die Beiträge und Hilfe.
viele Grüsse
Karsten
von jaekelka
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Karsten,
das ist allerdings schade. Ich habe leider keine plausible Erklärung für das Verhalten in verschiedenen Bereichen des Sehfeldes. Ich bin ohnehin verwirrt darüber, dass dieses Phänomen irgendwann aufgetaucht ist, und zwar in beiden Tuben zur gleichen Zeit. Irgendein Alterungseffekt, Adsorption einer Substanz auf einer Glasfläche etc., würde doch allmählich passieren und sicher ni
von Holger Merlitz
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hier nun mein finales update zu dem Problem :
heute, (16. Januar 2023) wurde mir das Glas von Swarovski zugeschickt. Habe gleich getestet ob der Halo Effekt noch da ist, und ja, er ist noch unverändert zu beobachten. Swarovski hat keinen Bericht beigefügt was gemacht wurde, hatten sie auch nach der ersten Revision erst auf Verlangen getan.
Ich bin etwas enttäuscht, erstens weil das Problem ni
von jaekelka
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Jetzt habe ich feedback von Swarovski bekommen. Ich kann das Glas nochmal einschicken für eine gesonderte Qualitätsprüfung, das finde ich sehr gut. Sie sind aber nach wie vor der Meinung das Glas ist in Ordnung, da bin ich anderer Ansicht, zumindest sollte man mir das Problem bestätigen können, der Effekt ist ja deutlich sichtbar. Ob der zu beheben ist steht auf einem anderen Blatt....
Ich schic
von jaekelka
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Am vergangenen Samstag hatte ich die Gelegenheit, in einem sehr gut sortierten Fachgeschäft in Konstanz einmal das NL 8x32 mit dem NL 8x42 zu vergleichen. Es war das erste Mal, dass ich durch die neuen NL Gläser hindurchschauen konnte. Leider hatte ich mein eigenes EL 8x32 Swarovision nicht dabei (sondern nur das 8x25 CL Pocket) und konnte somit keinen unmittelbaren Vergleich mit dem Vorgängergla
von wizard
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Neben dem NL sieht das Curio ja richtig verloren aus :-). Und ja, optisch sind die kleinen Swarovski-Gläser erste Sahne. Gilt genauso für das etwas größere 8x25 CL Pocket. Wenn ich durch meines durchschaue, dann geht es mir genauso wie Dir, wunderbare klare und scharfe Abbildung. Als es die NL Serie noch nicht gab (damals waren die EL Swarovision die Topmodelle), hab' ich das mal als "S
von wizard
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Habe gerade mal im Laden kurz das 8x40 SFL ausprobieren können. Schlecht ist es nicht, aber für 1800,- € hat es mich jetzt auch nicht so überzeugt, dass ich mein Swarovision 8x32 EL sofort dagegen eintauschen würde. Tatsächlich ist das 8x40 SFL etwa genauso groß wie mein Swaro 8x32 und auch nicht schwerer, das sind definitiv die Pluspunkte des neuen Zeiss Glases. Handhabung ist auch gut, wobei da
von wizard
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Nein, ich habe das Glas damals persönlich in Absam abgegeben und der das Glas entgegennehmende Mitarbeiter schien mir nach einer kurzen Prüfung zu wissen, um welchen Fehler es sich handelt (war also wahrscheinlich nicht das erste Mal, dass dieser Fehler oder Zustand auftrat). Welcher Fehler das war oder was die Ursache war wurde mir aber nicht gesagt. Mir wurde aber versichert, dass das Glas so g
von wizard
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
@ wizard :
Vielen Dank für die Meldung, wurde denn mitgeteilt woran der Fehler lag und was gemacht wurde?
Ich habe mein Glas heute nach Absam geschickt, mal sehen was sie sagen.
Ich melde mich sobald ich eine Rückmeldung von Swarovski habe.
viele Grüsse
Karsten
von jaekelka
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich besitze das gleiche Glas, ebenfalls Baujahr 2012. Bei mir trat schon etwa 5 Jahre nach dem Kauf derselbe Effekt auf, allerdings nur in einem Tubus. Habe das Glas dann zu Swarovski gebracht und in perfektem Zustand zurückerhalten.
Beste Grüße, Andreas
von wizard
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Holger,
vielen Dank für die schnelle Antwort. Die Okularlinsen sind aussen sauber, innen wohl auch soweit ich es beurteilen kann. Das Glas war nicht in der Sonne gelegen und feucht ist es auch nicht geworden (Regen oder ins Wasser gefallen). Mal sehen was die vom Swarovski Service sagen.
viele Grüsse
Karsten
von jaekelka
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ist Feuchtigkeit eingedrungen oder hat das Fernglas in der Sonne gelegen, so dass eventuell Fett verdampft ist? Manchmal war bei meinem Fernglas auch nur die Okularlinse etwas fettig geworden (wohl durch die Augenwimpern) und hat deshalb einen Halo erzeugt.
Viele Grüße,
Holger
von Holger Merlitz
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Liebe Forenten,
ich besitze ein Swarovski EL 8x32 Swarovision Baujahr 2012. Jetzt habe ich festgestellt das von einem Tag auf den anderen bei hellen Lichtquellen (Laterne bei Nacht oder Mond) ein dicker Haloring um das Objekt sichtbar ist, das war in der Vergangenheit nicht der Fall. Ich habe keine Ahnung warum das jetzt auftritt, kann mich auch nicht daran erinnern das das Glas einen heftigen S
von jaekelka
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Mein EL 8x32 Swarovision mit Produktionsdatum 2012 hat eindeutig die SWAROCLEAN Beschichtung - getestet mit einem destilliertem Wassertropfen. Die Farbe die von der Vergütung reflektiert wird ist in der Tat purpurfarben.
Es gibt auch einen weiteren Test den man machen kann. Um einmal den guten Jan van Daalen vom House of Outdoor zu zitieren**. "Best way to test wether the coating is still
von Mick
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
wizard schrieb:
-------------------------------------------------------
> Mick schrieb:
> -------------------------------------------------------
> ...
> > SWAROCLEAN (neben SWAROBRIGHT, SWAROTOP und
> > SWARODUR ) war Bestandteil vom SWAROVISION
> Modell
> > des EL32 von 2012 bis 2018. Meines Wissens
> wurde
> > das Field-Flattener System während
von Tino
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Mein EL 8x32 Swarovision ist auch aus 2012 (SN F82....... die ersten zwei der neun Zahlen nach dem Buchstaben werden mit 30 addiert um das Produktionsjahr zu errechnen).
Hinweis: Bei Swarovski Seriennummern die mit zwei Buchstaben starten und sieben Ziffern aufweisen wird hingegen 10 zu den ersten beiden addiert!
Am Wochenende prüfe ich gerne einmal die Farbe der Vergütung und mache einen Was
von Mick
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Seite 1 von 44 Seiten: 12345
|