|
Ergebnisse 121 - 150 von 343
Genau aus diesem Grund hatte ich mich seinerzeit von dem Zeiss HT 10x42 wieder getrennt.
Die Helligkeit meiner Zeiss Brillengläser möchte ich allerdings bei meiner alltäglichen Arbeit bei wechselnden Lichtbedingungen nicht missen.
LG
Peter Kott
von Peter Kott
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Peter Kott schrieb:
-------------------------------------------------------
> Sie müssen beachten, dass mit der Transmission
> auch ein Teil des Kontrastes und der Brillanz
> eines Bildes verloren geht. Bei sehr hellem Licht,
> was insbesondere in südlichen Regionen auffällt,
> ist ein Fernglas mit hoher Transmission in einem
> breiten Frequenzspektrum immer in der
>
von sep
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
das Kowa reicht an Helligkeit vollständig aus. Sie müssen beachten, dass mit der Transmission auch ein Teil des Kontrastes und der Brillanz eines Bildes verloren geht. Bei sehr hellem Licht, was insbesondere in südlichen Regionen auffällt, ist ein Fernglas mit hoher Transmission in einem breiten Frequenzspektrum immer in der Erkennbarkeit von Details unterlegen. Deshalb ziehe ich z.B. das
von Peter Kott
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Herr Kott,
Danke für die Rückmeldung.
Ich hätte noch ein paar Fragen: Reicht Ihnen die Helligkeit beim Kowa für sich betrachtet oder ist das Swarovski wirklich spürbar heller und das Kowa kommt dann im Vergleich zu dunkel vor. Oder geht das eher in den Nuancenbereich?
Ich habe das Swarovski CL schon gehabt und jetzt das Terra 8 mal 25. Ich würde beide auf ähnlichem Helligkeitsniveau ansi
von chrischde
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
ich beobachte eben im Garten im schattigen Gebüsch die Kohlmeisen beim füttern der flüggen Brut.
Das Swarovski CL 8x25 ist heller mit einem warmen, leicht gelblichen Farbton.
Das Kowa Genesis 8x22 ist etwas dunkler mit einem kühleren, leicht bläulichen Farbton. Es erscheint etwas schärfer abzubilden.
Beim Swarovski meiner Frau habe ich mir beim anpassen des Augenabstandes auch schon wi
von Peter Kott
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Herr Kott,
Ich interessiere mich ebenfalls für das Kowa.
Könnten Sie einen Helligkeitsunterschied zum Swarovski erkennen, das Pocket ist ja ein 25er und das Kowa "nur" ein 22er.
Sind Sie immer noch begeistert vom Kowa?
Viele Grüße
von chrischde
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
QuoteHansÜbrigens, mal ganz nebenbei bemerkt, ist das Kowa 883/884 mit seiner Fluoritoptik für mich rein optisch immer noch so ziemlich das beste, was es auf dem Markt gibt. Trotz der Swarovski ATX-Serie
Volle Zustimmung.
Das 55er Prominar finde ich auch interessant. Aber ich habe ja mein 20x60S.
von OhWeh
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo
ja was nützt das schönste 8x42 von den 3Großen wenns Zuhause steht weil man es nunmal
nicht gerne mitschleppt. Und die neueren 8x25,8x22 sind ja nun auch optisch gereift. Ich bin mit meinem Kowa
8x22 Prominar sehr zufrieden und es giebt nun auch keine Radtour oder Wanderung mehr ohne Fernglas.
Zur Zeit nutze ich das Kowa zu 80% meiner Beobachtungszeit da ich meist mit dem MTB unterwe
von beres
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo
Das Kowa schlägt das Habicht nicht aber an schönen Tagen liefert es ein sehr schönes scharfes Bild fast bis zum Rand
und es ist das erste Taschenfernglas das für mich einen angenehmen Einblick hat . Heute hatte ich es beim Radeln einige KM
einfach umhängen . Es Ist schwer hier zu vergleichen,ich würde sagen die Kowa Optik liefert ca 90-95% der Mittenschärfe und hat eine bessere Randschä
von beres
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Die Knickbrücke hat sich bei meinem Swaro-Pocket noch nie ungewollt verstellt, vielleicht eine Anfrage beim Service wert? Die Finger habe ich mir im Übrigen auch noch nie damit eingeklemmt.
Das Kowa, das ich nicht aus eigener Anschauung kenne, scheint ähnlich groß zu sein wie das Swaro und ist fast so schwer. Außer dem Sehfeld spricht dann fast nichts mehr gegen das kleine Ultravid, das deutli
von Klaeser
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
habe übrigens ebenfalls das Kowa 8x22 und es hat sich für unterwegs zu meinem Lieblingsglas gemausert.
Meine Frau hat das Swarovski 8x25, mechanisch und von der Grösse her gefällt mir das Kowa trotz ebenfalls doppelter Knickbrücke besser.
Beim Kowa klemmt man sich nicht so leicht die Finger an der Knickbrücke ein, diese ist straffer eingestellt, so dass eine gewählte Distanz auch
kon
von Peter Kott
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo
Heute konnt ich mich noch mehr mit dem Kowa befassen.
Am Bienenstand hab die den Anflug der Bienen beobachtet. Durch die 1,5 m Naheinstellung konnte ich
die feinsten Details beobachten mit einem wirklich schönen Gesamtbild .Ich kann nur sagen wer ein Taschenglas sucht
und die Möglichkeit hat es zu testen es lohnt sich.Ich bin mir schon sicher das ich das Kowa auch zum Wandern mit in d
von beres
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Vielen Dank für den Bericht. Das ist eine hoffnungsvolle Nachricht, dass die Kleinen immer besser werden und Kowa es sogar geschafft hat ein relativ großes Sehfeld bei guter sonstiger Qualität anzubieten.
Grüße
Ralph
von Klaeser
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo
Habe heute das Kowa 8x22 Prominar erhalten und war auch gleich damit am Stausee.
Um auch gleich bei erschwerten Verhältnissen das Glas zu testen.
Das Glas ist sehr sauber und wertig gebaut . Die Mechanik die Augenmuscheln alles läuft
sauber und ohne Spiel .
Fokussierung und Dioptrinausgleich sind gut zu bedienen .
Was ich bisher zur Optik sagen kann ,ich bin begeistert was Schärfe be
von beres
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Terra ED 8x25
Terra 8x25 Pocket
Terra 8x25 Eindrücke
Terra 8x25
Terra Pocket
Terraterramehr
Terraconochmehr
Terrausw.
Terraforming
Alles über Sufu - all u can read …
belesener Gruß
MG
von Manfred Gunia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Manfred Gunia schrieb:
-------------------------------------------------------
...
> Ich weiss, das klingt etwas abkanzelnd, soll aber
> nur dazu führen, eine sinnvolle Diskussion am
> Leben zu erhalten und nicht zum x-ten male die
> gleichen Fragen zu beantworten. Spezielle Fragen
> zu genannten Gläsern werden sicher weiter von
> Nutzern beantwortet werden - so z.B. ob
von Berti
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Kairos
Schön zu hören das dir das Kowa auch gefällt.
Ja das Zeiss 8x25 da bin ich auch gespannt was darüber zu hören ist.
Ich dachte das schon einige Gläser auf Messen zum antesten ausliegen würden.
Aber so wie es aussieht giebt es bisher nur die Daten und Presentationen von Zeiss.
Ãœbrigens bei Kairos spiel ich den Bass :-) ist ne Band (Gospel,Rock,Jazz) aus dem Kreis Pforzheim.
G
von beres
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo beres,
ich habe das Kowa Prominar 8x22 auch auf einer Messe getestet und finde es hervorragend. Besser als mein Zeiss Victory 8x20 - das ja auch schon ein paar Jahre auf dem Markt ist. Mir gefällt am Kowa - wie auch an den meisten anderen Taschenferngläsern - einzig die Konstruktion mit den beiden Knickbrücken nicht so gut. Ich bin deswegen sehr gespannt auf das Victory 8x25 - das ersche
von Kairos
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
...mir geht es genauso mit den 8x20 und 10x25 (mit dem blauen logo). Die sind leicht und klein und erfüllen ihre Zwecke hervorragend. Wer ein Kompaktglas will oder braucht, der sollte schon wissen,
wo Kompromisse gemacht werden müssen. Will ich höchsten Beobachtungskomfort- und genuss, dann setze ich mich in Ruhe hin und lasse das 10x56FL seine Stärken ausspielen...nachts natürlich gerne auch im
von Horst Schoch
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
.............. also ich bin mit meinem TG mehr als zufrieden, in allen Belangen. Vor allem wenn mit dem MTB unterwegs.
Kein Fummeln, MT mit Handschuhen perfekt, spitzen Optik,...... tölles Ding. :)
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Nee, entspannt Sehen geht anders - und auch schnell geht nicht, weil die beiden Hälften erstmal genau vor den Augen zentriert werden müssen. Und fummelig sind die auch alle: so Mini-Rädchen und dann vlt. mit Handschuhen und und und.
Aber dann und wann (z.B. auf'm Bike) recht praktisch. Wobei die Preise für die Lütten schon manchmal recht ambitioniert sind (für'n Zweitglas oder 3. 4. 5.
von Manfred Gunia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
......... stimmt alles und kommt nur daher, räusper, weil die "alten" Forumshirsche langsam ihr Geweih abstoßen. LOL*
Taschenfernglas (was ist das denn?) Habicht - sperrig + Fahrrad.
Und entspannt beobachten - geht mit einem Taschenfernglas nicht - egal wie groß das GF ist.
Stichwort kleine AP + schlechter werdende Beleuchtungsverhältnisse.
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Manfred
Ja klar Wünsche dürfen ja geäusert werden . 70° wären mir natürlich noch lieber :-)
Ich hatte ja das Kowa 8x22 Prominar schon in den Händen (Astromesse AME Villingen)und war mit der Gesamtleistung
eigentlich zufrieden . Schärfe Mitte und Rand hab ich als gut wahrgenommen .Mechanik und Verarbeitung
auch . Nun hab ich mir mal das Kowa bestellt und werds nun im "Freien"
von beres
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Opticron hat auch eine große FG-Auswahl, eins der Kleinen kommt auch auf den Wert 130m. Vielleicht gibt's noch irgendwo welche, weil 'sold-out'. Aber bei Kompaktgläsern auch solche WW zu verlangen, ist schon ambitioniert…
MG
von Manfred Gunia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
beres schrieb:
-------------------------------------------------------
> Hallo
> Das Terra hat auch nur die 119m GF und wie schon
> geschrieben ich möchte schon die 130m .
> Gruss
Am Markt gäb's da noch das Kite Collibri (zumindest auf dem Papier 131m/km), nur der Vollständigkeit halber ...
sep
von sep
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Mal abgesehen davon, dass es hier seitenlange Freds zum Terra gibt (auch mit meinen Anmerkungen), nach denen über dieses Modell m.E. alles gesagt ist, hätte bereits ein Blick in die technischen Daten genügt das Terra mit der Vorgabe wGf >130m auszuschliessen. Dadurch ergibt sich dann erst garnicht die Fragestellung. Abgesehen davon in wieweit bei Faltgläsern sinnvoll ein solches GF (wGf oder s
von Manfred Gunia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo
Ich hatte schon ein Trinovid 8x20 und auch schon ein Zeiss Victory 8x20 .Sicher nicht schlecht aber
ein zu kleines GF . 130 m also die 60° find ich für mich die Untergrenze um wirklich entspannt zu beobachten .
Ich nutze zur Zeit eigentlich nur noch mein Swarovski Habicht 8x30 neuste Serie aber ich brauch halt eins für
die Tasche beim Radeln da ist mir das Habicht schon zu sperrig .
von beres
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hast Du schon mal einen Blick durch ein Leica 8x20 Trinovid oder Ultravid geworfen? Das würde ich auf jeden Fall auch mit in die engere Wahl nehmen.
von Elmer Fudd
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|