|
Ergebnisse 2611 - 2640 von 3253
Guten Morgen in die Runde.
Ich besitze ein Swarovski ATS 65 HD. Jetzt möchte ich erste Schritte zur Fotografie durch dieses Spektiv versuchen, der Begriff lautet wohl Digiscoping. Ich möchte vornehmlich Insekten im Garten und am Gartenteich aufnehmen. Ein Stativ ist vorhanden, eine Kamera Canon A610 ebenfalls. den Adapter habe ich bestellt.
Gestern kam das Gespräch auf mein Vorhaben und ein Fre
von Karin Freund
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich kombiniere den Booster mit dem 10x50 SLC. Sie benötigen ein Stativ, dann haben Sie ein kleines Spektiv. Sie werden mit der Bildqualität zufrieden sein.
Monika Reger
von Monika Reger
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich habe mir für meinen gebraucht erworbenen 102M eine Porta gekauft um dann festzustellen, was man immer bei Vixen feststellt, das Stativ ist zu schwach.
Die Abhilfe ist ganz einfach, Ihr erinnert Euch an meine Frühstücksbrettchen? Ich habe mir im Baumarkt drei Stück Multiplex zurechtsägen lassen. Zu Hause waren dann noch folgende, mühsame Arbeiten notwendig. Aussägen und Nachfeilen, Löcher boh
von Karlchen
- Astrooptik-Erfahrungsberichte
Tja, da ist natürlich die Frage, welche Lösung in der Praxis am Schluss die Nase vorn hat.
Ich habe beide Lösungen getestet, allerdings nur kurz und nicht nebeneinander. Hier trotzdem meine Eindrücke.
Die DC4 hat mich etwas enttäuscht:
- 4 MP sind nicht der aktuelle Stand der Digitalkameras, entsprechend beschränkt ist zum Beispiel die Möglichkeit, ein Bild bei Bedarf noch zu schneiden.
von christian
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Die Entscheidung für ein 32er Glas halte ich unter diesen Voraussetzung für oprimal. Denn es ist noch klein und leicht genug, daß Sie es nicht nur die wenigen Schritte bis zur Kiesgrube, sondern hoffentlich auch auf vielen Spaziergängen und Wanderungen über große Strecken und in den Urlaub mitnehmen werden, ohne es als Ballast zu empfinden. Um ein 42er mitzunehmen, ist schon etwas größere Begeist
von Walter E. Schön
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Wie sieht die Säule bei Ihrem Stativ aus? Wenn Sie einfach nur rund ist, dann kann man sie doch leicht durch eine andere Säule ersetzen, die man sich in einer Werkstatt besorgt.
Wie groß darf die Fläche maximal sein, damit Sie noch in die Mitte kommen?
Werner Breitenbach
von Werner Breitenbach
- Mikroskope-Erfahrungsberichte
Sehr geehrter Herr Mackenbrock,
Sie schreiben: "Fujinon empfehle ich nicht, mangels Zentralfokussierung und viel zu kleinen Sehfeldes."
Wie kommen Sie darauf, dass das Fujinon ein viel zu kleines Sehfeld hätte?
Das 10x50 FMT-SX hat ein Sehfeld von 6°30`, 65° scheinb. Sehfeld bzw. 113 m auf 1000 m und muß sich damit nicht vor Zeiss (110 m), Swarovski (112 m) oder Leica (115 m)
von Bernhard
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Für Natur- und insbesondere Tierbeobachtung kommt nur ein Fernglas mit Zentralfokussierung in Frage. Da Sie Insekten nennen, ist eine kurze Nahgrenze erforderlich, die Sie nur mit einem Dachkantglas haben (Porroferngläser kommen nicht näher als 4 m, oftmals sogar nicht näher als 5 oder 6 m). Wale werden Sie wohl vom Schiff aus beobachten, so daß als weitere Bedingung Wasserdichtheit gefordert ist
von Walter E. Schön
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Man nehme das Diascope mit der DC4.
Man nehme das Diascope mit Variookular, QCA und Canon A95.
Man nehme das Diascope mit Zeiss T-Kameraadapter und Canon EOS 400d
Jetzt habe ich 230 MB Bilder, am gleichen Vormittag geschossen, aber nicht gleichzeitig und auch nicht mit den gleichen Abbildungsmaßstäben.
Gelbe Osterglocke vor dunkler Buchenhecke.
Rote Ziegelsteinmauer mit hellgrauem Putz
von Frank Petermann
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Welches Stativ setzen Sie ein?
Aus eigener Erfahrung weiss ich, wie wichtig bei langen Brennweiten ein gutes Stativ ist. Können Sie einmal schildern, welche Kombination Sie einsetzen.
Eventuell wäre ein DC4 für mich interessant, denn meine Ergebnisse mit der A95 sind alle ordentlich, aber nie wirklich gut.
Torsten Rogalla
von Torsten Rogalla
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Das ist schön, dass Sie sich hier über ein größeres Glas für den Vogelbeobachter interessieren.
Ich habe ein gutes Swarovski 15x56. Wäre es möglich, aus dieser Form ein 20x65 zu fabrizieren? Ich denke schon, wenn man die Dachkantprismen so wählt, dass es einen kleinen Versatz des Hauptstrahles nach aussen gibt. Hier würden zusätzliche 5 mm ausreichen und die Prismen müßten nicht viel schwerer we
von Rainer Bräutigam
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Hr. Merlitz,
Sie haben sehr schön und plausibel beschrieben, weshalb ein Großfernglas mindestens 75mm Öffnung haben sollte. Klar ist auch, dass ein solches Fernglas mit einem Gewicht von weniger als 3kg nicht zu bauen ist, wenn man hochwertige und damit schwere ED-Gläser für die Objektive verwendet.
Ich bin mir aber sicher, dass ein Großfernglas mit einem Gewicht von 5kg ( + Stativkop
von Manni
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Hr. Merlitz,
ich bin da nicht ganz Ihrer Meinung. Die Punkte Schrägeinblick, Wasserdichtheit und Wechselokulare habe ich ganz bewusst als "wünschenswert" nicht aber als unbedingt notwendig aufgelistet, weil mir schon klar ist, das diese Extras das Gewicht erhöhen. Ein schwerer Klotz mag optisch noch so gut sein, wenn ich ihn nicht schleppen will, bleibt er zuhause, bzw. wird er
von Manni
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Liebe Forumsteilnehmer,
aus Sicht des Ornithologen müßte ein Großfernglas folgende Eigenschaften unbedingt haben:
1. Sehr gute Optik und Mechanik ( sollte eigentlich bei einem Premiumhersteller selbstverständlich sein )
2. Vergrößerung zwischen 25X und 30X - dieser Vergrößerungsbereich wird nach meiner Erfahrung am häufigsten gebraucht
3. Das Glas muss sich stabil auf einem Stativkopf bef
von Manni
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Eine Synthese aus Neuem und Altbekanntem.
Fest steht, dass man nicht einfach zwei Spektive verkoppeln kann, denn der Augenabstand muß über Porro II-Prismen eingestellt werden und dazu ist eine Neukonstruktion erforderlich. Der Tubus könnte in ovaler Form ausgeführt werden, aus hochfestem Verbundwerkstoff. Es wäre keine leichte Aufgabe für die Designer, die trostlos häßliche Grundform aufzuhübc
von Bernd Sommerfeld
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
1. Zentralfokussierung ja (das ist bisher Ihre einzige Vorgabe)
Ich will Natur beoabchten. Einzelverstellung am Okular geht nicht, das habe ich schon probiert.
2. Geradsichtig / Winkeleinblick (45° / 60° / 90°)
Der Punkt ist mir nicht so wichtig, wenn ich wählen dürfte, dann lieber Schrägeinblick mit 60° von oben
3. Objektivdurchmesser ab ... mm
Ich habe durch ein 80mm aus China
von Norman Fichtel
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
ich habe mit den Gitzo Carbon-Stativen ausgezeichnete Erfahrungen bei bis zu 60-facher Vergrößerung gemacht. Allerdings habe ich die Kaliber im Einsatz, die bis zu 1,90 Meter ausgezogen werden können. Diese bieten bei niedrigerer Auszugshöhe ausreichend Stabilitätsreserve.
Ob das bei den von Ihnen bevorzugten Kleinstativen ebenfalls der Fall ist, wage ich allerdings zu bezweifeln, da die
von alex
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Nehmen Sie in jedem Fall ein Stativ, daß auch ohne ausgezogene Mittelsäule (falls vorhanden) eine ausreichende Maximalhöhe bietet. Die entsprechend großen Gitzos kosten richtig viel Geld, sind es aber meines Erachtens auch wert.
Eine gute bis sehr gute Alternative stellen die Carbonstative des japanischen (hergestellt wird aber mindestens teilweise in China und Taiwan) Herstellers Velbon dar,
von Frank Ullmann
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich habe die Erfahrung gemacht, dass Spektive und schwere Kameras nicht gut mit einem hoch ausgezogenen Carbonstativ harmonieren. Der durch die leichten Carbonbeine bedingte hohe Schwerpunkt sorgt für ständige Unruhe. Ich bin deshalb reumütig zum klassischen Stativ aus Alu zurück, Carbon nehme ich nur dann, wenn die Auszugshöhe < 1 Meter beträgt.
Robert Fritzen
von Robert Fritzen
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich bin auf der Suche nach einem möglichst leichten Stativ zum Swarovski Spektiv 65. Aber das Angebot an Stativen ist doch ziemlich gross... ich sehe im Moment nicht mehr so klar.
Ich tendiere im Moment auf das Karbon Gitzo G1128 (Maximale Höhe: 117 cm; Packmaß 47 cm; Max. Belastbarkeit 4,5 kg; Gewicht 1,190 kg).
Meine Fragen:
Genügt dieses Stativ für das Spektiv? Gehts noch leichter? Gi
von christian
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
im Lieferumfang: LXD75 Montierung, Dreibeinstativ aus Metallrohr, Tubus mit Rohrschellen, großer 50 mm Sucher, Steuerbox, keine deutsche Bedienungsanleitung.
Mängel bei Anlieferung: keine
Zusammenbau auf der Terrasse unterstützt von erfahrenem Beobachter.
Stolpersteine: schlecht geschnittenes Gewinde auf der zentralen Gewindestange, Nacharbeiten nötig. Klemmring aus weichem Material, funktions
von Reinhold Ellers
- Astrooptik-Erfahrungsberichte
1. Weiter oben in der Liste finden Sie unter dem Titel „Canon 10x30 IS und 12x36 IS II haben je 2,9 mm AP-Ø“ meinen Beitrag, in dem ich genau beschrieben hatte, wie ich die AP-Größe messe. Klicken Sie hierauf:
Sie können einfacher, aber weniger genau das Fernglas gegen eine helle Fläche richten (am besten auf das Stativ geschraubt) und freihändig mit einem idealerweise transparenten Linie
von Walter E. Schön
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Wie messe ich genau die Pupillengröße bei meinem 15x50?
Bewegt Zeiss denn nicht auch ein Prisma zum Ausgleich der Zitterbewegungen hin und her?
Bei der Himmelsbeobachtung ist das 15x50 nicht so gut, ich bevorzuge dann ein Stativ. Horizontal scheint es dagegen sehr gut zu funktionieren.
Marius Römer
von Marius Römer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Wenn Sie Ihr Okular abnehmen und (ohne Disacope davor) durchs Okular auf eine gleichmäßig helle Fläche schauen, z.B. auf eine „leeres weißes Blatt“ auf Ihrem Computermonitor, dann müßten Sie die dunklen schwarze Punkte bei den von Ihnen genannten Vergrößerungsfaktoren auch sehen. Das beweist, daß die Ursache im Okular selbst und nicht im Diascope liegt. Da Sie die Punkte offensichtlich scharf seh
von Walter E. Schön
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Es liegt nach meiner Einschätzung an der Verbindung zwischen Stativ und Tubus, die müßte für einen schweres Binotubus massiver sein. Ich bin mit dem Mikroskop zufrieden, denn es wird intensiv genutzt und es funktioniert einwandfrei.
Uns war aber von Anfang an klar, daß ein kleines Monomikroskop nicht für alle Aufgaben geeignet ist, da reicht schon der Blick auf die Austellung.
Bernd Vorderwülb
von Bernd Vorderwülbeck
- Mikroskope / Lupen
Hallo,
ich bin ziemlich neu in der Astronomie und habe ein paar Fragen.
Ich habe ein gebrauchtes Meade LXD75 Newton gekauft, also Stativ Montierung, Teleskop.
Dabei ist nur ein Okular Meade 3000 mit 25 mm Brennweite. Damit kann ich nicht genug sehen.
Welche Okulare braucht man noch?
Ich suche noch ein Fernglas. Es soll nicht so groß sein, denn ich werde es garantiert auch für Touren einset
von Sascha Kuhn
- Astrooptik
Ich habe einen Teil Ihrer Fragen kopiert, meine Antworten stehen hinter ##
Mich würde einmal interessieren, warum das Bonntec Student
nur mit Monotubus angeboten wird?
## Antwort:
aus zwei Gründen, Stabilität und Preis. Das Stativ verliert zuviel Standfestigkeit, wenn es bei der Aufstandsfläche mit einem Bino ausgestattet würde. Sie können am Markt viele ähnliche Mikroskope mit Binotubus
von Werner Jülich
- Mikroskope / Lupen
Ich habe mit Herrn Jülich vereinbart, über eine längere Zeit einmal ganz genau zu notieren, wieviel zeit ich an welchem Instrument zubringe.
Ich habe mir daher angewöhnt, die Zeiten auf 1/4 Stunde genau zu notieren. Hier folgt die Auswertung.
Mein Teleskop ist ein Vixen GP DX VMC200L. Es ist knapp 23 Monate alt.
Es wird im Monat 4,5h benutzt.
Ich habe das alte Teleskop behalten, Vixen GP 8
von Peter Heck
- Astrooptik
Mit freundlicher Hilfe von Herrn jülich kann ich mich auf meine Neuerwerbungen freuen.
Das Zeiss Winkel braucht nur ein paar Kleinigkeiten. Der Kreuztisch muß nur gereinigt werden, das lasse ich machen, dazu kaufe ich dann noch den Spiegel und verzichte auf das 4. Objektiv.
Die Bestückung ist laut Herrn Jülich nicht original, ich soll sie aber ruhig verwenden. Die Abbildungsmaßstäbe der Objekt
von Andreas Ziehlke
- Mikroskope / Lupen
Zunaechst einmal wurde ja explizit nach Kofferempfehlungen gefragt. Diese wurden gegeben. Zu Ihrem Einwand: fuer mich reicht fuer all die Kleinigkeiten eine Jacke mit vielen Taschen, beispielsweise eine Fjaellraeven Telemark, aus. Filme und Kameras bringe ich im Peli Case unter, der Rest ist nicht besonders sperrig. Das Stativ wird (im Koffer gut gepolstert) aufgegeben, bislang ohne Probleme.
von Anonymer Teilnehmer
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|