|
Ergebnisse 151 - 180 von 3249
Was soll ich dazu sagen? Ich kann nur von meinen eigenen Erfahrungen berichten. Meins ist nicht scharf, leider. Ich weiß nicht, ob BoB Ornithologe ist. Von meinem Balkon aus, habe ich das bei einem ersten Test auch nicht bemerkt. Wenn man nur Bäume u. Häuser betrachtet. Da fällt es nicht so auf. Das Bild wirkte halt eher weich. Aber im Praxistest bei der Beobachtung von Wasservögeln nicht von Han
von Vogler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich hatte neulich Gelegenheit, das ATC kurz zu begutachten (und auch mit dem kleinen Edel-Kowa zu vergleichen).
Das Kowa macht mehr auf echtes Spektiv, will in seiner Stay-on Hülle auf ein Stativ und glänzt neben seinem guten Bild mit der zweistufugen Fokussierung.
Das Swaro hat schon was von einem Handschmeichler, 17x geht kurz noch freihändig, ansonsten irgendwie auflegen, ruft eher nach eine
von sep
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Heute hatte ich in der Mittagspause kurz die Gelegenheit das neue ATC anzuschauen. Da ich wenig Erfahrungen mit Spektiven habe, möchte ich nur kurz auf die Haptik eingehen.
Die Frage, die ich mir gestellt habe, ist inwiefern dieses Spektiv mit oder ohne Stativ verwendbar ist. Die Bilder auf der Homepage von Swarovski sugerieren, dass man das Spektiv mehr oder weniger im Stehen oder Gehen benut
von WilhelmKli
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Opticron MM4-60 - über die Forensuche kann man da bei Interesse einige Seiten über das Prudukt, das Stativ und dessen Alternative, sowie den Beweggründen für ein Zweitspektiv lesen.
von Manfred Gunia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
QuoteEin 15x56 erfordert ein Stativ, wenn man genussvoll beobachten will.
.................. jetzt sind ja dem Anschein nach aus subj, Meinungen Fakten geschaffen worden. Das mache ich dann mit folgender Beobachtung auch.
4 Personen, für NRW einen gute dunkelten Himmel angefahren.
Im Gepäck ein
Leica Ultravid 8x50 HD
Leica 10x42
Swarovski EL 10x50
Leica Trinovid 8x42
die AP´s der Gläse
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Andreas,
Tatsache ist, dass die Bedingungen für astronomische Beobachtungen bei uns in den letzten Jahrzehnten deutlich schlechter geworden sind. Wie ich aber schrieb, ist das 10x56 dem 10x50 deutlich überlegen.
Ich selbst kenne natürlich auch das 12x50, und ich hatte auch ein sehr gutes 15x56. Ein 15x56 erfordert ein Stativ, wenn man genussvoll beobachten will. Zudem fällt die Orientieru
von Joachim Schmolke
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Für was man ein RRS-Stativ auch nutzen kann.
MG
PS: Ich weiß, dass es um Ferngläser geht - und ein 15x50 Geradsicht würde mir mit Unterbau auch Spaß machen (bin sonst gut ausgestattet). Aber ich kann mir eben eine Nutzung des genannten RRS auch friedvoller vorstellen. Vllt. liegt es auch an der momentanen Situation, dass mich das YT@#$%& eher nicht anspricht. Dennoch ist natürlich eine Disk
von Manfred Gunia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
der tisch (bzw sandsack) mit gummiseil am stativ/dreibein hat in dieser schiessdisziplin auch eine andere verwendung, da ist das sogar die bessere befestigung, weil man nicht ständig am umbauen ist.
und zu der anderen frage, die nich gestellt wurde: ich bin kein brillenträger.
das erwähnte canon scheidet bei mir wegen der bildstabilisierung aus. ich will nicht noch ein teil das batter
von vin1
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Bei Kameras mit einer ordentlichen Befestigung trage ich die schon mal mit dem Stativ über der Schulter, aber selbst da hab ich den Kameragurt noch in der Hand. Beim Fernglas würde ich das mit keinem System machen. Aber ich finde die Halterung beim Swarovski wesentlich besser als ein Tisch mit Gurt. Schon alleine, weil man den Augenabstand leicht verändern kann und das Glas auch um die Längsachse
von Peter H.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo,
also ich habe mir das Kowa TSN 502 gekauft u. es vorhin ausführlich auf dem Balkon getestet u. es mit Optolyth 15-40x60 von 1982 u. meinen anderen Ferngläsern verglichen (Tento, Optus).
Danke an die Ringeltauben im Park gegenüber ;)
Deshalb ein erster Bericht über dieses Spektiv
Stärken:
+ sehr klein, man ist überrascht, wie klein es ist
+ sehr leicht: 400 g, man kann mi
von Vogler
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ein sehr interessanter Vergleich von Joachim, zu dem ich auch ein wenig beitragen kann: das 10x56 SLC besaß ich 4 Jahre, die beiden anderen Kandidaten mehrfach mit anderen Ferngläsern verglichen.
Zunächst einmal stimme ich Joachim zu: das beste 10x56 für Astronomie ist wahrscheinlich das SLC: es kombiniert die für Astro so wichtige hohe Randschärfe mit sehr guter Transmission und weitem Sehfel
von AndreasVSA
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Hallo Vincent,
ich kann zu den Gläsern aus deiner Auswahl wenig sagen. Ich habe allerdings das Swarovski 15x56 und bin sehr zufrieden damit :) Es gibt nicht viel zu sagen, ausser eben, dass es sehr gut ist. Ein Vorteil ist sicher auch, dass es zu den immer selteneren Spitzengläsern gehört, dass einen Stativanschluss hat, über den es mit einer Schnellkupplung befestigt werden kann. Das Gegenstü
von Peter H.
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Vielen Dank für die Aufnahme und schnelle Freischaltung in diesem Forum. Ich habe mich extra hier angemeldet, da ich etwas relativ spezifisches suche und die dazu passenden Produkte hier nur am Rande gestreift wurden. Vielleicht hat ja jemand eine Idee bzw eine Empfehlung.
Ich bin im Schiesssport aktiv, genauer gesagt im dynamischen Gewehrschiessen auf weitere Entfernungen. Meistens sind
von vin1
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Zu dem neuen Glas findet man nicht viel, was man findet ist stellenweise durchwachsen. Da ich insbesondere die Einschätzung von Wizard überhaupt nicht verstehe, insbesondere, da es sich mutmasslich um exakt das gleiche Glas handelt, schreib ich hier mal meine Ansicht.
Zitat Wizard aus "fetter Kohl"
"...Wie das oft so ist mit Wunsch und Wirklichkeit. Gewünscht hätte ich mir,
von maffyn
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
….. nicht schön, kennt sicher jeder von uns aus dem Umkreis, ich aus eigener Verwandtschaft (Schwiegermutter).
Aber selbst bei einem langen Leben darf es neues, teueres Stativ sein.
Glückwunsch.
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich bekomme morgen das Report 412 neu angeliefert, 350 Euro kann man mal investieren, ist bei der Kamera Objektiv Kombi auch schon egal. Das Leben ist u.U. kurz, heute habe ich erfahren, dass ein ehem. Arbeitskollege (superfit, schlank, letztes Jahr mit 60 in den Ruhestand gegangen) friedlich entschlafen ist, im wahrsten Sinne des Wortes: Abends ins Bett - morgens tot.
von BoB
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
........... Kamera ohne Stabi? Sollte doch aus der Hand zu machen sein ?
(öfters probiert und meist ist immer ein gutes dabei)
zum Stativ: die Kleinanzeigen durchforstest du bestimmt? Da sind einige und dort tauchen auch immer wieder Berlebach´s auf. Wenn es eh mehr für wenige Einsätze angedacht ist, vll. eine Option?
Gutes Bild übrigens.
von Dominique
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Nein, auf die Quattro kommt das 10 mm Weitwinkel oder das Sigma 24/70, wenn es denn mal mit Urlaub, Standort und Wetter passt. Nächster Versuch im Oktober in Groede. Ich werde mich wohl für das Report entscheiden, das andere ist echt ein bisschen schwer, und das Report kann ich im Wohnmobil gewichtsmäßig noch gut verantworten.
von BoB
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ein Uni für Kameras fänd ich auch etwas übertrieben, das schleppt heut keiner mehr. Ich hab mal ein altes Uni (hieß damals anders) mit Kzrbelsäule und Nivellierung von einem älteren Fotografen gekauft, weil ich was für's Miyauchi 100 suchte - recht zerschrammt, aber für 70Euro ein echter Schnapper. Auf meine Frage hin, was er damit beobachtet hätte, sagte er dass das sein Fotostativ (mobil)
von Manfred Gunia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Nach eingehender Beschäftigung (Katalog heruntergeladen, irgendwann das System verstanden) müsste ein Report 412 (344 €) oder ein Uni 24c (500 €) für mich passen. Mein Equipment mit dem Tele wiegt 3 kg.
Mal sehen, ob ich das mache, ganz schön viel Geld um vielleicht nur 3x im Jahr das Stativ im Garten zu nutzen. Anderseits könnte ich damit ebenfalls die Minitrack LX quattro sicher montieren.Tra
von BoB
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Berlebach scheint öfters die Modelle zu wechseln. Zu überlegen bleibt, ob ein oder zwei Beinauszüge gewählt werden. Das eine ist kürzer, das andere stabiler und schneller aufgebaut. Ich habe mir kürzlich eins mit einem Auszug und einer Nivellierung gegönnt. Die Nivellierung kann schon mal den Kugelkopf ersparen, allerdings nur eingeschränkt ersetzen. Bei Verwendung eines 2-Wege-Neigers erleichter
von Klaeser
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke für Deine wertvollen Hinweise!
Mir geht es um kurze Belichtungen, um mal den Mond oder einen Kometen (Belegfoto) zu schauen, wenn die Sterne etwas eiförmig werden, ok. In die Astrofotografie möchte ich nicht ernsthaft einsteigen. Ich habe auch noch eine kleine MiniTrack Uhrwerksmontierung hier, um mal mit dem Weitwinkel und dem automatischen Dunkelbildabzug der Kamera ein paar Sekunden
von BoB
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Berlebach - und zwar das beste was leistbar ist. Weil, foten mit nem 600er in den Sternenhimmel geht völlig in die Hose, wenn da nicht noch ne (entsprechende) äquatoriale Montierung drunter ist, Stichwort Nachführung. Und das verbindet man auch nicht mit nem Orni-Kugelkopf. Wenn also das Tagvogelfoto schon materialintensiv ist, dann ist Astro was in der Marke Schwermetall; das gibt's z.T. au
von Manfred Gunia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich bin ja nur Amateur, ohne jeglichen Ehrgeiz bei der Ornitholigie was die gesichteten Arten angeht. Ich bin sowieso viel lieber freihändig unterwegs um Birds In Flight abzulichten, die Dynamik gefällt mir einfach, da reicht dann auch eine Möwe, Taube oder ein Falke. Aber bei den heutigen Sensoren der Kameras kann man auch gut mal Astro ohne Nachführung mit dem Tele machen, da geht natürlich nic
von BoB
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Was so zu den 600ern passt, sieht man (beinahe repräsentativ) auf Naturfototagen oder bei Ornitreffen, wenn mal wieder ne Ausnahmeerscheinung gesichtet worden ist. Unlängst war hier in Nordhessen der Wüstenregenpfeifer, da kommt halb Ornideutschland - und fast alle mit großen Tüten. Da war niemand unter einem 4er oder 5er Gitzo da, oder gleich Berlebach. Und Neiger sind auch nicht verbreitet (dan
von Manfred Gunia
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Danke, in den Tiefen meiner Forokartons habe ich noch den Manfrotto XPRO Fluid-Stativkopf gefunden. Den teste ich nachher mal auf einem leichten Stativ, vielleicht reicht der ja. Schwachpunktst eindeutig das Stativ, ein leichtes aus Karbon, das mehr für die Reise gedacht ist.
von BoB
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
BoB schrieb:
-------------------------------------------------------
> Ich suche für meine Kamera-Objektiv Kombi einen
> stabilen Unterbau. Es handelt sich um ein 600 mm
> Vollformat Objektiv, also ungefähr wie ein großes
> Spektiv.
Ich würde mir mal den Manfrotto 500AH anschauen.
von Hans
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
Ich suche für meine Kamera-Objektiv Kombi einen stabilen Unterbau. Es handelt sich um ein 600 mm Vollformat Objektiv, also ungefähr wie ein großes Spektiv. Gewicht und Aufbauhöhe sind nicht so wichtig; ich denke es wird ein Berlebach Stativ. Aber welchen Kopf? 2D müsste reichen.
von BoB
- Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
|