Willkommen!
Anmelden
Ein neues Profil erzeugen
Startseite
>
Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
> Thema
Erweiterte Suche
Warum gerade Nobilem = 100%
Impressum
Forumregeln
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt
vorheriger Beitrag
nächster Beitrag
Forenliste
Themenübersicht
Neues Thema
Druckansicht
Harry
02. August 2005 18:41
Wär es nicht besser gewesen, ganz ohne Optik = 100% und mit Optik wegen Transmissionsverlusten wird es schlechter?
Wie hoch ist die Genauigkeit eines Spektralphotometers und was können Sie zur Genauigkeit der Lichtquelle sagen?
Harry
Antworten
Zitieren
Thema
Autor
Klicks
Datum/Zeit
Porroprismenferngläser
Dieter Textoris
6543
29. Juli 2005 13:06
Re: Porroprismenferngläser
Walter Wehr
3289
29. Juli 2005 14:24
Re: Porroprismenferngläser
Werner Jülich
3057
29. Juli 2005 15:28
Ein paar (subjektive) Argumente
Frank Schäfer
3224
29. Juli 2005 23:14
Re: Ein paar (subjektive) Argumente
Werner Jülich
3125
30. Juli 2005 08:10
Re: Ein paar (subjektive) Argumente
Frank Schäfer
2898
30. Juli 2005 14:02
Re: Ein paar (subjektive) Argumente
Werner Jülich
3108
30. Juli 2005 18:39
Re: Ein paar (subjektive) Argumente
Frank Schäfer
2692
30. Juli 2005 22:08
Re: Ein paar (subjektive) Argumente
Tobias Schmitz
2804
31. Juli 2005 10:08
Re: Ein paar (subjektive) Argumente
Werner Jülich
2772
31. Juli 2005 18:51
Re: Ein paar (subjektive) Argumente
Eberhard Koch
2667
01. August 2005 03:22
Re: Porroprismenferngläser, einige neue Transmissionen
Uwe Kuhn
10011
30. Juli 2005 13:47
Re: Porroprismenferngläser, einige neue Transmissionen
Franz-Josef Severin
3427
31. Juli 2005 12:56
Re: Porroprismenferngläser, einige neue Transmissionen
Walter E. Schön
2978
31. Juli 2005 14:10
Weitere Fragen
Frank Schäfer
2629
31. Juli 2005 17:27
Re: Weitere Fragen
Walter E. Schön
2506
31. Juli 2005 18:26
Re: Weitere Fragen
Frank Schäfer
2369
31. Juli 2005 19:58
Weitere Antworten
Walter E. Schön
2353
31. Juli 2005 20:30
Re: Weitere Antworten
Frank Schäfer
2319
31. Juli 2005 21:10
Fachchinesisch, bitte um Erklärung
Thomas Hörster
2373
31. Juli 2005 17:57
Re: Fachchinesisch, bitte um Erklärung
Walter Wehr
2389
31. Juli 2005 18:36
Re: Fachchinesisch, bitte um Erklärung
Thomas Hörster
2537
01. August 2005 20:25
Hier die Erklärungen der erfragten Fachbegriffe in Kurzform
Walter E. Schön
2543
31. Juli 2005 19:35
Re: Hier die Erklärungen der erfragten Fachbegriffe in Kurzform
Thomas Hörster
2320
01. August 2005 20:27
Re: Fachchinesisch, bitte um Erklärung
Lüpke
2229
01. August 2005 14:20
Re: Fachchinesisch, bitte um Erklärung
Thomas Hörster
2292
01. August 2005 20:32
Re: Porroprismenferngläser, einige neue Transmissionen
Lüpke
2447
02. August 2005 12:11
Re: Porroprismenferngläser, einige neue Transmissionen
Sebastian Eckstein
2392
02. August 2005 12:51
Re: Porroprismenferngläser, einige neue Transmissionen
Lüpke
2319
02. August 2005 13:52
Transmisison ist nicht alles - das Canon 15x50 IS zeigt mehr!
Walter E. Schön
3107
02. August 2005 14:17
Warum gerade Nobilem = 100%
Harry
2524
02. August 2005 18:41
Re: Warum gerade Nobilem = 100%
Uwe Kuhn
2439
03. August 2005 08:07
Re: Porroprismenferngläser
Michael Brücker
2481
02. August 2005 10:15
Zusatzinfos zu Kern und Alpa
Walter E. Schön
3383
02. August 2005 12:44
Re: Zusatzinfos zu Kern und Alpa
Karl Diller
2405
03. August 2005 09:49
Anders + Kern hat nichts mit Kern/Aarau tu tun
Walter E. Schön
2692
03. August 2005 10:02
In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.
Klicken Sie hier, um sich einzuloggen