Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Warum gerade Nobilem = 100%

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

Harry
02. August 2005 18:41
Wär es nicht besser gewesen, ganz ohne Optik = 100% und mit Optik wegen Transmissionsverlusten wird es schlechter?
Wie hoch ist die Genauigkeit eines Spektralphotometers und was können Sie zur Genauigkeit der Lichtquelle sagen?
Harry
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Porroprismenferngläser

Dieter Textoris 6182 29. Juli 2005 13:06

Re: Porroprismenferngläser

Walter Wehr 3063 29. Juli 2005 14:24

Re: Porroprismenferngläser

Werner Jülich 2721 29. Juli 2005 15:28

Ein paar (subjektive) Argumente

Frank Schäfer 2958 29. Juli 2005 23:14

Re: Ein paar (subjektive) Argumente

Werner Jülich 2812 30. Juli 2005 08:10

Re: Ein paar (subjektive) Argumente

Frank Schäfer 2633 30. Juli 2005 14:02

Re: Ein paar (subjektive) Argumente

Werner Jülich 2775 30. Juli 2005 18:39

Re: Ein paar (subjektive) Argumente

Frank Schäfer 2453 30. Juli 2005 22:08

Re: Ein paar (subjektive) Argumente

Tobias Schmitz 2511 31. Juli 2005 10:08

Re: Ein paar (subjektive) Argumente

Werner Jülich 2530 31. Juli 2005 18:51

Re: Ein paar (subjektive) Argumente

Eberhard Koch 2418 01. August 2005 03:22

Re: Porroprismenferngläser, einige neue Transmissionen

Uwe Kuhn 9552 30. Juli 2005 13:47

Re: Porroprismenferngläser, einige neue Transmissionen

Franz-Josef Severin 3192 31. Juli 2005 12:56

Re: Porroprismenferngläser, einige neue Transmissionen

Walter E. Schön 2726 31. Juli 2005 14:10

Weitere Fragen

Frank Schäfer 2346 31. Juli 2005 17:27

Re: Weitere Fragen

Walter E. Schön 2297 31. Juli 2005 18:26

Re: Weitere Fragen

Frank Schäfer 2142 31. Juli 2005 19:58

Weitere Antworten

Walter E. Schön 2128 31. Juli 2005 20:30

Re: Weitere Antworten

Frank Schäfer 2110 31. Juli 2005 21:10

Fachchinesisch, bitte um Erklärung

Thomas Hörster 2119 31. Juli 2005 17:57

Re: Fachchinesisch, bitte um Erklärung

Walter Wehr 2150 31. Juli 2005 18:36

Re: Fachchinesisch, bitte um Erklärung

Thomas Hörster 2296 01. August 2005 20:25

Hier die Erklärungen der erfragten Fachbegriffe in Kurzform

Walter E. Schön 2308 31. Juli 2005 19:35

Re: Hier die Erklärungen der erfragten Fachbegriffe in Kurzform

Thomas Hörster 2085 01. August 2005 20:27

Re: Fachchinesisch, bitte um Erklärung

Lüpke 1987 01. August 2005 14:20

Re: Fachchinesisch, bitte um Erklärung

Thomas Hörster 2049 01. August 2005 20:32

Re: Porroprismenferngläser, einige neue Transmissionen

Lüpke 2215 02. August 2005 12:11

Re: Porroprismenferngläser, einige neue Transmissionen

Sebastian Eckstein 2178 02. August 2005 12:51

Re: Porroprismenferngläser, einige neue Transmissionen

Lüpke 2098 02. August 2005 13:52

Transmisison ist nicht alles - das Canon 15x50 IS zeigt mehr!

Walter E. Schön 2865 02. August 2005 14:17

Warum gerade Nobilem = 100%

Harry 2275 02. August 2005 18:41

Re: Warum gerade Nobilem = 100%

Uwe Kuhn 2221 03. August 2005 08:07

Re: Porroprismenferngläser

Michael Brücker 2263 02. August 2005 10:15

Zusatzinfos zu Kern und Alpa

Walter E. Schön 3145 02. August 2005 12:44

Re: Zusatzinfos zu Kern und Alpa

Karl Diller 2184 03. August 2005 09:49

Anders + Kern hat nichts mit Kern/Aarau tu tun

Walter E. Schön 2451 03. August 2005 10:02



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen