Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Warum gerade Nobilem = 100%

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

Harry
02. August 2005 18:41
Wär es nicht besser gewesen, ganz ohne Optik = 100% und mit Optik wegen Transmissionsverlusten wird es schlechter?
Wie hoch ist die Genauigkeit eines Spektralphotometers und was können Sie zur Genauigkeit der Lichtquelle sagen?
Harry
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Porroprismenferngläser

Dieter Textoris 6202 29. Juli 2005 13:06

Re: Porroprismenferngläser

Walter Wehr 3079 29. Juli 2005 14:24

Re: Porroprismenferngläser

Werner Jülich 2742 29. Juli 2005 15:28

Ein paar (subjektive) Argumente

Frank Schäfer 2974 29. Juli 2005 23:14

Re: Ein paar (subjektive) Argumente

Werner Jülich 2832 30. Juli 2005 08:10

Re: Ein paar (subjektive) Argumente

Frank Schäfer 2649 30. Juli 2005 14:02

Re: Ein paar (subjektive) Argumente

Werner Jülich 2791 30. Juli 2005 18:39

Re: Ein paar (subjektive) Argumente

Frank Schäfer 2467 30. Juli 2005 22:08

Re: Ein paar (subjektive) Argumente

Tobias Schmitz 2528 31. Juli 2005 10:08

Re: Ein paar (subjektive) Argumente

Werner Jülich 2544 31. Juli 2005 18:51

Re: Ein paar (subjektive) Argumente

Eberhard Koch 2435 01. August 2005 03:22

Re: Porroprismenferngläser, einige neue Transmissionen

Uwe Kuhn 9583 30. Juli 2005 13:47

Re: Porroprismenferngläser, einige neue Transmissionen

Franz-Josef Severin 3206 31. Juli 2005 12:56

Re: Porroprismenferngläser, einige neue Transmissionen

Walter E. Schön 2744 31. Juli 2005 14:10

Weitere Fragen

Frank Schäfer 2373 31. Juli 2005 17:27

Re: Weitere Fragen

Walter E. Schön 2313 31. Juli 2005 18:26

Re: Weitere Fragen

Frank Schäfer 2156 31. Juli 2005 19:58

Weitere Antworten

Walter E. Schön 2143 31. Juli 2005 20:30

Re: Weitere Antworten

Frank Schäfer 2125 31. Juli 2005 21:10

Fachchinesisch, bitte um Erklärung

Thomas Hörster 2136 31. Juli 2005 17:57

Re: Fachchinesisch, bitte um Erklärung

Walter Wehr 2174 31. Juli 2005 18:36

Re: Fachchinesisch, bitte um Erklärung

Thomas Hörster 2320 01. August 2005 20:25

Hier die Erklärungen der erfragten Fachbegriffe in Kurzform

Walter E. Schön 2327 31. Juli 2005 19:35

Re: Hier die Erklärungen der erfragten Fachbegriffe in Kurzform

Thomas Hörster 2106 01. August 2005 20:27

Re: Fachchinesisch, bitte um Erklärung

Lüpke 2009 01. August 2005 14:20

Re: Fachchinesisch, bitte um Erklärung

Thomas Hörster 2074 01. August 2005 20:32

Re: Porroprismenferngläser, einige neue Transmissionen

Lüpke 2232 02. August 2005 12:11

Re: Porroprismenferngläser, einige neue Transmissionen

Sebastian Eckstein 2194 02. August 2005 12:51

Re: Porroprismenferngläser, einige neue Transmissionen

Lüpke 2113 02. August 2005 13:52

Transmisison ist nicht alles - das Canon 15x50 IS zeigt mehr!

Walter E. Schön 2885 02. August 2005 14:17

Warum gerade Nobilem = 100%

Harry 2294 02. August 2005 18:41

Re: Warum gerade Nobilem = 100%

Uwe Kuhn 2235 03. August 2005 08:07

Re: Porroprismenferngläser

Michael Brücker 2277 02. August 2005 10:15

Zusatzinfos zu Kern und Alpa

Walter E. Schön 3166 02. August 2005 12:44

Re: Zusatzinfos zu Kern und Alpa

Karl Diller 2198 03. August 2005 09:49

Anders + Kern hat nichts mit Kern/Aarau tu tun

Walter E. Schön 2475 03. August 2005 10:02



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen