Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Warum gerade Nobilem = 100%




	Impressum

	Forumregeln

	Lupen
	Mikroskope
	Schulung
	Messtische
	Mess-Software
	Mikroskopierdienst
	Mikroskopservice
	Sonderanfertigungen

	Ferngläser
	Spektive
	Teleskope
	Globen

	Sonderposten
	Veranstaltungen
	Forum
	Testberichte

	AGB
	Impressum
	Haftungsauschluss
	Datenschutzerklärung
	Kontakt

vorheriger Beitrag nächster Beitrag

Forenliste Themenübersicht Neues Thema Druckansicht

Harry

02. August 2005 18:41

Wär es nicht besser gewesen, ganz ohne Optik = 100% und mit Optik wegen Transmissionsverlusten wird es schlechter?
Wie hoch ist die Genauigkeit eines Spektralphotometers und was können Sie zur Genauigkeit der Lichtquelle sagen?
Harry

Antworten Zitieren

Thema	Autor	Klicks	Datum/Zeit
Porroprismenferngläser	Dieter Textoris	6566	29. Juli 2005 13:06
Re: Porroprismenferngläser	Walter Wehr	3306	29. Juli 2005 14:24
Re: Porroprismenferngläser	Werner Jülich	3071	29. Juli 2005 15:28
Ein paar (subjektive) Argumente	Frank Schäfer	3241	29. Juli 2005 23:14
Re: Ein paar (subjektive) Argumente	Werner Jülich	3135	30. Juli 2005 08:10
Re: Ein paar (subjektive) Argumente	Frank Schäfer	2907	30. Juli 2005 14:02
Re: Ein paar (subjektive) Argumente	Werner Jülich	3119	30. Juli 2005 18:39
Re: Ein paar (subjektive) Argumente	Frank Schäfer	2709	30. Juli 2005 22:08
Re: Ein paar (subjektive) Argumente	Tobias Schmitz	2817	31. Juli 2005 10:08
Re: Ein paar (subjektive) Argumente	Werner Jülich	2789	31. Juli 2005 18:51
Re: Ein paar (subjektive) Argumente	Eberhard Koch	2689	01. August 2005 03:22
Re: Porroprismenferngläser, einige neue Transmissionen	Uwe Kuhn	10034	30. Juli 2005 13:47
Re: Porroprismenferngläser, einige neue Transmissionen	Franz-Josef Severin	3437	31. Juli 2005 12:56
Re: Porroprismenferngläser, einige neue Transmissionen	Walter E. Schön	2992	31. Juli 2005 14:10
Weitere Fragen	Frank Schäfer	2643	31. Juli 2005 17:27
Re: Weitere Fragen	Walter E. Schön	2519	31. Juli 2005 18:26
Re: Weitere Fragen	Frank Schäfer	2384	31. Juli 2005 19:58
Weitere Antworten	Walter E. Schön	2367	31. Juli 2005 20:30
Re: Weitere Antworten	Frank Schäfer	2334	31. Juli 2005 21:10
Fachchinesisch, bitte um Erklärung	Thomas Hörster	2386	31. Juli 2005 17:57
Re: Fachchinesisch, bitte um Erklärung	Walter Wehr	2403	31. Juli 2005 18:36
Re: Fachchinesisch, bitte um Erklärung	Thomas Hörster	2554	01. August 2005 20:25
Hier die Erklärungen der erfragten Fachbegriffe in Kurzform	Walter E. Schön	2556	31. Juli 2005 19:35
Re: Hier die Erklärungen der erfragten Fachbegriffe in Kurzform	Thomas Hörster	2332	01. August 2005 20:27
Re: Fachchinesisch, bitte um Erklärung	Lüpke	2241	01. August 2005 14:20
Re: Fachchinesisch, bitte um Erklärung	Thomas Hörster	2305	01. August 2005 20:32
Re: Porroprismenferngläser, einige neue Transmissionen	Lüpke	2458	02. August 2005 12:11
Re: Porroprismenferngläser, einige neue Transmissionen	Sebastian Eckstein	2408	02. August 2005 12:51
Re: Porroprismenferngläser, einige neue Transmissionen	Lüpke	2338	02. August 2005 13:52
Transmisison ist nicht alles - das Canon 15x50 IS zeigt mehr!	Walter E. Schön	3123	02. August 2005 14:17
Warum gerade Nobilem = 100%	Harry	2536	02. August 2005 18:41
Re: Warum gerade Nobilem = 100%	Uwe Kuhn	2450	03. August 2005 08:07
Re: Porroprismenferngläser	Michael Brücker	2495	02. August 2005 10:15
Zusatzinfos zu Kern und Alpa	Walter E. Schön	3396	02. August 2005 12:44
Re: Zusatzinfos zu Kern und Alpa	Karl Diller	2422	03. August 2005 09:49
Anders + Kern hat nichts mit Kern/Aarau tu tun	Walter E. Schön	2705	03. August 2005 10:02

In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen