Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Porroprismenferngläser, einige neue Transmissionen

Juelich-Logo

 
deutsch  english  franais  chinese
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Stative
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

Uwe Kuhn
30. Juli 2005 13:47
Wir haben in der Zwischenzeit noch einige Gläser gemessen. Ziel war aber nicht in erster Linie die Ausweitung der Modelle, sondern soweit möglich mehrere Exemplare zu erwischen, die ganz normal von Privatkunden gekauft und benutzt wurden, um auf diese Weise etwas näher an die Wirklichkeit heranzukommen.
Sie finden hier die alten Beiträge:
[www.juelich-bonn.com]

jetzt sind noch folgende Ergänzungen anzubringen:

Zeiss 8 x 42 FL, neuwertig: 108,5%
Leica Ultravid 8 x 42, neuwertig: 107,0%
Zeiss 10 x 40 Victory, gebraucht: 105,5%
Docter Nobilem, 10 x 50, neuwertig: 100,0%
Zeiss 8 x 20 gebraucht: 99,5%
Leica Trinovid BA 10 x 42, gebraucht: 99,5%
Fujinon Mariner WP-XL 7 x 50: 98,0%
Canon 12x36 IS II: 98,0%
Minox BD 10x42 BR asph. neuwertig: 95,5%
Bresser Cobra 10 x 50, neuwertig: 82,5%
TS 10x50 LE, neuwertig: 77,5%
Fernglas Luger ST 8x40, neuwertig 77,5%

Das waren die alten Werte, hier die Ergänzungen, soweit wie wir inzwischen sind.

Zusätzliche gemessene Modelle, von denen wir schon welche in der ersten Runde hatten.
3 x Zeiss 8 x 42 FL, neuwertig: 108,4%, 108,4%, 108,5%
1 x Leica Ultravid 8 x 42, neuwertig: 107,1%
1 x Docter Nobilem 10 x 50, neuwertig: 100,8%
2 x Canon 12x36 IS II, neuwertig, 98,3%, 97,9%
1 x TS 10 x 50 LE, neu: 74,5%

folgende Gläser sind neu hinzugekommen, jeweils nur 1 Exemplar, sonst haben wir so sorgfältig wie möglich gemessen.
Swarovski 8 x 32 EL, neuwertig: 107,6%
Leica Ultravid 10 x 50, neuwertig: 107,0%
Zeiss 15 x 60 Classic, neuwertig: 104,4%
Nikon HG 10 x 42, gebraucht: 104,1%
Zeiss 8 x 30 Classic, gebraucht: 103,1%
Hensold 10 x 40, gebraucht:99,1%
Bresser Cobra 10 x 50, neuwertig: 74,8%
TS 10 x 50 WP, neuwertig: 73,2%
Breaker 8 x 42, neuwertig: 73,1%

man kann diese Werte sehen, wie man will, ein Porroglas, auch das berühmte 15 x 60 Zeiss-Monster, ist in punkto Transmission nicht mehr unschlagbar, sondern nur noch gut.

Jetzt ist Transmission ja nicht alles, aber immerhin, die Werte der modernen Dachkantgläser sprechen schon für sich. Ob es nur daran liegt, daß sich die Hersteller besondere Mühe geben, oder ob die Konstruktionen einfach jünger sind, es bleibt genug Raum für Spekulationen.

Wir wollen bis zum Jahresende von jedem Fernglasmodell 3 Exemplare getestet haben und versprechen uns davon ein belastbares Ergebnis.
Bis dahin

Uwe Kuhn

Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Porroprismenferngläser

Dieter Textoris 4960 29. Juli 2005 13:06

Re: Porroprismenferngläser

Walter Wehr 2395 29. Juli 2005 14:24

Re: Porroprismenferngläser

Werner Jülich 2122 29. Juli 2005 15:28

Ein paar (subjektive) Argumente

Frank Schäfer 2283 29. Juli 2005 23:14

Re: Ein paar (subjektive) Argumente

Werner Jülich 2133 30. Juli 2005 08:10

Re: Ein paar (subjektive) Argumente

Frank Schäfer 2031 30. Juli 2005 14:02

Re: Ein paar (subjektive) Argumente

Werner Jülich 2095 30. Juli 2005 18:39

Re: Ein paar (subjektive) Argumente

Frank Schäfer 1897 30. Juli 2005 22:08

Re: Ein paar (subjektive) Argumente

Tobias Schmitz 1863 31. Juli 2005 10:08

Re: Ein paar (subjektive) Argumente

Werner Jülich 1908 31. Juli 2005 18:51

Re: Ein paar (subjektive) Argumente

Eberhard Koch 1875 01. August 2005 03:22

Re: Porroprismenferngläser, einige neue Transmissionen

Uwe Kuhn 7863 30. Juli 2005 13:47

Re: Porroprismenferngläser, einige neue Transmissionen

Franz-Josef Severin 2206 31. Juli 2005 12:56

Re: Porroprismenferngläser, einige neue Transmissionen

Walter E. Schön 2074 31. Juli 2005 14:10

Weitere Fragen

Frank Schäfer 1814 31. Juli 2005 17:27

Re: Weitere Fragen

Walter E. Schön 1703 31. Juli 2005 18:26

Re: Weitere Fragen

Frank Schäfer 1590 31. Juli 2005 19:58

Weitere Antworten

Walter E. Schön 1592 31. Juli 2005 20:30

Re: Weitere Antworten

Frank Schäfer 1571 31. Juli 2005 21:10

Fachchinesisch, bitte um Erklärung

Thomas Hörster 1572 31. Juli 2005 17:57

Re: Fachchinesisch, bitte um Erklärung

Walter Wehr 1607 31. Juli 2005 18:36

Re: Fachchinesisch, bitte um Erklärung

Thomas Hörster 1605 01. August 2005 20:25

Hier die Erklärungen der erfragten Fachbegriffe in Kurzform

Walter E. Schön 1698 31. Juli 2005 19:35

Re: Hier die Erklärungen der erfragten Fachbegriffe in Kurzform

Thomas Hörster 1511 01. August 2005 20:27

Re: Fachchinesisch, bitte um Erklärung

Lüpke 1458 01. August 2005 14:20

Re: Fachchinesisch, bitte um Erklärung

Thomas Hörster 1538 01. August 2005 20:32

Re: Porroprismenferngläser, einige neue Transmissionen

Lüpke 1678 02. August 2005 12:11

Re: Porroprismenferngläser, einige neue Transmissionen

Sebastian Eckstein 1601 02. August 2005 12:51

Re: Porroprismenferngläser, einige neue Transmissionen

Lüpke 1558 02. August 2005 13:52

Transmisison ist nicht alles - das Canon 15x50 IS zeigt mehr!

Walter E. Schön 2173 02. August 2005 14:17

Warum gerade Nobilem = 100%

Harry 1722 02. August 2005 18:41

Re: Warum gerade Nobilem = 100%

Uwe Kuhn 1675 03. August 2005 08:07

Re: Porroprismenferngläser

Michael Brücker 1730 02. August 2005 10:15

Zusatzinfos zu Kern und Alpa

Walter E. Schön 2552 02. August 2005 12:44

Re: Zusatzinfos zu Kern und Alpa

Karl Diller 1586 03. August 2005 09:49

Anders + Kern hat nichts mit Kern/Aarau tu tun

Walter E. Schön 1847 03. August 2005 10:02



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen