Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Porroprismenferngläser

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

29. Juli 2005 15:28
Es gibt in unserem Programm noch einige gute bis sehr gute Porroferngläser, aber die Nachfrage ist praktisch nicht da, weder nach den Habicht, noch nach den verbliebenen Dialyt, oder dem Nautikfernglas.
Selbst das hochgelobte 15 x 60 wurde nicht wirklich gut verkauft, ich habe es oft genug vorgeführt, die Nachfrage war klein.
In der Realität diskutieren unsere Kunden, ob ein 8 x 32 dem 8 x 42 nicht vorzuziehen wäre, weil man ja 200 Gramm und 3 Zentimeter Länge einsparen kann. Jeder, der mit seinem Glas längere Strecken zu Fuß unterwegs ist, wird diese Überlegungen nachvollziehen können.

Was spricht denn gegen ein klassisches Porroglas?
Gewicht, Volumen, Dichtigkeit, unzureichende Überlappung im Nahbereich, größere Nahdistanz, mechanische Anfälligkeit. Kunden die es nicht wollen.

Was spricht dafür?
das Gerücht, daß man diese Gläser preiswerter fertigen könnte. Ich bin da sehr skeptisch.

Werner Jülich
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Porroprismenferngläser

Dieter Textoris 5970 29. Juli 2005 13:06

Re: Porroprismenferngläser

Walter Wehr 2922 29. Juli 2005 14:24

Re: Porroprismenferngläser

Werner Jülich 2597 29. Juli 2005 15:28

Ein paar (subjektive) Argumente

Frank Schäfer 2818 29. Juli 2005 23:14

Re: Ein paar (subjektive) Argumente

Werner Jülich 2676 30. Juli 2005 08:10

Re: Ein paar (subjektive) Argumente

Frank Schäfer 2506 30. Juli 2005 14:02

Re: Ein paar (subjektive) Argumente

Werner Jülich 2635 30. Juli 2005 18:39

Re: Ein paar (subjektive) Argumente

Frank Schäfer 2328 30. Juli 2005 22:08

Re: Ein paar (subjektive) Argumente

Tobias Schmitz 2389 31. Juli 2005 10:08

Re: Ein paar (subjektive) Argumente

Werner Jülich 2408 31. Juli 2005 18:51

Re: Ein paar (subjektive) Argumente

Eberhard Koch 2290 01. August 2005 03:22

Re: Porroprismenferngläser, einige neue Transmissionen

Uwe Kuhn 9239 30. Juli 2005 13:47

Re: Porroprismenferngläser, einige neue Transmissionen

Franz-Josef Severin 3021 31. Juli 2005 12:56

Re: Porroprismenferngläser, einige neue Transmissionen

Walter E. Schön 2589 31. Juli 2005 14:10

Weitere Fragen

Frank Schäfer 2213 31. Juli 2005 17:27

Re: Weitere Fragen

Walter E. Schön 2169 31. Juli 2005 18:26

Re: Weitere Fragen

Frank Schäfer 2003 31. Juli 2005 19:58

Weitere Antworten

Walter E. Schön 1997 31. Juli 2005 20:30

Re: Weitere Antworten

Frank Schäfer 1977 31. Juli 2005 21:10

Fachchinesisch, bitte um Erklärung

Thomas Hörster 1984 31. Juli 2005 17:57

Re: Fachchinesisch, bitte um Erklärung

Walter Wehr 2020 31. Juli 2005 18:36

Re: Fachchinesisch, bitte um Erklärung

Thomas Hörster 2142 01. August 2005 20:25

Hier die Erklärungen der erfragten Fachbegriffe in Kurzform

Walter E. Schön 2176 31. Juli 2005 19:35

Re: Hier die Erklärungen der erfragten Fachbegriffe in Kurzform

Thomas Hörster 1918 01. August 2005 20:27

Re: Fachchinesisch, bitte um Erklärung

Lüpke 1865 01. August 2005 14:20

Re: Fachchinesisch, bitte um Erklärung

Thomas Hörster 1932 01. August 2005 20:32

Re: Porroprismenferngläser, einige neue Transmissionen

Lüpke 2070 02. August 2005 12:11

Re: Porroprismenferngläser, einige neue Transmissionen

Sebastian Eckstein 2049 02. August 2005 12:51

Re: Porroprismenferngläser, einige neue Transmissionen

Lüpke 1972 02. August 2005 13:52

Transmisison ist nicht alles - das Canon 15x50 IS zeigt mehr!

Walter E. Schön 2725 02. August 2005 14:17

Warum gerade Nobilem = 100%

Harry 2137 02. August 2005 18:41

Re: Warum gerade Nobilem = 100%

Uwe Kuhn 2095 03. August 2005 08:07

Re: Porroprismenferngläser

Michael Brücker 2142 02. August 2005 10:15

Zusatzinfos zu Kern und Alpa

Walter E. Schön 3002 02. August 2005 12:44

Re: Zusatzinfos zu Kern und Alpa

Karl Diller 2056 03. August 2005 09:49

Anders + Kern hat nichts mit Kern/Aarau tu tun

Walter E. Schön 2282 03. August 2005 10:02



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen