Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Die Transmissionsunterschiede können noch viel größer sein!

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

15. März 2005 21:45
Möglicherweise geht die ganze Diskussion etwas am Ziel vorbei oder ganz in die Irre. Haben Sie alle schon einmal über Ihre früheren Sehgewohnheiten nachgedacht, in einem möglicherweise schon länger zurückliegenden Teilabschnitt Ihres Lebens? Mit Sicherheit - die eingefahrenen Gleise, nicht wahr? Und sind Sie nicht alle irgendwann einmal an einer bis dato noch gar nicht bekannten Stelle gewesen, wo Ihnen ein Fernglas urplötzlich eine völlig neue und andersartige Welt eröffnet hat, zusätzlich zu der Ihnen bereits bekannten, nur für Sie - und fast umsonst (bekommt man doch ganz gute gebrauchte Porroprismengläser schon zu Preis von zwei Theaterkarten). Wenn Ihnen das bereits widerfahren ist, wenn Sie also zu einer Erweiterung des Sehfeldes - im poetischen Sinne, und naturgemäß damit des Sehens und Begreifens im physikalischen und psychologischen Sinne - mithilfe einer erschwinglichen Optik gelangen, wissen Sie was das ist? Das ist ganz großartig! Und jetzt hören Sie doch mal auf, sich gegenseitig über Sinn und Bedeutung einer, in welchem Maße auch immer höheren Transmission und deren eingehender Erörterung, so über Gebühr aufzuregen.

Früher oder später kann man sich geräteseitig verbessern, ohne Frage, und viele werden das tun, wenn sie regelmäßig die sehr sachlichen, spannenden und zum Teil auch einfach schönen Beiträge in diesem Forum verfolgen. Die „Fulguration", die Sie jedoch an die Materie zunächst heranführt und dann bindet, die ist das Entscheidende. Wenn es damit hapert, bleibt die ganze Zankerei um „Nanometer", Prozente in der Randschärfe, Farbsäume an Antennen etc. pp. so seltsam seelenlos. Daß man mit einem hochwertigen Fernglas von der Physik, Ergonomie und Haptik her, in der Tat ein ganz schönes Stück besser als durchschnittlich bedient wird – das sollte doch niemand ernsthaft bestreiten wollen. Aber auch die zahlreichen anständigen Gläser, die es für kleines Geld aus früheren Jahrzehnten zu erwerben gibt, oder auch ganz brauchbare Neue, die deutlich unter der Grenze der Luxusklasse anzusiedeln sind, all die haben eine Berechtigung, nämlich die, einen Einstieg in eine andere Welt zu ermöglichen, die ohne Fernglas für uns so nicht existiert.

Wem dieses Glück nicht vergönnt ist, dem bleibt in der Tat nur (s)ein teures Prestigeobjekt und damit ein trostloser Anlass zur Erbsenzählerei. Die anderen aber, die beschlageneren unter den hiesigen Teilnehmern, die über umfassende Kenntnis verfügen und diese auch vermitteln können, die haben eine ganz wichtige Aufgabe in der sachbezogenen Motivation von Menschen, denen sich in der Folge – bei etwas gutem Willen – die Augen öffnen. Es ist nicht egal mit welchem Glas, aber es ist schlimm, wenn man es gar nicht erst versucht.

Schönen Tag noch!

Textoris
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Helligkeitsmessungen mit Datacolor Spektralphotometer

Uwe Kuhn 9528 12. März 2005 16:28

Re: Transmissionsmessungen mit Datacolor Spektralphotometer

Walter E. Schön 3242 12. März 2005 17:49

Re: Transmissionsmessungen mit Datacolor Spektralphotometer

Werner Zeil 2650 12. März 2005 18:51

Die Transmissionsunterschiede können noch viel größer sein!

Walter E. Schön 3304 12. März 2005 20:14

Re: Die Transmissionsunterschiede können noch viel größer sein!

Werner Zeil 2736 15. März 2005 07:50

Re: Die Transmissionsunterschiede können noch viel größer sein!

P. Nisius 2555 15. März 2005 09:12

Die Diskussion sollte bitte sachlich bleiben

Walter E. Schön 2678 15. März 2005 09:56

Arroganz

A. Mackenbrock 2888 15. März 2005 11:49

Re: Die Transmissionsunterschiede können noch viel größer sein!

Dieter Textoris 2339 15. März 2005 21:45

Re: Transmissionsmessungen mit Datacolor Spektralphotometer

Werner Jülich 2515 14. März 2005 12:11

Re: Transmissionsmessungen mit Datacolor Spektralphotometer

Frank Dietrich 2570 15. März 2005 20:05

Re: Transmissionsmessungen mit Datacolor Spektralphotometer

Moritz Schmitz 2536 15. März 2005 20:48

Re: Transmissionsmessungen mit Datacolor Spektralphotometer

Lüpke 2702 15. März 2005 21:36

Männerprobleme

Gustav Weiler 2716 16. März 2005 09:31

Re: Transmissionsmessungen mit Datacolor Spektralphotometer

Michael Brücker 2351 16. März 2005 08:40

Re: Transmissionsmessungen mit Datacolor Spektralphotometer

A. Mackenbrock 2332 16. März 2005 10:11

Re: Transmissionsmessungen mit Datacolor Spektralphotometer

Michael Brücker 2369 16. März 2005 14:45

Einer macht das Licht aus.

Hannes 2443 16. März 2005 17:32

Re: Einer macht das Licht aus.

Lüpke 2389 16. März 2005 21:40

Re: Einer macht das Licht aus.

P. Nisius 2386 17. März 2005 09:28

Re: Einer macht das Licht aus.

A. Mackenbrock 2299 17. März 2005 10:48

Re: Helligkeitsmessungen mit Datacolor Spektralphotometer

Andreas Werner 2555 16. März 2005 21:32

Re: Helligkeitsmessungen mit Datacolor Spektralphotometer

Jürgen Mast 2629 03. Mai 2005 06:56

Re: Helligkeitsmessungen mit Datacolor Spektralphotometer

Uwe Kuhn 2373 03. Mai 2005 19:35



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen