Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Zwei Bemerkungen zum Ultravid 10x42 BL

Juelich-Logo

 
deutsch  english  franais  chinese
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Stative
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

21. April 2008 15:10
1) Wenn ich es richtig verstehe, sind die 8(10)x42 BL Ultravid nicht überarbeitet worden, also auf dem Vor-HD-Stand, daher auch der 150(180) Euro günstigere Preis gegenüber den 8(10)x42 HD Modellen mit Gummierung. Kein Beinbruch wie der Bericht von MP zeigt, jedoch gibt es ein (optisch identisches) ‚altes’ 8(10)x42 BR zum Teil deutlich günstiger als die belederten BL-Modelle.

2) Die BL-Gläser sind klassisch schön, aber ob ein beledertes Glas so zweckmäßig ist, wenn es um ein Glas für 10, 20 oder mehr Jahre geht, welches überwiegend Draußen und nicht nur bei schönem Wetter benutzt wird... Ich würde im Zweifel lieber die paar Gramm für die Gummierung mehr schleppen.

Viel Spaß bei der Entscheidung
Ulli




1-mal bearbeitet. Zuletzt am 21.04.08 15:11.
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Das Leica 10x42 Ultravid HD

MP 13037 15. April 2008 01:09

Re: Das Leica 10x42 Ultravid HD

Karlheinz Frucht 2591 15. April 2008 13:16

Danke für den Bericht! (kein Text)

OhWeh 2201 15. April 2008 13:33

Re: Das Leica 10x42 Ultravid HD

Manfred Kaufmann 2376 16. April 2008 18:00

Einblickverhalten kann individuell sehr verschieden sein

MP 2120 16. April 2008 19:59

Kompliment an der Trinovid-Serie

Dick van den Berg 2544 16. April 2008 20:53

Ihr 10x42 Trinovid BN ist vielleicht besser als das 10x42 BA

MP 3400 16. April 2008 23:25

Mein 10x42 Trinovid ist ein BA ( gekauft in 2000 )

Dick van den Berg 5991 17. April 2008 07:57

und sicher nach wie vor sehr gut

MP 2193 17. April 2008 08:33

Re: Ultravid 10x42 BN vs 10x42 Ultravid alt (BR?)

Martin Meffert 2128 20. April 2008 17:33

Re: Ultravid 10x42 HD vs 10x42 Ultravid alt (BR?)

Martin Meffert 2120 20. April 2008 17:41

Zuerst 8x32, später vielleicht noch ein 10x42 dazu?

Dick van den Berg 2183 20. April 2008 18:45

Re: Zuerst 8x32, später vielleicht noch ein 10x42 dazu?

Martin Meffert 2109 20. April 2008 20:27

Re: Zuerst 8x32, später vielleicht noch ein 10x42 dazu?

Manni 1779 20. April 2008 21:21

Keine zwei Ferngläser, sondern ein Fernglas; dann meiner Meinung nach 8x32

Dick van den Berg 2015 20. April 2008 21:44

Re: Zuerst 8x32, später vielleicht noch ein 10x42 dazu?

Frank 1820 20. April 2008 23:31

Re: Zuerst 8x32, später vielleicht noch ein 10x42 dazu?

Martin Meffert 1806 21. April 2008 09:53

Zwei Bemerkungen zum Ultravid 10x42 BL

Labrador 2185 21. April 2008 15:10



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen