Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Zuerst 8x32, später vielleicht noch ein 10x42 dazu?

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

20. April 2008 18:45
Geehrter Herr Meffert,

Als ich den Titel Ihres Beitrags las, dachte ich zuerst Sie könnten sich vielleicht nicht entscheiden zwischen einem Ultravid und einem Ultravid HD.
Während des Lesens bemerkte ich aber Ihren Zweifel zwischen 8x und 10x Vergrösserung.
Wenn Sie das Glas vor allem beim Wandern verwenden werden, denke ich ein 8x32 ist das meist geeignete Fernglas.
Wenn Sie aber oft aus grösseren Entfernungen beobachten wollen ist ein 10-fach vergrössendes Fernglas schon sehr geeignet.
Vielleicht geht es Ihnen wie viele andere Beobachter; Sie kaufen sich ein sehr gutes 8x32 Fernglas. Später kommt dann nochmal ein 10x42 Glas dazu.(oder umgekehrt)
Für meine Beobachtungen in den Niederlanden, immer zu Fuss oder mit dem Fahrrad; im Wald, in offener Landschaft oder bei der Beobachtung von Wasservögeln bin ich mit einem 8x32 und einem 10x42 Fernglas gut ausgestattet.

Freundlichen Gruss,

Dick van den Berg



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 20.04.08 18:48.
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Das Leica 10x42 Ultravid HD

MP 18481 15. April 2008 01:09

Re: Das Leica 10x42 Ultravid HD

Karlheinz Frucht 3634 15. April 2008 13:16

Danke für den Bericht! (kein Text)

OhWeh 3106 15. April 2008 13:33

Re: Das Leica 10x42 Ultravid HD

Manfred Kaufmann 3327 16. April 2008 18:00

Einblickverhalten kann individuell sehr verschieden sein

MP 3006 16. April 2008 19:59

Kompliment an der Trinovid-Serie

Dick van den Berg 3544 16. April 2008 20:53

Ihr 10x42 Trinovid BN ist vielleicht besser als das 10x42 BA

MP 5226 16. April 2008 23:25

Mein 10x42 Trinovid ist ein BA ( gekauft in 2000 )

Dick van den Berg 7734 17. April 2008 07:57

und sicher nach wie vor sehr gut

MP 3160 17. April 2008 08:33

Re: Ultravid 10x42 BN vs 10x42 Ultravid alt (BR?)

Martin Meffert 3068 20. April 2008 17:33

Re: Ultravid 10x42 HD vs 10x42 Ultravid alt (BR?)

Martin Meffert 3251 20. April 2008 17:41

Zuerst 8x32, später vielleicht noch ein 10x42 dazu?

Dick van den Berg 3463 20. April 2008 18:45

Re: Zuerst 8x32, später vielleicht noch ein 10x42 dazu?

Martin Meffert 3190 20. April 2008 20:27

Re: Zuerst 8x32, später vielleicht noch ein 10x42 dazu?

Manni 2729 20. April 2008 21:21

Keine zwei Ferngläser, sondern ein Fernglas; dann meiner Meinung nach 8x32

Dick van den Berg 2993 20. April 2008 21:44

Re: Zuerst 8x32, später vielleicht noch ein 10x42 dazu?

Frank 2885 20. April 2008 23:31

Re: Zuerst 8x32, später vielleicht noch ein 10x42 dazu?

Martin Meffert 3048 21. April 2008 09:53

Zwei Bemerkungen zum Ultravid 10x42 BL

Labrador 3334 21. April 2008 15:10



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen