Herr Münzer, ihre Überschrift bringt es auf den Punkt. Vielen Dank für Ihren ausführlichen und schönen Bericht. Meine Überlegung war die Suche nach einem ehrlichen Porro für Naturbeobachtungen. Ein berufsbedingtes Interesse an Optischen Geräten und eine gewissen Nostalgie spielt auch eine Rolle. Das 8x50 kenne ich nur aus dem Internet (Holger Merlitz und "Binofan") und als Kind aus den Schaufenstern der Jena-Industrieläden der DDR Anfang der 80er. Ich bin leicht kurzsichtiger Brillenträger und meine Erfahrungen sagen, daß bei CZJ-Ferngläsern mit einer AP-Schnittweite von 17 mm der Spass aufhört. Darum wäre ein schönes Oktarem oder Nobilem 8x50, gerne in der "belederten" Version, für mich nicht uninteressant. Ein 8x56 Docter von Anfang der 90er Jahre besitze ich bereits und habe damit in meiner Beobachtungspraxis, was Streulichtprobleme anbelangt, noch nix zu meckern gehabt. Das 56er ist wirklich empfehlenswert. Ich kann mir aber vorstellen, dass Beobachtungen mit dem 8x50 mit mehr Sehfeld und besserer Brillentauglichkeit eindrucksvoller wären.
Sebastian Willnow
