Ich glaube, daß hier nicht nur Minox ein bißchen schlampig war, sondern auch MC ein bißchen geschludert hat.

Zitat: „beim 10-14 : 4,6° - 3,7° (allerdings nur bei 8x und 10x)“

Man kann bei einem solchen Fernglas Sehwinkel für 10fache bis 14fache Vergrößerung, aber doch wohl nicht für 8fache Vergrößerung angeben!?

Zitat: „beim 10-15 : 4,2° - 3,5° (diesmal bei 10x und 15x) (seltsam...da stimmt es vorne und hinten nicht! es müsste bei 15° etwa 2,5° sein)“

Das sehe ich nicht so, denn fast immer nimmt der scheinbare Sehwinkel beim Zoomen zu höheren Vergrößerungen hin zu, und das bedeutet, daß sich der tatsächliche Sehwinkel dann nicht näherungsweise umgekehrt proportional zur Vergrößerung verkleinert, sondern weniger. Es wäre also durchaus möglich, daß die hier angegebenen Sehwinkel stimmen.

Zitat (zur Sehfeldgröße): „80/1000m bei 8° und 65/1000 bei 10x“

Nanu, da muß es doch bei „8°“ wahrscheinlich „8x“ heißen, aber wenn das der Fall ist, dann frage ich mich erneut, wie man das Sehfeld bei 8facher Vergrößerung messen kann, wenn das Fernglas nur Vergrößerungen zwischen 10fach und 14fach bietet.

Ansonsten stimme ich Ihrer Kritik zu: Solche Sehwinkel bedeuten „Tunnelblick“, vor dem ich in meinem weiter oben stehenden Beitrag schon gewarnt hatte.

Walter E. Schön