Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Terminologie (für "Photographie mit Fernglas") bei Swarovski

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

21. März 2008 20:58
Bei Swarovski bzw auf deren (undatierten) Homepage gelesen:

"Digiscoping ist Fotografieren mit einer digitalen Kompaktkamera durch das Okular eines Teleskops"...

Aber Swarovski ist kein Wahrig...
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Digiskopie mit festen Kamerabrennweiten

marc champollion 2938 14. März 2008 16:18

Re: Digiskopie mit festen Kamerabrennweiten

Robert Fritzen 1251 14. März 2008 16:26

Re: Digiskopie mit festen Kamerabrennweiten / FERNGLASskopie?

marc champollion 1203 14. März 2008 16:37

Re: Digiskopie mit festen Kamerabrennweiten

marc champollion 1471 14. März 2008 16:42

T2 Adapter

matthias 1256 14. März 2008 18:45

Re: T2 Adapter

Robert Fritzen 1223 14. März 2008 19:31

Re: T2 Adapter

matthias 1290 15. März 2008 14:56

"Projektiv"

marc champollion 1136 16. März 2008 15:54

Achtung: „Adapter“ ist nicht unbedingt dasselbe wie „T2 Adapter“

Walter E. Schön 1985 16. März 2008 17:14

Das "Projektiv" in der Fernglasfotografie

marc champollion 1561 16. März 2008 19:20

Afokale Projektion bei Fma. Baader ist etwas anderes

Walter E. Schön 2073 17. März 2008 12:15

Re: T2 Adapter

matthias 1089 17. März 2008 10:27

Die Blende 12 ergibt sich durch die Nachvergrößerung

Walter E. Schön 1575 17. März 2008 12:43

theorie versus praxis

matthias 1205 17. März 2008 17:58

Re: T2 Adapter

marc champollion 1124 16. März 2008 15:53

Re: Digiskopie mit festen Kamerabrennweiten

Robert Fritzen 1158 14. März 2008 16:47

Re: Digi-skopie / Fernglas-skopie (besser: "-graphie"!)

marc champollion 1322 14. März 2008 17:16

Lesen Sie dazu einige frühere Beiträge (hier sind die Links dazu)

Walter E. Schön 1387 14. März 2008 17:18

Digigraphie-Kamera gefunden!

marc champollion 1343 14. März 2008 20:30

Terminologie (für "Photographie mit Fernglas")

marc champollion 1365 15. März 2008 12:20

SpektiFotografie

Dietmar Sellner 1233 15. März 2008 13:04

Re: SpektiFotografie

marc champollion 1217 15. März 2008 14:29

Re: SpektiFotografie

matthias 1302 15. März 2008 14:53

Re: SpektiFotografie

marc champollion 1112 15. März 2008 16:31

geteilte obertasten (für Matthias)

marc champollion 1137 16. März 2008 15:44

Braucht man für alles Kurznamen? Tut Umschreibung so weh? - Vorschlag: Spektografie / Binografie

Walter E. Schön 1446 15. März 2008 17:51

Klingt noch etwas nach Bundesanstalt für Materialprüfung

Jan Münzer 1171 15. März 2008 18:19

Spektigrafie und Binokugrafie

Dietmar Sellner 1232 15. März 2008 18:46

Spektigrafie ist gut!

Jan Münzer 1375 15. März 2008 18:58

Wollen wir es waagen, künftig „Spektigrafie“ und „Binografie“ zu schreiben?

Walter E. Schön 1335 15. März 2008 19:31

Re: Wollen wir es waagen, (wagen?) - "Binoskopie" oder Fernglasfotografie" ?

marc champollion 1342 15. März 2008 19:59

Aufzwingen? Nein! „Bino“ kommt nicht aus dem Englischen.

Walter E. Schön 1298 15. März 2008 20:27

Re: Aufzwingen? Nein! „Bino“ kommt nicht aus dem Englischen.

Alfred T. 1213 17. März 2008 14:04

Die Haarspalterei sehe ich nur auf Ihrer Seite

Walter E. Schön 1262 17. März 2008 15:05

echte binografie

matthias 1440 17. März 2008 17:39

Re: echte binografie

marc champollion 1262 19. März 2008 18:22

Fernglas- bzw. Telefotografie

marc champollion 1203 17. März 2008 15:16

Re: Fernglas- bzw. Telefotografie

Dietmar Sellner 1176 17. März 2008 15:46

Wollen Sie nicht auch gleich „Binografie“ eingeben?

Walter E. Schön 1229 17. März 2008 16:06

Re: Wollen Sie nicht auch gleich „Binografie“ eingeben?

Dietmar Sellner 1324 17. März 2008 16:24

Hat der "Erfinder" nicht mehr das Recht auf die Namensgebung?

Frank Ullmann 1198 17. März 2008 18:55

Wann war das? Zeiss hatte bereits in den 50er- oder 60er Jahren für die Contaflex ein Monokular als „Tele“

Walter E. Schön 1290 17. März 2008 21:33

Bestätigung

Gunther Chmela 1321 17. März 2008 23:02

Noch ein Nachtrag für Herrn Schön

Gunther Chmela 1119 18. März 2008 00:10

Ich hatte es schon richtig verstanden

Walter E. Schön 1288 19. März 2008 21:25

Re: Wann war das? Zeiss' Monokular als „Tele“

marc champollion 1225 18. März 2008 00:36

Fernglasfotografie

Dietmar Sellner 1391 18. März 2008 00:49

Re: Fernglas- bzw. Telefotografie

Astrid Helble 1284 19. März 2008 23:22

Unterschätzen Sie nicht die rechte Gehirnhemisphäre; sie ist lernfähig

Walter E. Schön 1356 20. März 2008 00:32

auto-mobil kommt nicht aus dem lateinischen...

marc champollion 1324 20. März 2008 10:41

Stereotelefotografie oder Fernglasbinofotografie?

marc champollion 1255 19. März 2008 18:18

Re: Stereotelefotografie oder Fernglasbinofotografie?

matthias 1193 20. März 2008 10:50

Re: Stereotelefotografie oder Fernglasbinofotografie?

marc champollion 1284 20. März 2008 11:11

Re: Stereotelefotografie oder Fernglasbinofotografie?

R. Schoon 1147 20. März 2008 11:44

Re: Stereotelefotografie oder Fernglasbinofotografie?

marc champollion 1237 20. März 2008 14:24

Die Fotos auf „Flickr“ sagen so gut wie nichts aus

Walter E. Schön 1099 20. März 2008 16:33

Re: Die Fotos auf „Flickr“ sagen so gut wie nichts aus

matthias 1180 20. März 2008 20:33

Rechtschreibfehlertoleranz hat Grenzen...

marc champollion 1179 21. März 2008 01:05

Re: Rechtschreibfehlertolera nz hat Grenzen...

matthias 1157 21. März 2008 11:14

„CA's“ – was bedeutet hier das „s“ und wofür steht der Apostroph?

Walter E. Schön 1311 21. März 2008 13:39

Re: „CA's“ – was bedeutet hier das „s“ und wofür steht der Apostroph?

matthias 1116 21. März 2008 14:56

Was meinen Sie mit „Sinn der Digitalkompaktkamera “?

Walter E. Schön 1228 21. März 2008 19:20

sinn oder zweck von digitalkompaktkamera s

matthias 1247 23. März 2008 22:07

SIGMA DP-1 oder: sinn oder zweck von digitalkompaktkamera s

marc champollion 1097 23. März 2008 23:08

verriß? nein, lob!

matthias 1131 24. März 2008 00:12

Re: verriß? nein, lob! - WO ? in "FOTOHITS" ?

marc champollion 1242 24. März 2008 01:02

Re: Rechtschreibfehlertole ranz hat Grenzen...

marc champollion 1184 21. März 2008 17:56

Ja, das wollen wich!

Jan Münzer 1341 15. März 2008 20:00

Beckmesserei...

marc champollion 1120 15. März 2008 19:13

Klar, der Messer ist nicht das Messer, Schreibung „graphie“ oder „grafie“

Walter E. Schön 1295 15. März 2008 20:01

Re: Terminologie (für "Photographie mit Fernglas") bei Swarovski

marc champollion 1059 21. März 2008 20:58

Das wußten wir, aber das war nicht der Grund für die Suche nach einem neuen Begriff

Walter E. Schön 1223 21. März 2008 23:40

Re: Kamera Adapter für Fernglas

JC_4 1415 17. März 2008 17:11



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen