Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Wann war das? Zeiss hatte bereits in den 50er- oder 60er Jahren für die Contaflex ein Monokular als „Tele“

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

17. März 2008 21:33
Wenn dieser Herr Poh den Namen „Digiscoping“ als erster benutzt hat, so muß das schon in der Ära der Digitalfotografie gewesen sein. Schon lange zuvor jedoch hat mancher Bastler und experimentierfreudige Fotograf versucht, durch ein mono- oder binokulares Fernglas zu fotografieren (ich als Schüler übrigens auch schon, und ich war bestimmt nicht der Erste, der das tat). Spätestens in den 1960er, möglicherweise sogar schon in den 1950er Jahren hatte Carl Zeiss oder Zeiss Ikon ein monokulares Fernglas mit einem Abschraubgewinde oder Adapter für die Kleinbildkamera Contaflex im Programm, das sowohl zur visuellen Beobachtung als auch als Teleobjektiversatz bestimmt war. Es könnte ein 6x30 oder 8x30 gewesen sein, aber so genau habe ich das nicht mehr in Erinnerung.

Außerdem hat jede Nation das Recht, Dinge in der eigenen Sprache zu benennen, also auch solche, die ein anderssprachiger Erfinder erdacht hat. Wir hat z.B. die Glühbirne bei uns einen ganz deutschen Namen, obwohl ihr Erfinder Edison und somit ein Amerikaner war, und bei der Dampfmaschine des Engländers Newcomen ist es nicht anders, um nur zwei besonderts markante Beispiele zu nennen. Ich sehe keinerlei moralische oder sonstige Verpflichtung, das englische (oder amerikanische) Wort „digiscoping“ so, wie es ist, oder in leicht eingedeutschter Schreibweise „digiskopieren“/„Digiskopieren“ übernehmen zu müssen, auch deshalb, weil es doch ein bißchen daneben geht (wie je hier bereits diskutiert wurde).

Walter E. Schön
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Digiskopie mit festen Kamerabrennweiten

marc champollion 2938 14. März 2008 16:18

Re: Digiskopie mit festen Kamerabrennweiten

Robert Fritzen 1251 14. März 2008 16:26

Re: Digiskopie mit festen Kamerabrennweiten / FERNGLASskopie?

marc champollion 1203 14. März 2008 16:37

Re: Digiskopie mit festen Kamerabrennweiten

marc champollion 1471 14. März 2008 16:42

T2 Adapter

matthias 1256 14. März 2008 18:45

Re: T2 Adapter

Robert Fritzen 1223 14. März 2008 19:31

Re: T2 Adapter

matthias 1290 15. März 2008 14:56

"Projektiv"

marc champollion 1136 16. März 2008 15:54

Achtung: „Adapter“ ist nicht unbedingt dasselbe wie „T2 Adapter“

Walter E. Schön 1985 16. März 2008 17:14

Das "Projektiv" in der Fernglasfotografie

marc champollion 1561 16. März 2008 19:20

Afokale Projektion bei Fma. Baader ist etwas anderes

Walter E. Schön 2073 17. März 2008 12:15

Re: T2 Adapter

matthias 1089 17. März 2008 10:27

Die Blende 12 ergibt sich durch die Nachvergrößerung

Walter E. Schön 1575 17. März 2008 12:43

theorie versus praxis

matthias 1205 17. März 2008 17:58

Re: T2 Adapter

marc champollion 1124 16. März 2008 15:53

Re: Digiskopie mit festen Kamerabrennweiten

Robert Fritzen 1158 14. März 2008 16:47

Re: Digi-skopie / Fernglas-skopie (besser: "-graphie"!)

marc champollion 1322 14. März 2008 17:16

Lesen Sie dazu einige frühere Beiträge (hier sind die Links dazu)

Walter E. Schön 1387 14. März 2008 17:18

Digigraphie-Kamera gefunden!

marc champollion 1343 14. März 2008 20:30

Terminologie (für "Photographie mit Fernglas")

marc champollion 1365 15. März 2008 12:20

SpektiFotografie

Dietmar Sellner 1233 15. März 2008 13:04

Re: SpektiFotografie

marc champollion 1217 15. März 2008 14:29

Re: SpektiFotografie

matthias 1302 15. März 2008 14:53

Re: SpektiFotografie

marc champollion 1112 15. März 2008 16:31

geteilte obertasten (für Matthias)

marc champollion 1137 16. März 2008 15:44

Braucht man für alles Kurznamen? Tut Umschreibung so weh? - Vorschlag: Spektografie / Binografie

Walter E. Schön 1446 15. März 2008 17:51

Klingt noch etwas nach Bundesanstalt für Materialprüfung

Jan Münzer 1171 15. März 2008 18:19

Spektigrafie und Binokugrafie

Dietmar Sellner 1232 15. März 2008 18:46

Spektigrafie ist gut!

Jan Münzer 1375 15. März 2008 18:58

Wollen wir es waagen, künftig „Spektigrafie“ und „Binografie“ zu schreiben?

Walter E. Schön 1335 15. März 2008 19:31

Re: Wollen wir es waagen, (wagen?) - "Binoskopie" oder Fernglasfotografie" ?

marc champollion 1342 15. März 2008 19:59

Aufzwingen? Nein! „Bino“ kommt nicht aus dem Englischen.

Walter E. Schön 1298 15. März 2008 20:27

Re: Aufzwingen? Nein! „Bino“ kommt nicht aus dem Englischen.

Alfred T. 1213 17. März 2008 14:04

Die Haarspalterei sehe ich nur auf Ihrer Seite

Walter E. Schön 1262 17. März 2008 15:05

echte binografie

matthias 1440 17. März 2008 17:39

Re: echte binografie

marc champollion 1262 19. März 2008 18:22

Fernglas- bzw. Telefotografie

marc champollion 1203 17. März 2008 15:16

Re: Fernglas- bzw. Telefotografie

Dietmar Sellner 1176 17. März 2008 15:46

Wollen Sie nicht auch gleich „Binografie“ eingeben?

Walter E. Schön 1229 17. März 2008 16:06

Re: Wollen Sie nicht auch gleich „Binografie“ eingeben?

Dietmar Sellner 1324 17. März 2008 16:24

Hat der "Erfinder" nicht mehr das Recht auf die Namensgebung?

Frank Ullmann 1198 17. März 2008 18:55

Wann war das? Zeiss hatte bereits in den 50er- oder 60er Jahren für die Contaflex ein Monokular als „Tele“

Walter E. Schön 1289 17. März 2008 21:33

Bestätigung

Gunther Chmela 1321 17. März 2008 23:02

Noch ein Nachtrag für Herrn Schön

Gunther Chmela 1119 18. März 2008 00:10

Ich hatte es schon richtig verstanden

Walter E. Schön 1288 19. März 2008 21:25

Re: Wann war das? Zeiss' Monokular als „Tele“

marc champollion 1225 18. März 2008 00:36

Fernglasfotografie

Dietmar Sellner 1391 18. März 2008 00:49

Re: Fernglas- bzw. Telefotografie

Astrid Helble 1284 19. März 2008 23:22

Unterschätzen Sie nicht die rechte Gehirnhemisphäre; sie ist lernfähig

Walter E. Schön 1356 20. März 2008 00:32

auto-mobil kommt nicht aus dem lateinischen...

marc champollion 1324 20. März 2008 10:41

Stereotelefotografie oder Fernglasbinofotografie?

marc champollion 1255 19. März 2008 18:18

Re: Stereotelefotografie oder Fernglasbinofotografie?

matthias 1193 20. März 2008 10:50

Re: Stereotelefotografie oder Fernglasbinofotografie?

marc champollion 1284 20. März 2008 11:11

Re: Stereotelefotografie oder Fernglasbinofotografie?

R. Schoon 1147 20. März 2008 11:44

Re: Stereotelefotografie oder Fernglasbinofotografie?

marc champollion 1237 20. März 2008 14:24

Die Fotos auf „Flickr“ sagen so gut wie nichts aus

Walter E. Schön 1099 20. März 2008 16:33

Re: Die Fotos auf „Flickr“ sagen so gut wie nichts aus

matthias 1180 20. März 2008 20:33

Rechtschreibfehlertoleranz hat Grenzen...

marc champollion 1179 21. März 2008 01:05

Re: Rechtschreibfehlertolera nz hat Grenzen...

matthias 1157 21. März 2008 11:14

„CA's“ – was bedeutet hier das „s“ und wofür steht der Apostroph?

Walter E. Schön 1311 21. März 2008 13:39

Re: „CA's“ – was bedeutet hier das „s“ und wofür steht der Apostroph?

matthias 1116 21. März 2008 14:56

Was meinen Sie mit „Sinn der Digitalkompaktkamera “?

Walter E. Schön 1228 21. März 2008 19:20

sinn oder zweck von digitalkompaktkamera s

matthias 1247 23. März 2008 22:07

SIGMA DP-1 oder: sinn oder zweck von digitalkompaktkamera s

marc champollion 1097 23. März 2008 23:08

verriß? nein, lob!

matthias 1131 24. März 2008 00:12

Re: verriß? nein, lob! - WO ? in "FOTOHITS" ?

marc champollion 1242 24. März 2008 01:02

Re: Rechtschreibfehlertole ranz hat Grenzen...

marc champollion 1184 21. März 2008 17:56

Ja, das wollen wich!

Jan Münzer 1341 15. März 2008 20:00

Beckmesserei...

marc champollion 1120 15. März 2008 19:13

Klar, der Messer ist nicht das Messer, Schreibung „graphie“ oder „grafie“

Walter E. Schön 1295 15. März 2008 20:01

Re: Terminologie (für "Photographie mit Fernglas") bei Swarovski

marc champollion 1059 21. März 2008 20:58

Das wußten wir, aber das war nicht der Grund für die Suche nach einem neuen Begriff

Walter E. Schön 1223 21. März 2008 23:40

Re: Kamera Adapter für Fernglas

JC_4 1415 17. März 2008 17:11



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen