Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Klar, der Messer ist nicht das Messer, Schreibung „graphie“ oder „grafie“

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

15. März 2008 20:01
Das stimmt schon, ich wollte „Messer“ in Zeitmesser und in „Brotmesser“ nicht gleichsetzen, es ging mir nur darum, daß das dem Grundwort vorgesetze Wort zur näheren Bestimmung nicht immer nach den gleichen logischen Gesetzen entstanden ist. Lassen Sie den Zeitmesser weg, wenn Sie den Vergleich weniger tolerant sehen, und vergleichen Sie nur „Brotmesser“ mit „Taschenmesser“. Den „Beckmesser“ müssen Sie dann natürlich auch weglassen, aber der war sowieso von mir nicht ernst gemeint, was hoffentlich niemandem entgangen ist.

Was den von Ihnen kritisierten Ausschluß der Fotografie durchs Fernglas mit der Bezeichnung „Spektigrafie“ bzw. „Spektografie“ betrifft, so kann ich da nicht folgen, denn wir wollten doch nicht einen Oberbegriff, sondern für beide Arten von Fotografie (durchs Spektiv / durchs Fernglas) verschiedene Begriffe, um sie jeweils eindeutig bezeichnen zu können.

Die Scheibung mit ph halte ich zwar auch für schöner, aber heute nicht durchsetzbar, denn in fast allen ähnlichen Wörtern, die ehemals „graphie“ enthielten, hat sich ganz, ganz deutlich die Schreibweise „grafie“ durchgesetzt. Vielleicht findet man noch in der Wissenschaft, z.B. in der Medizin, noch am ehesten die Schreibung mit ph, weil da Menschen in überproportionaler Zahl tätig sind, die ein humanistisches Gymnasium besucht haben und denen die Wortherkunft daher geläufig ist. Aber sonst? Selbst Fotografie wird in deutschen Texten fast immer mit f geschrieben, obwohl es im Englischen photography heißt und die Fatzkes, Yuppies und Pubertierenden ansonsten alles gern in ihren Wortschatz übernehmen, das so „cool“ (vor 30 Jahren hätten dieselben Leute „hot“ gesagt) denglisch klingt. Allenfalls findet man bei Halbgebildeten Fotographie oder Photografie, die beiden dümmsten Schreibweisen für dieses Wort.

Da Sie noch fragen, was gegen „Fernglasfotografie“ einzuwenden ist: Eigentlich nichts, außer daß es um zwei Silben länger ist als „Binografie“, und wenn man schon ein Kurzwort anstelle einer Umschreibung für „Fotografie durchs Ferglas“ sucht, dann sollte es wirklich kurz sein. Denn in der Kürze liegt nicht nur die Würze, sondern vor allem auch die Bequemlichkeit. Und von „Bino“ wird heutzutage ein Nichtfachmann bestimmt nicht mehr überfordert, zumindest keiner, der sich für Ferngläser und das Fotografieren durch diese hindurch interessiert.

Walter E. Schön
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Digiskopie mit festen Kamerabrennweiten

marc champollion 2920 14. März 2008 16:18

Re: Digiskopie mit festen Kamerabrennweiten

Robert Fritzen 1249 14. März 2008 16:26

Re: Digiskopie mit festen Kamerabrennweiten / FERNGLASskopie?

marc champollion 1200 14. März 2008 16:37

Re: Digiskopie mit festen Kamerabrennweiten

marc champollion 1470 14. März 2008 16:42

T2 Adapter

matthias 1253 14. März 2008 18:45

Re: T2 Adapter

Robert Fritzen 1222 14. März 2008 19:31

Re: T2 Adapter

matthias 1289 15. März 2008 14:56

"Projektiv"

marc champollion 1135 16. März 2008 15:54

Achtung: „Adapter“ ist nicht unbedingt dasselbe wie „T2 Adapter“

Walter E. Schön 1983 16. März 2008 17:14

Das "Projektiv" in der Fernglasfotografie

marc champollion 1557 16. März 2008 19:20

Afokale Projektion bei Fma. Baader ist etwas anderes

Walter E. Schön 2072 17. März 2008 12:15

Re: T2 Adapter

matthias 1088 17. März 2008 10:27

Die Blende 12 ergibt sich durch die Nachvergrößerung

Walter E. Schön 1575 17. März 2008 12:43

theorie versus praxis

matthias 1204 17. März 2008 17:58

Re: T2 Adapter

marc champollion 1120 16. März 2008 15:53

Re: Digiskopie mit festen Kamerabrennweiten

Robert Fritzen 1157 14. März 2008 16:47

Re: Digi-skopie / Fernglas-skopie (besser: "-graphie"!)

marc champollion 1321 14. März 2008 17:16

Lesen Sie dazu einige frühere Beiträge (hier sind die Links dazu)

Walter E. Schön 1386 14. März 2008 17:18

Digigraphie-Kamera gefunden!

marc champollion 1338 14. März 2008 20:30

Terminologie (für "Photographie mit Fernglas")

marc champollion 1363 15. März 2008 12:20

SpektiFotografie

Dietmar Sellner 1231 15. März 2008 13:04

Re: SpektiFotografie

marc champollion 1214 15. März 2008 14:29

Re: SpektiFotografie

matthias 1302 15. März 2008 14:53

Re: SpektiFotografie

marc champollion 1109 15. März 2008 16:31

geteilte obertasten (für Matthias)

marc champollion 1134 16. März 2008 15:44

Braucht man für alles Kurznamen? Tut Umschreibung so weh? - Vorschlag: Spektografie / Binografie

Walter E. Schön 1445 15. März 2008 17:51

Klingt noch etwas nach Bundesanstalt für Materialprüfung

Jan Münzer 1170 15. März 2008 18:19

Spektigrafie und Binokugrafie

Dietmar Sellner 1226 15. März 2008 18:46

Spektigrafie ist gut!

Jan Münzer 1375 15. März 2008 18:58

Wollen wir es waagen, künftig „Spektigrafie“ und „Binografie“ zu schreiben?

Walter E. Schön 1333 15. März 2008 19:31

Re: Wollen wir es waagen, (wagen?) - "Binoskopie" oder Fernglasfotografie" ?

marc champollion 1341 15. März 2008 19:59

Aufzwingen? Nein! „Bino“ kommt nicht aus dem Englischen.

Walter E. Schön 1298 15. März 2008 20:27

Re: Aufzwingen? Nein! „Bino“ kommt nicht aus dem Englischen.

Alfred T. 1211 17. März 2008 14:04

Die Haarspalterei sehe ich nur auf Ihrer Seite

Walter E. Schön 1259 17. März 2008 15:05

echte binografie

matthias 1439 17. März 2008 17:39

Re: echte binografie

marc champollion 1260 19. März 2008 18:22

Fernglas- bzw. Telefotografie

marc champollion 1200 17. März 2008 15:16

Re: Fernglas- bzw. Telefotografie

Dietmar Sellner 1174 17. März 2008 15:46

Wollen Sie nicht auch gleich „Binografie“ eingeben?

Walter E. Schön 1226 17. März 2008 16:06

Re: Wollen Sie nicht auch gleich „Binografie“ eingeben?

Dietmar Sellner 1319 17. März 2008 16:24

Hat der "Erfinder" nicht mehr das Recht auf die Namensgebung?

Frank Ullmann 1196 17. März 2008 18:55

Wann war das? Zeiss hatte bereits in den 50er- oder 60er Jahren für die Contaflex ein Monokular als „Tele“

Walter E. Schön 1288 17. März 2008 21:33

Bestätigung

Gunther Chmela 1318 17. März 2008 23:02

Noch ein Nachtrag für Herrn Schön

Gunther Chmela 1116 18. März 2008 00:10

Ich hatte es schon richtig verstanden

Walter E. Schön 1285 19. März 2008 21:25

Re: Wann war das? Zeiss' Monokular als „Tele“

marc champollion 1224 18. März 2008 00:36

Fernglasfotografie

Dietmar Sellner 1389 18. März 2008 00:49

Re: Fernglas- bzw. Telefotografie

Astrid Helble 1284 19. März 2008 23:22

Unterschätzen Sie nicht die rechte Gehirnhemisphäre; sie ist lernfähig

Walter E. Schön 1353 20. März 2008 00:32

auto-mobil kommt nicht aus dem lateinischen...

marc champollion 1322 20. März 2008 10:41

Stereotelefotografie oder Fernglasbinofotografie?

marc champollion 1252 19. März 2008 18:18

Re: Stereotelefotografie oder Fernglasbinofotografie?

matthias 1192 20. März 2008 10:50

Re: Stereotelefotografie oder Fernglasbinofotografie?

marc champollion 1283 20. März 2008 11:11

Re: Stereotelefotografie oder Fernglasbinofotografie?

R. Schoon 1145 20. März 2008 11:44

Re: Stereotelefotografie oder Fernglasbinofotografie?

marc champollion 1235 20. März 2008 14:24

Die Fotos auf „Flickr“ sagen so gut wie nichts aus

Walter E. Schön 1097 20. März 2008 16:33

Re: Die Fotos auf „Flickr“ sagen so gut wie nichts aus

matthias 1178 20. März 2008 20:33

Rechtschreibfehlertoleranz hat Grenzen...

marc champollion 1177 21. März 2008 01:05

Re: Rechtschreibfehlertolera nz hat Grenzen...

matthias 1155 21. März 2008 11:14

„CA's“ – was bedeutet hier das „s“ und wofür steht der Apostroph?

Walter E. Schön 1308 21. März 2008 13:39

Re: „CA's“ – was bedeutet hier das „s“ und wofür steht der Apostroph?

matthias 1114 21. März 2008 14:56

Was meinen Sie mit „Sinn der Digitalkompaktkamera “?

Walter E. Schön 1227 21. März 2008 19:20

sinn oder zweck von digitalkompaktkamera s

matthias 1245 23. März 2008 22:07

SIGMA DP-1 oder: sinn oder zweck von digitalkompaktkamera s

marc champollion 1093 23. März 2008 23:08

verriß? nein, lob!

matthias 1127 24. März 2008 00:12

Re: verriß? nein, lob! - WO ? in "FOTOHITS" ?

marc champollion 1240 24. März 2008 01:02

Re: Rechtschreibfehlertole ranz hat Grenzen...

marc champollion 1182 21. März 2008 17:56

Ja, das wollen wich!

Jan Münzer 1340 15. März 2008 20:00

Beckmesserei...

marc champollion 1118 15. März 2008 19:13

Klar, der Messer ist nicht das Messer, Schreibung „graphie“ oder „grafie“

Walter E. Schön 1294 15. März 2008 20:01

Re: Terminologie (für "Photographie mit Fernglas") bei Swarovski

marc champollion 1057 21. März 2008 20:58

Das wußten wir, aber das war nicht der Grund für die Suche nach einem neuen Begriff

Walter E. Schön 1221 21. März 2008 23:40

Re: Kamera Adapter für Fernglas

JC_4 1412 17. März 2008 17:11



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen