Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Spektigrafie ist gut!




	Impressum

	Forumregeln

	Lupen
	Mikroskope
	Schulung
	Messtische
	Mess-Software
	Mikroskopierdienst
	Mikroskopservice
	Sonderanfertigungen

	Ferngläser
	Spektive
	Teleskope
	Globen

	Sonderposten
	Veranstaltungen
	Forum
	Testberichte

	AGB
	Impressum
	Haftungsauschluss
	Datenschutzerklärung
	Kontakt

vorheriger Beitrag nächster Beitrag

Forenliste Themenübersicht Neues Thema Druckansicht

Jan Münzer

15. März 2008 18:58

Registrierungsdatum: 14 Jahre zuvor
Beiträge: 881

... wollte ich auch gerade noch nachlegen, da mein Vorschlag 'Spektivografie' wohl eine Silbe zuviel hat. Aber von Binokugrafie sollten wir die Lippen lassen!

Jan Münzer

Antworten Zitieren

Thema	Autor	Klicks	Datum/Zeit
Digiskopie mit festen Kamerabrennweiten	marc champollion	2825	14. März 2008 16:18
Re: Digiskopie mit festen Kamerabrennweiten	Robert Fritzen	1235	14. März 2008 16:26
Re: Digiskopie mit festen Kamerabrennweiten / FERNGLASskopie?	marc champollion	1188	14. März 2008 16:37
Re: Digiskopie mit festen Kamerabrennweiten	marc champollion	1455	14. März 2008 16:42
T2 Adapter	matthias	1238	14. März 2008 18:45
Re: T2 Adapter	Robert Fritzen	1207	14. März 2008 19:31
Re: T2 Adapter	matthias	1278	15. März 2008 14:56
"Projektiv"	marc champollion	1119	16. März 2008 15:54
Achtung: „Adapter“ ist nicht unbedingt dasselbe wie „T2 Adapter“	Walter E. Schön	1974	16. März 2008 17:14
Das "Projektiv" in der Fernglasfotografie	marc champollion	1544	16. März 2008 19:20
Afokale Projektion bei Fma. Baader ist etwas anderes	Walter E. Schön	2058	17. März 2008 12:15
Re: T2 Adapter	matthias	1075	17. März 2008 10:27
Die Blende 12 ergibt sich durch die Nachvergrößerung	Walter E. Schön	1561	17. März 2008 12:43
theorie versus praxis	matthias	1191	17. März 2008 17:58
Re: T2 Adapter	marc champollion	1109	16. März 2008 15:53
Re: Digiskopie mit festen Kamerabrennweiten	Robert Fritzen	1146	14. März 2008 16:47
Re: Digi-skopie / Fernglas-skopie (besser: "-graphie"!)	marc champollion	1309	14. März 2008 17:16
Lesen Sie dazu einige frühere Beiträge (hier sind die Links dazu)	Walter E. Schön	1371	14. März 2008 17:18
Digigraphie-Kamera gefunden!	marc champollion	1324	14. März 2008 20:30
Terminologie (für "Photographie mit Fernglas")	marc champollion	1352	15. März 2008 12:20
SpektiFotografie	Dietmar Sellner	1215	15. März 2008 13:04
Re: SpektiFotografie	marc champollion	1204	15. März 2008 14:29
Re: SpektiFotografie	matthias	1292	15. März 2008 14:53
Re: SpektiFotografie	marc champollion	1100	15. März 2008 16:31
geteilte obertasten (für Matthias)	marc champollion	1122	16. März 2008 15:44
Braucht man für alles Kurznamen? Tut Umschreibung so weh? - Vorschlag: Spektografie / Binografie	Walter E. Schön	1436	15. März 2008 17:51
Klingt noch etwas nach Bundesanstalt für Materialprüfung	Jan Münzer	1160	15. März 2008 18:19
Spektigrafie und Binokugrafie	Dietmar Sellner	1212	15. März 2008 18:46
Spektigrafie ist gut!	Jan Münzer	1359	15. März 2008 18:58
Wollen wir es waagen, künftig „Spektigrafie“ und „Binografie“ zu schreiben?	Walter E. Schön	1324	15. März 2008 19:31
Re: Wollen wir es waagen, (wagen?) - "Binoskopie" oder Fernglasfotografie" ?	marc champollion	1326	15. März 2008 19:59
Aufzwingen? Nein! „Bino“ kommt nicht aus dem Englischen.	Walter E. Schön	1284	15. März 2008 20:27
Re: Aufzwingen? Nein! „Bino“ kommt nicht aus dem Englischen.	Alfred T.	1199	17. März 2008 14:04
Die Haarspalterei sehe ich nur auf Ihrer Seite	Walter E. Schön	1248	17. März 2008 15:05
echte binografie	matthias	1429	17. März 2008 17:39
Re: echte binografie	marc champollion	1249	19. März 2008 18:22
Fernglas- bzw. Telefotografie	marc champollion	1189	17. März 2008 15:16
Re: Fernglas- bzw. Telefotografie	Dietmar Sellner	1162	17. März 2008 15:46
Wollen Sie nicht auch gleich „Binografie“ eingeben?	Walter E. Schön	1216	17. März 2008 16:06
Re: Wollen Sie nicht auch gleich „Binografie“ eingeben?	Dietmar Sellner	1307	17. März 2008 16:24
Hat der "Erfinder" nicht mehr das Recht auf die Namensgebung?	Frank Ullmann	1188	17. März 2008 18:55
Wann war das? Zeiss hatte bereits in den 50er- oder 60er Jahren für die Contaflex ein Monokular als „Tele“	Walter E. Schön	1275	17. März 2008 21:33
Bestätigung	Gunther Chmela	1303	17. März 2008 23:02
Noch ein Nachtrag für Herrn Schön	Gunther Chmela	1106	18. März 2008 00:10
Ich hatte es schon richtig verstanden	Walter E. Schön	1272	19. März 2008 21:25
Re: Wann war das? Zeiss' Monokular als „Tele“	marc champollion	1212	18. März 2008 00:36
Fernglasfotografie	Dietmar Sellner	1378	18. März 2008 00:49
Re: Fernglas- bzw. Telefotografie	Astrid Helble	1272	19. März 2008 23:22
Unterschätzen Sie nicht die rechte Gehirnhemisphäre; sie ist lernfähig	Walter E. Schön	1342	20. März 2008 00:32
auto-mobil kommt nicht aus dem lateinischen...	marc champollion	1307	20. März 2008 10:41
Stereotelefotografie oder Fernglasbinofotografie?	marc champollion	1240	19. März 2008 18:18
Re: Stereotelefotografie oder Fernglasbinofotografie?	matthias	1177	20. März 2008 10:50
Re: Stereotelefotografie oder Fernglasbinofotografie?	marc champollion	1272	20. März 2008 11:11
Re: Stereotelefotografie oder Fernglasbinofotografie?	R. Schoon	1133	20. März 2008 11:44
Re: Stereotelefotografie oder Fernglasbinofotografie?	marc champollion	1221	20. März 2008 14:24
Die Fotos auf „Flickr“ sagen so gut wie nichts aus	Walter E. Schön	1089	20. März 2008 16:33
Re: Die Fotos auf „Flickr“ sagen so gut wie nichts aus	matthias	1169	20. März 2008 20:33
Rechtschreibfehlertoleranz hat Grenzen...	marc champollion	1165	21. März 2008 01:05
Re: Rechtschreibfehlertolera nz hat Grenzen...	matthias	1145	21. März 2008 11:14
„CA's“ – was bedeutet hier das „s“ und wofür steht der Apostroph?	Walter E. Schön	1297	21. März 2008 13:39
Re: „CA's“ – was bedeutet hier das „s“ und wofür steht der Apostroph?	matthias	1104	21. März 2008 14:56
Was meinen Sie mit „Sinn der Digitalkompaktkamera “?	Walter E. Schön	1215	21. März 2008 19:20
sinn oder zweck von digitalkompaktkamera s	matthias	1233	23. März 2008 22:07
SIGMA DP-1 oder: sinn oder zweck von digitalkompaktkamera s	marc champollion	1082	23. März 2008 23:08
verriß? nein, lob!	matthias	1118	24. März 2008 00:12
Re: verriß? nein, lob! - WO ? in "FOTOHITS" ?	marc champollion	1227	24. März 2008 01:02
Re: Rechtschreibfehlertole ranz hat Grenzen...	marc champollion	1169	21. März 2008 17:56
Ja, das wollen wich!	Jan Münzer	1327	15. März 2008 20:00
Beckmesserei...	marc champollion	1107	15. März 2008 19:13
Klar, der Messer ist nicht das Messer, Schreibung „graphie“ oder „grafie“	Walter E. Schön	1284	15. März 2008 20:01
Re: Terminologie (für "Photographie mit Fernglas") bei Swarovski	marc champollion	1047	21. März 2008 20:58
Das wußten wir, aber das war nicht der Grund für die Suche nach einem neuen Begriff	Walter E. Schön	1211	21. März 2008 23:40
Re: Kamera Adapter für Fernglas	JC_4	1398	17. März 2008 17:11

In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen