Willkommen!
Anmelden
Ein neues Profil erzeugen
Startseite
>
Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
> Thema
Erweiterte Suche
Spektigrafie ist gut!
Impressum
Forumregeln
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt
vorheriger Beitrag
nächster Beitrag
Forenliste
Themenübersicht
Neues Thema
Druckansicht
Jan Münzer
15. März 2008 18:58
Registrierungsdatum: 14 Jahre zuvor
Beiträge: 881
... wollte ich auch gerade noch nachlegen, da mein Vorschlag 'Spektivografie' wohl eine Silbe zuviel hat. Aber von Binokugrafie sollten wir die Lippen lassen!
Jan Münzer
Antworten
Zitieren
Thema
Autor
Klicks
Datum/Zeit
Digiskopie mit festen Kamerabrennweiten
marc champollion
2825
14. März 2008 16:18
Re: Digiskopie mit festen Kamerabrennweiten
Robert Fritzen
1235
14. März 2008 16:26
Re: Digiskopie mit festen Kamerabrennweiten / FERNGLASskopie?
marc champollion
1188
14. März 2008 16:37
Re: Digiskopie mit festen Kamerabrennweiten
marc champollion
1455
14. März 2008 16:42
T2 Adapter
matthias
1238
14. März 2008 18:45
Re: T2 Adapter
Robert Fritzen
1207
14. März 2008 19:31
Re: T2 Adapter
matthias
1278
15. März 2008 14:56
"Projektiv"
marc champollion
1119
16. März 2008 15:54
Achtung: „Adapter“ ist nicht unbedingt dasselbe wie „T2 Adapter“
Walter E. Schön
1974
16. März 2008 17:14
Das "Projektiv" in der Fernglasfotografie
marc champollion
1544
16. März 2008 19:20
Afokale Projektion bei Fma. Baader ist etwas anderes
Walter E. Schön
2058
17. März 2008 12:15
Re: T2 Adapter
matthias
1075
17. März 2008 10:27
Die Blende 12 ergibt sich durch die Nachvergrößerung
Walter E. Schön
1561
17. März 2008 12:43
theorie versus praxis
matthias
1191
17. März 2008 17:58
Re: T2 Adapter
marc champollion
1109
16. März 2008 15:53
Re: Digiskopie mit festen Kamerabrennweiten
Robert Fritzen
1146
14. März 2008 16:47
Re: Digi-skopie / Fernglas-skopie (besser: "-graphie"!)
marc champollion
1309
14. März 2008 17:16
Lesen Sie dazu einige frühere Beiträge (hier sind die Links dazu)
Walter E. Schön
1371
14. März 2008 17:18
Digigraphie-Kamera gefunden!
marc champollion
1324
14. März 2008 20:30
Terminologie (für "Photographie mit Fernglas")
marc champollion
1352
15. März 2008 12:20
SpektiFotografie
Dietmar Sellner
1215
15. März 2008 13:04
Re: SpektiFotografie
marc champollion
1204
15. März 2008 14:29
Re: SpektiFotografie
matthias
1292
15. März 2008 14:53
Re: SpektiFotografie
marc champollion
1100
15. März 2008 16:31
geteilte obertasten (für Matthias)
marc champollion
1122
16. März 2008 15:44
Braucht man für alles Kurznamen? Tut Umschreibung so weh? - Vorschlag: Spektografie / Binografie
Walter E. Schön
1436
15. März 2008 17:51
Klingt noch etwas nach Bundesanstalt für Materialprüfung
Jan Münzer
1160
15. März 2008 18:19
Spektigrafie und Binokugrafie
Dietmar Sellner
1212
15. März 2008 18:46
Spektigrafie ist gut!
Jan Münzer
1359
15. März 2008 18:58
Wollen wir es waagen, künftig „Spektigrafie“ und „Binografie“ zu schreiben?
Walter E. Schön
1324
15. März 2008 19:31
Re: Wollen wir es waagen, (wagen?) - "Binoskopie" oder Fernglasfotografie" ?
marc champollion
1326
15. März 2008 19:59
Aufzwingen? Nein! „Bino“ kommt nicht aus dem Englischen.
Walter E. Schön
1284
15. März 2008 20:27
Re: Aufzwingen? Nein! „Bino“ kommt nicht aus dem Englischen.
Alfred T.
1199
17. März 2008 14:04
Die Haarspalterei sehe ich nur auf Ihrer Seite
Walter E. Schön
1248
17. März 2008 15:05
echte binografie
matthias
1429
17. März 2008 17:39
Re: echte binografie
marc champollion
1249
19. März 2008 18:22
Fernglas- bzw. Telefotografie
marc champollion
1189
17. März 2008 15:16
Re: Fernglas- bzw. Telefotografie
Dietmar Sellner
1162
17. März 2008 15:46
Wollen Sie nicht auch gleich „Binografie“ eingeben?
Walter E. Schön
1216
17. März 2008 16:06
Re: Wollen Sie nicht auch gleich „Binografie“ eingeben?
Dietmar Sellner
1307
17. März 2008 16:24
Hat der "Erfinder" nicht mehr das Recht auf die Namensgebung?
Frank Ullmann
1188
17. März 2008 18:55
Wann war das? Zeiss hatte bereits in den 50er- oder 60er Jahren für die Contaflex ein Monokular als „Tele“
Walter E. Schön
1275
17. März 2008 21:33
Bestätigung
Gunther Chmela
1303
17. März 2008 23:02
Noch ein Nachtrag für Herrn Schön
Gunther Chmela
1106
18. März 2008 00:10
Ich hatte es schon richtig verstanden
Walter E. Schön
1272
19. März 2008 21:25
Re: Wann war das? Zeiss' Monokular als „Tele“
marc champollion
1212
18. März 2008 00:36
Fernglasfotografie
Dietmar Sellner
1378
18. März 2008 00:49
Re: Fernglas- bzw. Telefotografie
Astrid Helble
1272
19. März 2008 23:22
Unterschätzen Sie nicht die rechte Gehirnhemisphäre; sie ist lernfähig
Walter E. Schön
1342
20. März 2008 00:32
auto-mobil kommt nicht aus dem lateinischen...
marc champollion
1307
20. März 2008 10:41
Stereotelefotografie oder Fernglasbinofotografie?
marc champollion
1240
19. März 2008 18:18
Re: Stereotelefotografie oder Fernglasbinofotografie?
matthias
1177
20. März 2008 10:50
Re: Stereotelefotografie oder Fernglasbinofotografie?
marc champollion
1272
20. März 2008 11:11
Re: Stereotelefotografie oder Fernglasbinofotografie?
R. Schoon
1133
20. März 2008 11:44
Re: Stereotelefotografie oder Fernglasbinofotografie?
marc champollion
1221
20. März 2008 14:24
Die Fotos auf „Flickr“ sagen so gut wie nichts aus
Walter E. Schön
1089
20. März 2008 16:33
Re: Die Fotos auf „Flickr“ sagen so gut wie nichts aus
matthias
1169
20. März 2008 20:33
Rechtschreibfehlertoleranz hat Grenzen...
marc champollion
1165
21. März 2008 01:05
Re: Rechtschreibfehlertolera nz hat Grenzen...
matthias
1145
21. März 2008 11:14
„CA's“ – was bedeutet hier das „s“ und wofür steht der Apostroph?
Walter E. Schön
1297
21. März 2008 13:39
Re: „CA's“ – was bedeutet hier das „s“ und wofür steht der Apostroph?
matthias
1104
21. März 2008 14:56
Was meinen Sie mit „Sinn der Digitalkompaktkamera “?
Walter E. Schön
1215
21. März 2008 19:20
sinn oder zweck von digitalkompaktkamera s
matthias
1233
23. März 2008 22:07
SIGMA DP-1 oder: sinn oder zweck von digitalkompaktkamera s
marc champollion
1082
23. März 2008 23:08
verriß? nein, lob!
matthias
1118
24. März 2008 00:12
Re: verriß? nein, lob! - WO ? in "FOTOHITS" ?
marc champollion
1227
24. März 2008 01:02
Re: Rechtschreibfehlertole ranz hat Grenzen...
marc champollion
1169
21. März 2008 17:56
Ja, das wollen wich!
Jan Münzer
1327
15. März 2008 20:00
Beckmesserei...
marc champollion
1107
15. März 2008 19:13
Klar, der Messer ist nicht das Messer, Schreibung „graphie“ oder „grafie“
Walter E. Schön
1284
15. März 2008 20:01
Re: Terminologie (für "Photographie mit Fernglas") bei Swarovski
marc champollion
1047
21. März 2008 20:58
Das wußten wir, aber das war nicht der Grund für die Suche nach einem neuen Begriff
Walter E. Schön
1211
21. März 2008 23:40
Re: Kamera Adapter für Fernglas
JC_4
1398
17. März 2008 17:11
In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.
Klicken Sie hier, um sich einzuloggen