Willkommen!
Anmelden
Ein neues Profil erzeugen
Startseite
>
Fernglas - Spektiv - Tagesbeobachtung
> Thema
Erweiterte Suche
Re: Digiskopie mit festen Kamerabrennweiten / FERNGLASskopie?
Impressum
Forumregeln
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt
vorheriger Beitrag
nächster Beitrag
Forenliste
Themenübersicht
Neues Thema
Druckansicht
marc champollion
14. März 2008 16:37
...ich meinte an Ferngläsern... wo man das Okular nicht ausbauen kann! Hätte besser "Fernglaskopie" schreiben sollen (?)
MC
Antworten
Zitieren
Thema
Autor
Klicks
Datum/Zeit
Digiskopie mit festen Kamerabrennweiten
marc champollion
3258
14. März 2008 16:18
Re: Digiskopie mit festen Kamerabrennweiten
Robert Fritzen
1435
14. März 2008 16:26
Re: Digiskopie mit festen Kamerabrennweiten / FERNGLASskopie?
marc champollion
1346
14. März 2008 16:37
Re: Digiskopie mit festen Kamerabrennweiten
marc champollion
1650
14. März 2008 16:42
T2 Adapter
matthias
1431
14. März 2008 18:45
Re: T2 Adapter
Robert Fritzen
1412
14. März 2008 19:31
Re: T2 Adapter
matthias
1469
15. März 2008 14:56
"Projektiv"
marc champollion
1313
16. März 2008 15:54
Achtung: „Adapter“ ist nicht unbedingt dasselbe wie „T2 Adapter“
Walter E. Schön
2156
16. März 2008 17:14
Das "Projektiv" in der Fernglasfotografie
marc champollion
1745
16. März 2008 19:20
Afokale Projektion bei Fma. Baader ist etwas anderes
Walter E. Schön
2309
17. März 2008 12:15
Re: T2 Adapter
matthias
1236
17. März 2008 10:27
Die Blende 12 ergibt sich durch die Nachvergrößerung
Walter E. Schön
1729
17. März 2008 12:43
theorie versus praxis
matthias
1359
17. März 2008 17:58
Re: T2 Adapter
marc champollion
1307
16. März 2008 15:53
Re: Digiskopie mit festen Kamerabrennweiten
Robert Fritzen
1320
14. März 2008 16:47
Re: Digi-skopie / Fernglas-skopie (besser: "-graphie"!)
marc champollion
1522
14. März 2008 17:16
Lesen Sie dazu einige frühere Beiträge (hier sind die Links dazu)
Walter E. Schön
1548
14. März 2008 17:18
Digigraphie-Kamera gefunden!
marc champollion
1617
14. März 2008 20:30
Terminologie (für "Photographie mit Fernglas")
marc champollion
1531
15. März 2008 12:20
SpektiFotografie
Dietmar Sellner
1405
15. März 2008 13:04
Re: SpektiFotografie
marc champollion
1491
15. März 2008 14:29
Re: SpektiFotografie
matthias
1466
15. März 2008 14:53
Re: SpektiFotografie
marc champollion
1273
15. März 2008 16:31
geteilte obertasten (für Matthias)
marc champollion
1302
16. März 2008 15:44
Braucht man für alles Kurznamen? Tut Umschreibung so weh? - Vorschlag: Spektografie / Binografie
Walter E. Schön
1597
15. März 2008 17:51
Klingt noch etwas nach Bundesanstalt für Materialprüfung
Jan Münzer
1347
15. März 2008 18:19
Spektigrafie und Binokugrafie
Dietmar Sellner
1400
15. März 2008 18:46
Spektigrafie ist gut!
Jan Münzer
1542
15. März 2008 18:58
Wollen wir es waagen, künftig „Spektigrafie“ und „Binografie“ zu schreiben?
Walter E. Schön
1594
15. März 2008 19:31
Re: Wollen wir es waagen, (wagen?) - "Binoskopie" oder Fernglasfotografie" ?
marc champollion
1554
15. März 2008 19:59
Aufzwingen? Nein! „Bino“ kommt nicht aus dem Englischen.
Walter E. Schön
1485
15. März 2008 20:27
Re: Aufzwingen? Nein! „Bino“ kommt nicht aus dem Englischen.
Alfred T.
1369
17. März 2008 14:04
Die Haarspalterei sehe ich nur auf Ihrer Seite
Walter E. Schön
1549
17. März 2008 15:05
echte binografie
matthias
1614
17. März 2008 17:39
Re: echte binografie
marc champollion
1439
19. März 2008 18:22
Fernglas- bzw. Telefotografie
marc champollion
1361
17. März 2008 15:16
Re: Fernglas- bzw. Telefotografie
Dietmar Sellner
1350
17. März 2008 15:46
Wollen Sie nicht auch gleich „Binografie“ eingeben?
Walter E. Schön
1480
17. März 2008 16:06
Re: Wollen Sie nicht auch gleich „Binografie“ eingeben?
Dietmar Sellner
1498
17. März 2008 16:24
Hat der "Erfinder" nicht mehr das Recht auf die Namensgebung?
Frank Ullmann
1459
17. März 2008 18:55
Wann war das? Zeiss hatte bereits in den 50er- oder 60er Jahren für die Contaflex ein Monokular als „Tele“
Walter E. Schön
1486
17. März 2008 21:33
Bestätigung
Gunther Chmela
1492
17. März 2008 23:02
Noch ein Nachtrag für Herrn Schön
Gunther Chmela
1384
18. März 2008 00:10
Ich hatte es schon richtig verstanden
Walter E. Schön
1503
19. März 2008 21:25
Re: Wann war das? Zeiss' Monokular als „Tele“
marc champollion
1383
18. März 2008 00:36
Fernglasfotografie
Dietmar Sellner
1651
18. März 2008 00:49
Re: Fernglas- bzw. Telefotografie
Astrid Helble
1465
19. März 2008 23:22
Unterschätzen Sie nicht die rechte Gehirnhemisphäre; sie ist lernfähig
Walter E. Schön
1519
20. März 2008 00:32
auto-mobil kommt nicht aus dem lateinischen...
marc champollion
1510
20. März 2008 10:41
Stereotelefotografie oder Fernglasbinofotografie?
marc champollion
1453
19. März 2008 18:18
Re: Stereotelefotografie oder Fernglasbinofotografie?
matthias
1361
20. März 2008 10:50
Re: Stereotelefotografie oder Fernglasbinofotografie?
marc champollion
1469
20. März 2008 11:11
Re: Stereotelefotografie oder Fernglasbinofotografie?
R. Schoon
1315
20. März 2008 11:44
Re: Stereotelefotografie oder Fernglasbinofotografie?
marc champollion
1411
20. März 2008 14:24
Die Fotos auf „Flickr“ sagen so gut wie nichts aus
Walter E. Schön
1248
20. März 2008 16:33
Re: Die Fotos auf „Flickr“ sagen so gut wie nichts aus
matthias
1341
20. März 2008 20:33
Rechtschreibfehlertoleranz hat Grenzen...
marc champollion
1353
21. März 2008 01:05
Re: Rechtschreibfehlertolera nz hat Grenzen...
matthias
1317
21. März 2008 11:14
„CA's“ – was bedeutet hier das „s“ und wofür steht der Apostroph?
Walter E. Schön
1508
21. März 2008 13:39
Re: „CA's“ – was bedeutet hier das „s“ und wofür steht der Apostroph?
matthias
1280
21. März 2008 14:56
Was meinen Sie mit „Sinn der Digitalkompaktkamera “?
Walter E. Schön
1387
21. März 2008 19:20
sinn oder zweck von digitalkompaktkamera s
matthias
1425
23. März 2008 22:07
SIGMA DP-1 oder: sinn oder zweck von digitalkompaktkamera s
marc champollion
1252
23. März 2008 23:08
verriß? nein, lob!
matthias
1277
24. März 2008 00:12
Re: verriß? nein, lob! - WO ? in "FOTOHITS" ?
marc champollion
1419
24. März 2008 01:02
Re: Rechtschreibfehlertole ranz hat Grenzen...
marc champollion
1357
21. März 2008 17:56
Ja, das wollen wich!
Jan Münzer
1498
15. März 2008 20:00
Beckmesserei...
marc champollion
1278
15. März 2008 19:13
Klar, der Messer ist nicht das Messer, Schreibung „graphie“ oder „grafie“
Walter E. Schön
1466
15. März 2008 20:01
Re: Terminologie (für "Photographie mit Fernglas") bei Swarovski
marc champollion
1233
21. März 2008 20:58
Das wußten wir, aber das war nicht der Grund für die Suche nach einem neuen Begriff
Walter E. Schön
1381
21. März 2008 23:40
Re: Kamera Adapter für Fernglas
JC_4
1574
17. März 2008 17:11
In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.
Klicken Sie hier, um sich einzuloggen