Hallo Herr Henseler,
vielen Dank für Ihre Mühe! Meine Bewertung des 8x36 ist bei weitem nicht so fundiert, sie führt aber zum gleichen Ergebnis. Aus meiner Sicht ist das Fernglas keine Empfehlung wert. Es ist eigentlich traurig, daß eine Firma wie Nikon sowas anbietet. Nikon hatte auch früher Ferngläser im Einsteigerbereich im Angebot, die konnte man aber auch sinnvoll nutzen. Ich bin nur mal gespannt, wo das noch hinführt. Kann es sein, daß das Überangebot an Billiggläsern inzwischen auch Firmen wie Nikon dazu bringt, möglichst preiswert zu produzieren?
> ich sollte etwas zur Gedächnisauffrischung nehmen
Geht mir ähnlich. Ich hatte das Nikon deutlich leichter in Erinnerung. Im Fotoladen mußte ich feststellen, daß das Glas doch ziemlich schwer ist. Wir haben uns übrigens einen Tag später das 8x36 Sporter I nochmal gegriffen und gegen ein Steiner 8x24 Kompaktglas antreten lassen. Der Fotohändler war genauso verblüfft wie ich, das Steiner war am Tag dem Nikon klar überlegen. Das Bild erschien im Steiner einfach klarer, wesentlich kontrastreicher, mit sehr guter Farbwiedergabe und eine weiße Wand blieb beim Steiner auch weiß. Man sieht hier sehr deutlich, was eine mehr als mangelhafte Vergütung bei einem Fernglas anrichtet.
Mfg Frank Schäfer
