Tja Herr Matzke, soweit zu Ihrer Theorie.
Aber in der Praxis sieht man mit einem 30 x 56 Victory sehr viel mehr als mit dem 10 x 56. Ich gehe sogar noch weiter.
Ich sehe viele Mondkrater und ich sehe eindeutig den Saturnring und hätte ich statt des 10 x 56 das 12 x 56, würde ich damit sogar noch mehr sehen.
Vielleicht lese ich ja die falschen Bücher, aber in meinen steht etwas von 0,8-1,2 mm Pupillenbündel.
Ich habe mir übrigens das 3 x 12 gekauft, weil ich vorher durch ein Victory 10 x 40 mit einem solchen Booster beobachtet habe und mir das Ergebnis in einem schönen Verhältnis zum Aufwand erschien.
Ich bin wohl nicht alleine der Meinung, daß das Transportgewicht und die Abmaße einen entscheidenden Beitrag dazu leisten, ob man ein Gerät mitnimmt oder ob es seinen Platz im Schrank behält. Für meine Anwendungen ist ein kleines Spektiv nicht vernünftig, daß mögen andere Menschen anders sehen, für mich ist es so.
Ein 10 x 56 Victory ist ein ziemlich großes und schweres Glas. Da kommt mir eine Ergänzung durch dieses Fliegengewicht von 3 x 12 sehr entgegen.
Wer sich für eine solche Variante interessiert, kann diese sich bei seinem Zeisshändler ja einmal anschauen. Ich denke, dazu muß man auch nicht unbedingt ein Zeissglas haben, da sollte es auch für andere Gläser eine Befestigungsmöglichkeit geben.
H. Frauenpreis
