Ok, da ich ja die Bedingungen mit der Wand nicht kenne, bin ich von moderateren V ausgegangen, irgendwas im Bereich 20x bis 30x; dafür gibt's auch FG mit moderaten Preisen, welche gut abbilden. Bei Vmin von 50x und mehr wird's etwas teuerer, auch was den für solche V notwenigen Unterbau angeht. Da auch die AP nicht zu klein sein sollte (min.2mm) wäre dann meine Empfehlung ein APM mit Wechselokularen, und min. 82mm Objektiven. Ich selber schaue mit einem 100er, und da bieten die 12,5mm APM quasi Randschärfe mit 84° scheinbarem Feld und einer AP vom 100/44. Das ist aber dann stationär in einer Gabel, und das trägt man auch nicht in's Biotop.
Vllt. sollte bei den genannten Anwendungen nochmal das Budget überdacht werden, als auch die Anwendungsfälle. Qualitativ gutes Bild ab 50x erfordert auch durchgängige Qualität aller vorhandenen Bauteile, und das bieten halt dann die bekannten Premieure LeiZeiSwarowakon, wenn beide Anwendungen bedient werden sollen.Und für häufige Anwendungen der Hochvergrößerungen (wenn denn die Luft diese auch zulassen) muss der Unterbau auch passen. Alternativ wären noch Gebrauchtkäufe z.B der ATSe, und auch meinem Oldie DiaScope85 mit dem 20-75 traue ich den Bereich >50 noch locker zu. Nur mit einem 60/65er jeglichen Herstellers wird eine permanente Forderung im Bereich der AP <1,5mm nicht von dauerhaftem Sehgenuss begleitet sein.
MG
