Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: Stativkopf für "leichtes" Spektiv

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

04. Januar 2022 22:50
Quote
Für den Kopf wollte ich eigentlich 150€ nicht übersteigen, zumal dieser ja aufgrund des geringen Gewichtes des Spektivs nicht so überdimensioniert ausgelegt sein muss.

Die wirklich wichtigsten Hilfestellungen sind ja bereits beschrieben worden.
Vorweg noch die Ergänzung zu Klaeser´s Berlebach Hinweis, dessen Tauglichkeit ich hinreichend beschrieben habe - BERLEBACH 510
Da wären wir auch schon bei meiner Empfehlung :) - bei dem o.a. Zitat. Vorsicht, so ein günstiger Kopf unter einem vernünftigen Leichtgewichtspektiv kann die Optikfreude schnell, sehr schnell in die Trauergrube stoßen. Der Falltiefe hängt vom Durchmesser der Optik ab!
ICH würde sparen, auf ein besseren Kopf als den beabsichtigten, denn, auf lange Sicht wird sich ein kostenintensiver Mittelbau - welcher elementar ist - bezahlt machen.
Wind ist z.B. ein lästiger Störenfried, der schwer über günstige Kopfe/Stative zu verjagen ist.

Aber, Reinhard hat auch meinen Gedanken an dem Berlebach 520 aufgeworfen. Einfach, funktionell, praktisch ohne Firlefanz und gut.
Wie alles von Berlebach oder auch manches von Gitzo. Kauf dir was vernünftiges, die Zukunft wird es dir danken, die Optik sowieso !

Alternative: Um die Zeit für die Füllhöhe der Spardose zu überbrücken ===> L-20S Den habe ich auf einem Einbein und der ist gut und günstig.
Den L.20S für dich deshalb, weil du die Horizontverstellung benötigst, ich habe den L-10, da bei einem Einbein diese Funktion naturgemäß entfällt.
Der dürfte vermutlich für das MM4 60 reichen, ich nutze den L-10 mit einem 65er HD Swarovski.

Das 055 Manfrotto hatte ich, passt zu Anfang und macht seinen Dienst. Nur, wenn ein leichteres dieses ersetzen soll sind wir bei dem nächsten Problem. Denn dann müsste das leichtere aber auch die Stabilität des 055er´s aufstellen und das wird dann teuer - so meine Erfahrung, aber da sind wir ja noch nicht. Auch hier, warten und vorhandenes nutzen und sparen.
Weniger Schnelltest´s, mehr schwarz fahren, Taschengeld der Kinder kürzen.......... da kommt einiges zusammen :) Am Ende lohnt die Investition, da solches Zubehör immer im Hobby sein Platz findet oder auch nach Pausen wiederbelebt werden kann - gute Qualität altert nicht! Und, wenn wirklich die Reißleine gezogen wird, weil die Kinder verschiedener Frauen die Hand aufhalten, der Widerverkaufswert der Produkte referenzierter Hersteller ist recht stabil
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Stativkopf für "leichtes" Spektiv

felixtheelix 1653 04. Januar 2022 13:50

Re: Stativkopf für "leichtes" Spektiv

Hans 772 04. Januar 2022 14:27

Re: Stativkopf für "leichtes" Spektiv

Manfred Gunia 560 04. Januar 2022 15:12

Re: Stativkopf für "leichtes" Spektiv

felixtheelix 523 05. Januar 2022 07:56

Re: Stativkopf für "leichtes" Spektiv

Manfred Gunia 494 04. Januar 2022 14:29

Erfahrungen Sirui VA5 und Berlebach 520

Fluoritsammler 624 04. Januar 2022 14:49

Re: Erfahrungen Sirui VA5 und Berlebach 520

wizard 504 04. Januar 2022 15:07

Re: Erfahrungen Sirui VA5 und Berlebach 520

Manfred Gunia 619 04. Januar 2022 15:25

Re: Erfahrungen Sirui VA5 und Berlebach 520

wizard 477 04. Januar 2022 17:35

Re: Erfahrungen Sirui VA5 und Berlebach 520

Klaeser 571 04. Januar 2022 20:36

Re: Erfahrungen Sirui VA5 und Berlebach 520

Manfred Gunia 488 04. Januar 2022 20:54

Re: Erfahrungen Sirui VA5 und Berlebach 520

felixtheelix 443 05. Januar 2022 08:10

Re: Stativkopf für "leichtes" Spektiv

Dominique 487 04. Januar 2022 22:50

Re: Stativkopf für "leichtes" Spektiv

felixtheelix 399 05. Januar 2022 07:46

Hausbau und Stativ :)

Dominique 489 05. Januar 2022 08:27

Re: Hausbau und Stativ :)

felixtheelix 443 05. Januar 2022 09:22

Stativ und Kopf

Dominique 459 05. Januar 2022 10:04

Re: Stativ und Kopf

felixtheelix 548 05. Januar 2022 10:20

Re: Stativkopf für "leichtes" Spektiv

felixtheelix 458 10. April 2022 10:44

Stativ für "leichtes" Spektiv

Dominique 335 10. April 2022 19:19

Neue Empfehlung Peak Design Travel Tripod

Alex1411 405 10. April 2022 20:35

Re: Neue Empfehlung Peak Design Travel Tripod

Dominique 399 10. April 2022 20:51

Re: Neue Empfehlung Peak Design Travel Tripod

felixtheelix 364 10. April 2022 20:52

Re: Neue Empfehlung Peak Design Travel Tripod

Werner L. 331 11. April 2022 13:49

Re: Neue Empfehlung Peak Design Travel Tripod

Alex1411 351 11. April 2022 15:29

Re: Neue Empfehlung Peak Design Travel Tripod

Manfred Gunia 326 11. April 2022 14:19

Re: Stativkopf für "leichtes" Spektiv

felixtheelix 405 10. April 2022 21:12

Re: Stativkopf für "leichtes" Spektiv

Dominique 333 10. April 2022 21:51

Re: Stativkopf für "leichtes" Spektiv

Manfred Gunia 372 10. April 2022 23:38

Re: Stativkopf für "leichtes" Spektiv Anhänge

BoB 434 10. April 2022 14:35

Re: Stativkopf für "leichtes" Spektiv

Klaeser 372 11. April 2022 19:19

Re: Stativkopf für "leichtes" Spektiv

felixtheelix 353 12. April 2022 11:20

Re: Stativkopf für "leichtes" Spektiv

Manfred Gunia 322 12. April 2022 12:36

Re: Stativkopf für "leichtes" Spektiv

felixtheelix 317 12. April 2022 12:47

Re: Stativkopf für "leichtes" Spektiv

Klaeser 443 12. April 2022 13:43

Re: Stativkopf für "leichtes" Spektiv

felixtheelix 363 15. April 2022 08:39

Re: Stativkopf für "leichtes" Spektiv Anhänge

Dominique 344 15. April 2022 09:46

Re: Stativkopf für "leichtes" Spektiv Anhänge

Manfred Gunia 383 15. April 2022 11:04

Re: Stativkopf für "leichtes" Spektiv

felixtheelix 392 22. April 2022 08:00

Re: Stativkopf für "leichtes" Spektiv

Manfred Gunia 474 22. April 2022 22:51



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen