Als Jäger, der viel in der Dunkelheit beobachtet, würde ich schon ein Nachtglas bevorzugen, weil das Bild als Ganzes einfach heller wird. Das Canon würde unter guten Kontrastbedingungen mehr Detail zeigen als ein 8x56, aber im Tierreich gibt es selten hohe Kontraste und hier ist zum Auffinden das Restlicht oft wichtiger. Die meisten Jäger wären allerdings mit einem 10x56 besser bedient als mit dem 8x56.
Digitale Ferngläser scheinen sich nicht zu lohnen, weil der Markt zu klein wäre. Die Entwicklungskosten wären relativ hoch, die Elektronikriesen interessieren sich daher für die großen Märkte wie Smartphones, anstatt für einen Nischenmarkt zu entwickeln. Natürlich gibt es digitale Ferngläser für das Militär, hier spielen die Kosten keine Rolle. Da muss aber jemand die Hand drüber halten, dass diese Geräte nicht auf dem freien Markt verfügbar sind, sonst hätte man hier vielleicht (wenn auch nicht billige) Alternativen.
Viele Grüße,
Holger
