Danke Holger. Ich folge seit Jahren deine Kommentare und Website, habe ich viel davon profitiert und gelernt. Wegen Dir habe ich haufenweise alte Zeiss aus der DDR und viele russische Fernglaeser im Internet gekauft oder ersteigert. Sehr zufrieden mit denen aber jetzt sollen auch moderne Linsen zur Sammlung kommen.
Ja...es kann gut sein, dass das Glas schon mal ausprobiert wurde, weil das linke Okular (genau das) sehr leichte Putzspuren hatte. Sonst alle anderen Linsen waren total sauber. Alles sah wie original aus Hong Kong aus. Fernglas in der geschweisste Folie eingepackt.
Trotzdems wollte ich nicht das Fernglas tauschen, das Bild war etwas zu matt im Vergleich zum alten Zeiss. Im Internet gab es eine sehr schlechste Rezension vom Svbony 10X42 ED. Auch dort hat man mit einem Dekarem verglichen. Deswegen wollte ich damals lieber das 8X32 ED kaufen. Das kleine Fernglas hatte nur gute Kommentare und wenn es nicht so toll ist, kann man ja zurueckschicken. Jetzt ist mir das gleiche passiert. Wahrscheinlich haben sowohl das 10X42 wie das 10X50 die gleiche Okularen. Ist vielleicht da das Problem? Das Bild vom 10X50 ED hatte schon mehr Kontrast als Zeiss, aber die Farben sahen nicht intensiver aus. Weitwinkel sowieso nicht, aber das wusste ich schon. Man baut nicht mehr Weitwinkel, Schade. Allgemein hatte ich viel mehr Brillianz vom Bild erwartet. Wie beim 8X32 ED. Dieses Glas wurde eine Steigerung von alten Deltrintem, Hensoldt/Zeiss und Fero alle im 8X30 die ich besitze. Das 10X50 ED war nicht so gut wie das Dekarem oder das Binoctem 7X50 Multicoated aus den letzten Jahren der Produktion der DDR. Ich warte noch ab auf etwas bezahlbares mit ED Linsen. Weitwinkel, ED und bezahlbar, das ist der Traum.
