Bei mir sind zur Zeit ca. 20 Ferngläser vorhanden, davon knapp die Hälfte in mehr oder weniger regelmäßigen Gebrauch.
Keines davon hat eine Bildstabilisierung.
Ich habe schon öfters mit dem Gedanken gespielt, eines mit Stabilisierung zu kaufen, es aber aufgrund der Klobigkeit der Gehäuse dann gelassen.
Sicherlich kann man mehr Details erkennen, aber ich denke, dass das Einblickverhalten nicht mit den Top-Produkten mithalten kann (z.B. Swaro EL).
Zudem nehme ich meistens auch gerne die leichteren Modelle mit. Ich denke aber, dass es für mich dann interessant wird, wenn die Vergrößerung bei 20fach oder mehr liegt.
Das Canon IS18x50 geht schon in die Richtung, reicht m.E. aber noch nicht als Spektiversatz aus. Das Zeiss 20x60 ist mir viel zu groß. Es müsste handlicher, leichter und ergonomischer sein.
Ich beobachte Vögel, gerade auch ziehende Arten. Da ist eine hohe Schärfentiefe von Vorteil. Mein bestes Glas hierfür ist im Moment das Celestron Granite 12x50.
Mfg Andy
