AstroPhil schrieb:
-------------------------------------------------------
> Tja, meines funktioniert nach wie vor einwandfrei.
> Nur weil ein Exemplar mal fehlerhaft war, heißt es
> dann gleich "das Fernglas ist Mist". Typische
> Forumsreaktion. Statt einfach zu sagen, "mein
> Exemplar war Mist". Aber das funktioniert
> anscheinend überall gleich. "Opel ist Mist, denn
> ich hatte mit meinem nur Probleme", "Made in China
> ist Mist, denn Produkt XYZ war schlecht", etc,
> etc...
Werter Herr AstroPhil,
Ihr Versprechen vom 26. April 2022 01:56 Uhr "(hab mich ja noch nicht richtig vorgestellt -- dafür wollte ich mal die ganze Sammlung ablichten, aber dazu kam ich noch nicht)" haben Sie uns Allen ja hiermit offensichtlich kundgetan, Sie haben sich uns vorgestellt.
Übrigens hatte ich, bei dem von Ihnen in der Antwort vom 26. April 2022 01:56 Uhr angespielte "Kowa 6,5x32", bei einem bekannten Berliner Optikgeschäft vor ca. 2 Wochen die Gelegenheit, während der Probe vor dem Ladengeschäft, ebenfalls bei einem Neuprodukt einen dejustierten Dioptrienausgleich festzustellen, den sich trotz aller Mühen auch das Optikerfachpersonal nicht erklären konnte...:)
...also nur "typische Forumsreaktion"...??...
Gute Nacht wünscht,
Gottfried
