Nur zur Ergänzung:

Die Okular-Augengumis sind problemlos abnehmbar (und auch ebenso problemlos wieder aufsetzbar)
Ohne Augengummis hat auch ein Brilenträger 100% Sehfeld ...es "kratzt" halt ein wenig an der Brille ohne Gummi, aber sonst völlig problemlos.
Außerdem lässt sich dann der mitgelieferte Okularschutz wieder gut befestigen (bei umgeklappten Okulargummi passte er nicht drauf)

Habe es jetzt auch mit dem hier mal erwähnten 6,5x32 Sherman Plus von Levenhuk (hatte ich noch im Keller) vergleichen können:
Das APM ist IN ALLEN BELANGEN um einiges besser:
Heller, kontrastreicher, weniger streulichtempfindlich, deutlich schärfer, mehr Randschärfe, mehr Sehfeld...
(obwohl das Levenhuk Datenblatt 10Grad ansagt, hat das APM mit 9,2 Grad einiges mehr an Sehfeld)

Ich war jetzt auch einige Male bis in die Dunkelheit draußen im Feld.

Beeindruckendes, unkompliziertes Seherlebnis...anhalten gucken, passt !
Wenn man gute Umgebungs Dunkelheit hat (ist halt nur 30mm Lichteintritt), ist sogar der Sternenhimmel ein punktgetreues (zumindest bis 60/70% zum Rand) Erlebnis.
Hat sogar ein Gewinde, kann man also auch auf dem Stativ scharf beobachten.

Ich kann mich nur wiederholen:
Mein APM Exemplar zumindest wird in der Summe seiner Qualitäts Eigenschaften in meiner Sammlung
(und Erfahrung/Erinnerung an andere Gläser) nur noch vom Zeiss Victory FL 7x42 und dem Fujinon 7x50 FMTR getoppt.

Das Ding ist für den Preis von knapp 200€ echt sagenhaft gut !

P.