Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

Re: APM-MS 6x30 - Erste Eindrücke

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

09. Oktober 2021 13:02
tom_s schrieb:
-------------------------------------------------------
> Beispiel Nikon:
> Nikon ist ein Gemischtwarenladen mit nicht gerade
> berühmten Service. <snip> Der Gemischtwarenhersteller
> scheitert mit schlechterem Service beim Verkauf im High-
> End-Sektor, siehe EDGs. Für den Preis kauft der Kunde
> lieber Leica, Zeiss, Swaro.

Tja. Ich hatte bisher EIN Glas bei Nikon (HG-L) im Service. Das hat genauso problemlos geklappt wie bei den großen Drei. Im übrigens dürfte die Zahl der Ferngläser, die einen Service benötigen, eher klein sein - es sei denn, sie kommen mit einem Geburtsfehler, wie z.B. einer anfälligen Fokussierung. Davon können auch Kunden mindestens bei einem der Premiumhersteller ein Lied singen.

> Bildstabilisierung:
> Bringe als Händler oder "Marketender" oder selbst
> als wissender Techniker Kunden bei, dass ein
> konventionelles 8x oder 10x vergrößerndes Fernglas
> IS braucht. IS bedeutet mindestens 20% mehr Masse,
> Volumen und bei gleicher optischer und
> mechanischer Qalität einen mindestens doppelten
> Preis. IS wird nur für hochvergrößernde
> Ferngläser, damit engem Sehfeld, damit
> Spezialisten akzeptabel sein.

Letztlich ist das alles eine Frage des Marketing. Und das sollte kein Problem sein, haben es doch Zeiss und Leica geschafft, damals, lange vor den Phasenkorrekturbeschichtungen, ihre Kunden zum Kauf ihrer optisch den Porros weit unterlegenen Dachkantgläser zu überreden.

Was die IS-Gläser angeht: Gegenbeispiel ist das Canon 10x42 IS. Groß und schwer, zugegeben. Aber deutlich preisgünstiger als die High-End-Gläser der großen Drei. Und von dem, was es im Freihandgebrauch bietet, in einer anderen Welt. Selbst das Canon 8x20 IS, in vielerlei Hinsicht ein Billigglas, zeigt im Freihandgebrauch mehr Details als ein Premiumglas der 2000 Euro Preisklasse. Auch, wenn man "eine ruhige Hand" hat, was ja viele fälschlicherweise von sich glauben.

> Canon, Fujitsu und Kamakura stellen billig, in
> Masse her. Es sind keine Premiumhersteller,
> Premium-Service mit Massenproduktion ist
> unmöglich. <snip> Die zusätzliche Komplexiität
> für Handfernglãser im Massenmarkt ist derzeit
> offenbar mit qualitativ hochwertigem Design nicht
> wirtschaftlich herstellbar.

Gegenbeispiel Canon 10x42 IS. Übrigens werden die Zeiss Conquest HD dem Vernehmen nach in wesentlichen Teilen bei Kamakura gefertigt. Über den Service von Zeiss hat sich bei den Gläsern bisher kaum jemand beschwert.



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 09.10.21 13:09.
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

APM-MS 6x30

Hans 3466 02. Oktober 2021 13:23

Re: APM-MS 6x30

Holger Merlitz 894 04. Oktober 2021 08:50

Re: APM-MS 6x30

tom_s 562 09. Oktober 2021 12:50

Re: APM-MS 6x30

Klaeser 691 04. Oktober 2021 11:39

Re: APM-MS 6x30

Hans 824 04. Oktober 2021 22:38

Re: APM-MS 6x30

AndreasVSA 731 05. Oktober 2021 13:51

Re: APM-MS 6x30

Hans 638 06. Oktober 2021 08:49

Einstellung Dioptrienausgleich über Verschiebung eines Okulares

AndreasVSA 646 06. Oktober 2021 11:16

APM-MS 6x30 - Erste Eindrücke

Hans 932 09. Oktober 2021 08:33

Re: APM-MS 6x30 - Erste Eindrücke

Holger Merlitz 765 09. Oktober 2021 09:23

Re: APM-MS 6x30 - Erste Eindrücke

tom_s 615 09. Oktober 2021 12:40

Re: APM-MS 6x30 - Erste Eindrücke

Hans 685 09. Oktober 2021 13:02

Re: APM-MS 6x30 - Erste Eindrücke

tom_s 580 09. Oktober 2021 13:49

Re: APM-MS 6x30 - Erste Eindrücke

Hans 642 09. Oktober 2021 14:19

Re: APM-MS 6x30 - Erste Eindrücke

tom_s 656 09. Oktober 2021 14:51

Re: APM-MS 6x30 - Erste Eindrücke

Hans 594 14. Oktober 2021 16:45

Re: APM-MS 6x30 - Erste Eindrücke

Andy 574 14. Oktober 2021 20:39

Re: APM-MS 6x30 - Erste Eindrücke

Rolf 757 15. Oktober 2021 07:58

Re: APM-MS 6x30 - Erste Eindrücke

Werner L. 510 15. Oktober 2021 10:59

Re: APM-MS 6x30 - Erste Eindrücke

tom_s 600 15. Oktober 2021 08:50

Re: APM-MS 6x30 - Erste Eindrücke

tom_s 646 15. Oktober 2021 11:01

Re: APM-MS 6x30 - Erste Eindrücke

Seegucker 669 17. Oktober 2021 23:09

Re: APM-MS 6x30 - Erste Eindrücke Anhänge

Nickmen 418 22. März 2022 10:24

Re: APM-MS 6x30 - Erste Eindrücke

deltrintem 329 22. März 2022 13:44

Re: APM-MS 6x30 - Erste Eindrücke

Nickmen 333 22. März 2022 14:01

Re: APM-MS 6x30 - Erste Eindrücke

deltrintem 473 22. März 2022 15:32

Re: APM-MS 6x30 - Erste Eindrücke

Hans 350 30. März 2022 22:25

APM-MS 6x30 - Erste Eindrücke

gersi 228 23. April 2022 22:42

Re: APM-MS 6x30 - Erste Eindrücke

AndreasVSA 217 24. April 2022 10:34

Re: APM-MS 6x30 - Erste Eindrücke

gersi 194 24. April 2022 15:03

Re: APM-MS 6x30 - Erste Eindrücke

Manfred Gunia 195 24. April 2022 16:53

Re: APM-MS 6x30 - Erste Eindrücke

AndreasVSA 179 24. April 2022 18:27

Re: APM-MS 6x30 - Erste Eindrücke

Manfred Gunia 163 24. April 2022 21:59

Re: APM-MS 6x30 - Erste Eindrücke

gersi 200 24. April 2022 22:18

Re: APM-MS 6x30 - Erste Eindrücke

Hans 211 25. April 2022 21:19

Ergänzung Sehfeld und Praxis : APM-MS 6x30

gersi 187 03. Mai 2022 14:02

Re: Ergänzung Sehfeld und Praxis : APM-MS 6x30

Antares 154 07. Mai 2022 22:26

Re: Ergänzung Sehfeld und Praxis : APM-MS 6x30

Hans 139 12. Mai 2022 16:53

Re: Ergänzung Sehfeld und Praxis : APM-MS 6x30

Antares 184 12. Mai 2022 23:18

die vereinfachte Darstellung

Dominique 136 13. Mai 2022 21:15

Re: die vereinfachte Darstellung

Klaeser 149 13. Mai 2022 22:27

Re: APM-MS 6x30 - Erste Eindrücke

sep 239 24. April 2022 18:26

Re: APM-MS 6x30 - Erste Eindrücke

AstroPhil 298 26. April 2022 01:56

Re: APM-MS 6x30 - Erste Eindrücke

AstroPhil 301 27. April 2022 16:36

Re: APM-MS 6x30 Anhänge

Nickmen 445 31. März 2022 08:13

Re: APM-MS 6x30

BoB 197 07. Mai 2022 22:40

Re: APM-MS 6x30

AstroPhil 205 07. Mai 2022 23:20

Re: APM-MS 6x30

Antares 208 08. Mai 2022 00:57

Re: APM-MS 6x30

AstroPhil 287 08. Mai 2022 01:03

Re: APM-MS 6x30

Hans 206 12. Mai 2022 17:00

Re: APM-MS 6x30

BoB 191 12. Mai 2022 18:19

Re: APM-MS 6x30

Hans 186 12. Mai 2022 20:18

Re: APM-MS 6x30

BoB 199 12. Mai 2022 21:27

Re: APM-MS 6x30

BoB 282 14. Mai 2022 10:29



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen