Bester Edwin, sehr gerne.
Aber jetzt hast du mich auf dem falschen Fuß erwischt, denn über die Spektive von Meopta kann ich nichts fruchtbares sagen. Ich kenne sie von persönlicher Inaugenscheinnahme nicht.
Nur zwei drei Ferngläser und deren Begutachtung nun auf die Spektive aus Vermutung zu bewerten wäre sicher nicht dem Ziel gerecht.
Aber schau mal hier [
www.juelich-bonn.com]
und [
www.juelich-bonn.com]
Evtl. den Faden einmal neu sortiert nach guten Infos untersuchen. Ob das am Ende wirklich hilft? Denn an sich wäre es meine ich sinnvoller Spektive gleichen Durchmessers mit einander zu vergleichen als zu sehr den Weg zu bestreiten, ob für das Budget die größte Öffnung zu generieren sei. Denn dann würde ich dir einen 120mm Wiedfeld Fraunhofer Refraktor auf den Balkon stellen. Der wird aber nicht die Qualität des 65HD haben - das weiß ich sicher!
Also, geht es um Qualität oder um ein Summenergebnis von großer Öffnung und auf diese Öffnung bezogen best mögliche Qualität? Soll keine provokante Frage sein, mehr ein Anstoß wohin der Bedürftige seinen Fokus richten sollte.
Den Rufen nach wäre nämlich dann bei "klein aber fein" bei noch gut einsetzbarer Austrittspupille eine feine Optik von Takahashi denkbar, 60mm APO, mit Okular und und und....
Also, es geht um? Vermutlich um sehr gute Qualität, um die sicher best mögliche fürs Geld. Und da dürften wir uns einig sein, diese wird das Meopta nicht leisten, wage ich zu sagen.
Also? Dann um einen Kompromiss von Durchmesser mit Reserve für die Dämmerung und guter Qualität, diesen Mix wird das Meopta sicher aufstellen.
Nicht zu vergessen allerdings ist die mechanische Ausführung, in wie weit diese bei Meopta im Einklang mit der Optik steht, keine Ahnung.
Bei Swarovski - Leica (m.E. mit kleinen Kritiken) und Zeiss wird das keine Frage sein.
Ich meine mich aber zu erinnern, es gab/gibt von Meopta ein Spektiv mit rund 70mm Öffnung und das hatte vorzügliche Bewertungen erhalten, finde gerade den Test und den Faden nicht. Dies hatte ich auch als Nebenbuhler zum 65er HD im Auge und ich habe mit dem werten Herrn Ullmann seinerzeit lange darüber gesprochen. Er verwies auf das nicht ganz so komfortable Okular des Meopta, fiinal habe ich dann das 65er genommen, und ich bin sehr zu frieden damit.
Nichts überstürzen, eine Duftnote ist ja mit dem Swarovski 65HD gesetzt und sich weiterhin über Alternativen zu informieren kann nur richtig sein.
Versuche heraus zu finden was du wirklich möchtest, dann weißt du auch was du brauchst!
Alles wird gut :)
