Ein paar Gedanken, da ich beide Spektive ganz gut kenne:
1. Beide Spektive sind alt, fast schon "uralt" nach heutigen Maßstäben, und seit vielen Jahren aus der Produktion. Ich würde mir keins von beiden heutzutage mehr kaufen. Ich weiß auch nicht, ob die beiden Hersteller im Fall der Fälle überhaupt noch einen Service anbieten.
2. Das Zeiss ist ein Spiegel - schön kompakt etc., aber optisch bestenfalls mittelmäßig, unter anderem mit flauem Kontrast. Es gibt gute Gründe, warum sich in der terrestrischen Beobachtung Refraktoren durchgesetzt haben.
3. Das Leica ist offenbar die "normale" Variante (Leica Televid, die "bessere" Variante hieß "Apo-Televid"). Diese Version zeigt im Vergleich zum Apo-Televid deutliche CA, spätestens bei Vergrößerungen >30x, jedoch ist die Verminderung der Bildqualität bereits bei niedrigen Vergrößerungen sichtbar. Optisch ist das Televid ordentlich - aber nicht sehr ordentlich. Beim Apo-Televid ist übrigens zu beachten, dass die öfters Probleme mit der Vergütung der Frontlinse hatten, wenn die Spektive an der Küste im Salzspray verwendet wurden. Die löste sich dann gern.
4. Das Zoom-Okular des Leica: Da gab es zwei Varianten, eine frühere mit einer konvexen Linse augenseitig und eine spätere mit einer planen Linse. Die zweite ist deutlich vorzuziehen. Eng sind beide, kein Vergleich mit modernen Zoom-Okularen. Die WW-Okulare dürften heute nicht so leicht zu finden sein (es gab ein 20x und ein 32x).
Mit anderen Worten: Ich würde mir beide nicht kaufen. Das Zeiss höchstens als Sammlerstück, aber das Leica auch nicht, es sei denn, der Preis ist SO niedrig, dass das kein Risiko ist. Höchstens € 500, wenn das Spektiv in richtig gutem Zustand ist: Fokussierung genau prüfen!
Alternativen: Mehr Geld ausgeben ... :-) Was ich mir im Moment kaufen würden, wenn ich Bedarf hätte, wäre das ein Swarovski ATS 65 HD. Aber da ist man gleich bei knapp € 2000. Das ist jedoch exzellent und "zukunftssicher". Und leichter als das Televid ist es auch.
Thema Schrägeinblick: Das Finden von Vögel wird deutlich leichter, wenn man sich einen ordentlichen Kabelbinder zulegt. Guggst du hier: [
www.birdforum.net]
Ich würde mir heute definitv kein Spektiv mit Geradeinblick kaufen, außer für ganz besondere Zwecke. Niedrigeres Stativ, viel flexibler etc.
