Ich habe 2018 das Swaro CL Pocket 8x25 mit dem Zeiss Victory Pocket 8x25 verglichen, habe nur mit Brille beobachtet. Den Ausschlag für das CL gab dann für mich dessen etwas besseres Einblickverhalten. Ansonsten fand ich optisch keine entscheidenden Unterschiede, mechanisch gefiel mir die doppelte Knickbrücke des CL besser, hingegen war das Fokusrad des CL ziemlich (fast zu) filigran; das wurde wohl mittlerweile verbessert.
Das etwas größere Sehfeld des Zeiss ist mir nicht so sehr aufgefallen. Eines hatte ich beim Vergleich allerdings übersehen: die kürzere Naheinstellgrenze von 1.9m des Zeiss gegenüber 2.5m beim CL. Dies berücksichtigt, würde ich heute eventuell das Zeiss wählen.
Natürlich ist auch das neue Canon 8x25 interessant, alles andere als kompakt, wiegt aber nur ca. 150g mehr als das CL. Stabilisierung finde ich in dieser Größenklasse wichtig, weil die kompakten schwierig ruhig zu halten sind. Leider hat es eine Naheinstellgrenze von 3.5m – für mich zu weit.
Die Ultravid 8x20 und Kowa 22 kenne ich nicht.
Grüße von Andreas
1-mal bearbeitet. Zuletzt am 07.05.21 18:22.
