Wäre das Swarovski da nicht der Kompromiss zwischen Größe und optischer Leistung? Es ist gefaltet kompakter als das Zeiss (weil letzteres nur ein Knickscharnier hat) und nach meinem Dafürhalten optisch dem Zeiss ebenbürtig (Zeiss hat ein klein wenig mehr Bildfeld, ist dafür aber am Rand etwas unschärfer als das Swaro, im Ergebnis also Gleichstand). Wenn jedoch geringste Größe entscheidend ist, dann führt am Leica kein Weg vorbei.
Grüße, Andreas