OhWeh schrieb:
-------------------------------------------------------
> Einspruch: das 20x60S ist schweineteuer,
> gegenlichtempfindlich und fĂŒr BrillentrĂ€ger
> suboptimal.
>
> Aber stoĂempfindlich ist es nicht. Solange man es
> nicht zum Pflöcke Einrammen verwendet, tut es
> unbeeindruckt seinen Dienst.
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Gerade deswegen habe ich mich ja differenzierter ausgedrĂŒckt:
" Das Zeiss 20x60S funktioniert zwar gut, aber mit einer stossempfindlichen und sehr kostspielig zu fertigenden IS-Technik."
WĂ€re die IS-Technik im 20x60S nicht stossempfindlich, brauchte es konsequenterweise auch keine Entriegelungstaste dazu.
HW