Ich würde mir prinzipiell einen leichten Wanderrucksack mit vernünftigen Trageeigenschaften in der nötigen Größe kaufen. Was "vernünftige Trageeigenschaften" sind, ist von Mensch zu Mensch unterschiedlich, deshalb gibt es ja auch so viele unterschiedliche Modelle auf dem Markt. Das Spektiv in ein Handtuch oder zwei einwickeln. Ende im Gelände.
So ein Rucksack sollte maximal 1000 gr. wiegen. Es gibt auch deutlich leichtere. Marken: z.B. Osprey, MacPac, Bach, Deuter, Exped etc. etc. Wenn man etwas haben will, was wasserdicht und explosionssicher (aber dafür schwerer) ist, sollte man mal bei Ortlieb gucken.
Die meisten Fotorucksäcke sind unnötig schwer und haben gruselige Tragesysteme. Wenn ich sehe, dass es Fotorucksäcke gibt, die über 3 kg (!!!) wiegen, muss man schon ziemlich masochistisch veranlagt sein, sich so etwas zu kaufen. Und die Dinger sind zudem sehr teuer. Ein typisches Produkt, um Ahnungslose abzuzocken.
Ich habe übrigens zwei kleine Fotorucksäcke, die ich aber nur zum Transport der Fotosachen benutze. Die nehme ich NIE mit ins Gelände. Warum? Weil sie sich bescheiden tragen lassen und - obwohl sie zu den leichteren Fotorucksäcken gehören - trotzdem schwerer sind als ein leichter Wanderrucksack.
