Bavaria06 schrieb:
-------------------------------------------------------
> Kann jemand die Leistung eines Swarovski Habichts
> gegenüber einem Nikon Monarch HG beurteilen? Nach
> den Tests auf allbinos ist das Monarch HG ja ein
> super Glas und dem Habicht trotz geringerem Preis
> überlegen. Die Porro Bauweise bei meinem CZJ
> gefällt mir jedoch schon sehr gut.
ICH persönlich finde das Habicht von der Optik her besser. Größere Helligkeit, besserer Kontrast, höhere Mittenschärfe. Die Nachteile des Habicht - v.a. steifer Mitteltrieb, geringere Randschärfe - fallen bei dem angedachten Verwendungszweck nicht so sehr ins Gewicht. Zudem hast du beim Habicht einen exzellenten Werksservice, der von Nikon ist mal gut, mal nicht so dolle. Und einen "Unfall" kann jedes Glas mal haben. Ich würde für jagdliche Zwecke übrigens die gummiarmierte Version nehmen, die Armierung ist wirklich hervorragend gemacht. Zu bedenken ist noch, dass das Habicht NICHT für Brillenträger geeignet ist. Als Brillenträger würde ich um das 10x40 einen ganz großen Bogen machen.
Auf die Tests von Allbinos würde ich persönlich nicht allzuviel geben, trotz der behaupteten "Objektivität".
