Willkommen! Anmelden Ein neues Profil erzeugen

Erweiterte Suche

NL 8x42

Juelich-Logo

 
Impressum
 
Forumregeln
 
Lupen
Mikroskope
Schulung
Messtische
Mess-Software
Mikroskopierdienst
Mikroskopservice
Sonderanfertigungen
 
Ferngläser
Spektive
Teleskope
Globen
 
Sonderposten
Veranstaltungen
Forum
Testberichte
 
AGB
Impressum
Haftungsauschluss
Datenschutzerklärung
Kontakt

 

24. Oktober 2020 15:47
Nachdem ich vom 12x42 eher enttäuscht war (die Erwartung war zu groß) und sich dieser Eindruck auch bei einem zweiten Glas wiederholte, habe ich durch ein 8x42 NL gesehen - und habe es sofort gekauft.
Das 8x42 ist umwerfend gut: das riesige Sehfeld ist beeindruckend, hell, der Bildeindruck ist „plastisch“ (ähnlich dem des 10x Noctivid) aber hier hatte ich zum ersten Mal seit dem Zeiss 15x60 BGAT wieder den Eindruck, „im Bild zu stehen“.
Das Bild ist randscharf, kontrastreich, Farbwiedergabe neutral, keine CA/Farbsäume.
Mit einem Wort : „knackig“.
Ich bin sehr sensibel für den Globuseffekt - hier ist er minimal und nicht störend. Fast nicht vorhanden.
Haptisch ist das Glas ein ganz großer Wurf, der Mitteltrieb ist ein Gedicht und mit nichts vergleichbar, was ich bislang an Victory, Ultravid, Noctivid, EL, SF und FL in der Hand unter dem Zeigefinger hatte. Alles fühlt sich überaus wertig und stimmig an. Ein echter Handschmeichler....
Der Einblick ist tadellos und passt wie beim EL der ersten Generation sofort.
Ich beobachte ohne Brille, diese habe ich nur zum Autofahren. Aber auch mit Brille passt alles.
Die Augenmuscheln sind ein haptisches Erlebnis und rasten satt.
Die Stirnstütze habe ich (noch) nicht gekauft. Diese scheint nur für Brillenträger etwas zu bringen.
Ich habe das Glas auch auf dem Einbeinstativ gehabt - bei längerem Einblick ein Genuss!

Insofern kann ich Joachim Schmolke bezüglich seines Testfazits zum 8x42 nur beipflichten.
Und an Pepe: Sie liegen richtig: Abwarten macht keinen Sinn. Jeder Tag mit diesem Glas macht einfach nur Spaß!
Das Glas eröffnet eine eigene Liga, preislich allerdings leider auch.

Bei im wahrsten Sinn des Wortes so viel Licht, ist leider auch ein kleiner Schatten:
Die Bajonettverriegeliung der Riemenhalterung ist eine Zumutung. Ich hatte das auch in einem parallelen Forum gelesen.
Diese geht extrem schwer und auf einer Seite war mit der Flachriemenhalterung (und ich habe viel Erfahrung mit dem System dank Field Pro beim EL) die Einstecktiefe zu gering, so dass ich erst beim gefühlt vierzigsten Mal erfolgreich war und eine blutende Flanke am Zeigefinger davon getragen habe - dafür sitzt auf dieser Seite der Flachriemenhalter so stramm, dass er nicht mehr dreht...

Die Flachriemenhalter sind jetzt dran - und ich werde diese sicher nicht mehr abbauen!
Swarovski täte gut daran, dieses verspielte Feature wieder gegen eine feste, klassische Riemenhalterung zu ersetzen!

Ein Wort zum mitgelieferten Zubehör:
Die Objektivdeckel sind super, sitzen stramm und haben eine tolle Befestigung.
(Beim SF ist das Teil armselig , ich hatte es dort durch alte Deckel von Swarovski ersetzt).
Die Okularabdeckung sitzt sehr stramm, berührt im Gegensatz zu dem Deckel des Noctivid auch in der Mitte nicht die Glasflächen der Okulare und hinterlässt dort entsprechend keine Spuren.
Der Gurt ist interessant - die Verstellbarkeit super - aber ich bleibe lieber bei einem 60mm Eddycam in Elchleder.
Die Tasche passt für mich nicht - ich bevorzuge die senkrechte Lage des Glases in der Tasche - und habe es daher wieder in der Oberwerth George.

Digiscoping mit dem IPhone funktioniert auch: der Ring für das 56er SLC passt bis auf ein Zehntel Millimeter, den ich mit Tesa ausgeglichen habe.

Viele Grüße von der Ostsee,
Alex



1-mal bearbeitet. Zuletzt am 24.10.20 15:49.
Thema Autor Klicks Datum/Zeit

Swarovski NL Pure - Testbericht

Joachim Schmolke 11080 24. September 2020 15:32

Re: Swarovski NL Pure - Testbericht

BoB 2180 24. September 2020 15:55

NL 8x42

Alex1411 1778 24. Oktober 2020 15:47

Re: NL 8x42

pepe 1386 24. Oktober 2020 18:25

Re: NL 8x42

Vertigo 1306 24. Oktober 2020 18:41

Re: NL 8x42

Alex1411 1256 24. Oktober 2020 20:32

Re: NL 8x42

Dominique 1353 24. Oktober 2020 21:28

Re: Swarovski NL Pure - Testbericht

Holger Merlitz 2289 24. September 2020 16:18

Re: Swarovski NL Pure - Testbericht

wizard 1908 24. September 2020 18:19

sehr schöner Bericht

Dominique 1643 24. September 2020 22:06

Re: sehr schöner Bericht

wizard 1413 25. September 2020 12:16

Ja, Preissenkung könnte sein,........

Dominique 1835 25. September 2020 16:50

Re: Ja, Preissenkung könnte sein,........

wizard 1280 25. September 2020 18:49

Re: Ja, Preissenkung könnte sein,........

Dominique 1163 25. September 2020 21:39

Re: Ja, Preissenkung könnte sein,........

Apus 1163 25. September 2020 21:50

Re: Ja, Preissenkung könnte sein,........

Vertigo 1410 26. September 2020 12:00

P.S.

Dominique 1068 26. September 2020 13:14

Re: Ja, Preissenkung könnte sein,........

wizard 1044 05. Oktober 2020 16:32

Re: Ja, Preissenkung könnte sein,........

Binofreund 954 05. Oktober 2020 17:58

Re: Ja, Preissenkung könnte sein,........

wizard 1035 05. Oktober 2020 18:29

Re: Swarovski NL Pure 12x42 und Zeiss SF 10x32

Alex1411 1979 26. September 2020 22:33

auch ein schöner Bericht..........

Dominique 1380 26. September 2020 23:12

Re: auch ein schöner Bericht..........

Binofreund 1065 27. September 2020 17:44

Re: auch ein schöner Bericht..........

pepe 1032 27. September 2020 18:00

Re: auch ein schöner Bericht..........

Dominique 945 27. September 2020 23:52

Re: Swarovski NL Pure 12x42 und Zeiss SF 10x32

Joachim Schmolke 1424 27. September 2020 19:24

Re: Swarovski NL Pure 12x42 und Zeiss SF 10x32

Alex1411 1135 27. September 2020 19:48

Re: Swarovski NL Pure 12x42 und Zeiss SF 10x32

Joachim Schmolke 1034 28. September 2020 07:43

Re: Swarovski NL Pure 12x42 und Zeiss SF 10x32

Alex1411 1005 28. September 2020 09:51

Re: Swarovski NL Pure 12x42 und Zeiss SF 10x32

Joachim Schmolke 1283 28. September 2020 14:20

Re: Swarovski NL Pure 12x42 und Zeiss SF 10x32

Herbert Hand 790 18. April 2021 10:33

Re: Swarovski NL Pure 12x42 und Zeiss SF 10x32

Alex1411 701 18. April 2021 11:44

Re: Swarovski NL Pure 12x42 und Zeiss SF 10x32

Herbert Hand 879 18. April 2021 13:34

Stürzende/kippende Linien?

Holger Merlitz 1699 28. September 2020 08:13

Re: Stürzende/kippende Linien?

Alex1411 1026 28. September 2020 10:05

Re: Stürzende/kippende Linien?

AndreasVSA 889 28. September 2020 18:23

Re: Stürzende/kippende Linien?

Alex1411 877 28. September 2020 22:56

Re: Stürzende/kippende Linien?

wizard 797 29. September 2020 11:08

Re: Stürzende/kippende Linien?

Alex1411 925 29. September 2020 11:48

Re: Stürzende/kippende Linien? - NL12x42 Erfahrung

Binofreund 584 20. Mai 2021 18:06

Aus dem Birdforum ...

Hans 1855 27. Oktober 2020 07:36

Re: Aus dem Birdforum ...

Manfred Gunia 1092 27. Oktober 2020 10:50

Re: Aus dem Birdforum ...

wizard 985 27. Oktober 2020 12:05

Der Preis der Komplexität

Hans 1098 28. Oktober 2020 08:44

Re: Der Preis der Komplexität

Hans Weigum 916 04. November 2020 17:21

Re: Der Preis der Komplexität

Dominique 722 04. November 2020 19:48

der MT des NL und dem des HT

Dominique 1307 27. Oktober 2020 12:27

Re: Swarovski NL Pure - Testbericht

Bigfoot21 1314 01. November 2020 00:07

Re: Swarovski NL Pure - Testbericht

Joehans 1119 04. November 2020 12:42

Re: Swarovski NL Pure - Testbericht

Bigfoot21 1150 04. November 2020 13:59

Re: Swarovski NL Pure - Testbericht

Alex1411 1162 04. November 2020 16:11

Re: Swarovski NL Pure - Testbericht

Joehans 1497 04. November 2020 22:48

Re: Swarovski NL Pure - Testbericht

Bigfoot21 1299 10. November 2020 20:24



In diesem Forum dürfen leider nur registrierte Teilnehmer schreiben.

Klicken Sie hier, um sich einzuloggen