Dialyt-Gläser schlecht zum Sternegucken?
Angeregt durch Dominiques Beitrag habe ich mein uraltes Zeiss Dialyt 8x30 B ( lange Version aus den 50er/60er Jahren ) herausgekramt und mit meinem Leica Ultravid HD 8x32 am Sternenhimmel verglichen.
Der Unterschied war natürlich sichtbar, das Leica zeigte etwas lichtschwächere Sterne, das Sehfeld war minimal größer und die Randschärfe war auch etwas besser.
Aber: Auch das Zeiss zeigte auf der Achse perfekt scharfe Sterne, M 31 war genau so gut zu sehen wie beim Leica und insgesamt war der Unterschied zwischen den beiden Gläsern gering.
Wenn man dann noch berücksichtigt, dass Zeiss die späteren Dialyt-Gläser mit T*- Vergütung und Phasenkorrektur nochmals deutlich verbessert hat, will mir nicht einleuchten, wieso diese Gläser für die Astrobeobachtung nicht ausreichend sein sollten.
Gruß
Manfred
