Dominique schrieb:
-------------------------------------------------------
> Korrekt - den Monostat Fuß.
> [
www.stativfreak.de]
> Ob des den überhaupt noch gibt weis ich gar nicht.
> Ja, du hast vollkommen recht, mit so einem Fuß
> ergibt sich eine vollkommen andere Stabilisierung
> in den statischen und dynamischen Phasen (Schwenk)
> der Beobachtung als mit dem ab Werk montierten
> kleinen Gummipropfen. Ein behelfsweise dem
> gegenüber verbesserten Umbau hatte ich ja auch
> einmal
> vorgestellt...........[
www.juelich-bonn.com],
> also für den, der den irren Preis des Gitzo bereit
> ist zu zahlen, aber den Preis des Monostat scheut.
> Der Krückenfuß war besser als Gitzo Propfen, aber
> der Monostat lässt natürlich beide hinter sich.
Sehe ich ganz genau so. Ich habe noch ein paar alte Monostats, und die sind in einer anderen Liga als Einbeine, die den Fuß nicht haben. An meinem Gitzo habe ich einen ähnlichen Gummifuß von Giottos: [
www.amazon.com]. Der hat den Vorteil, dass die Befestigungsschraube ohne Gefrickel direkt in das Gewinde des Gitzo Einbeins passt.
