Klaeser schrieb:
-------------------------------------------------------
> Na das wäre auch eine Untersuchung beim kleinen EL
> wert.
wirklich?
Also ohne die NL Gläser oder auch wie im Nachbarfaden das SF32 vor Augen gehabt zu haben, was sicher noch folgen wird,
es erfüllen sich doch grob geschnitten meine seinerzeit vorauseilenden Bedenken an großen Sehfeldern = Streulicht und Globus Effekt.
Vielleicht sind die Gläser auch eine Form der Erstgeneration und werden noch modifiziert.
Aber von einem großen Wurf beim NL zu sprechen, indem der Nutzer seine mit der Varianz der Augenmuschel beste evtl. streulichtfreie Sicht herbeifuchteln muss, darf, kann,........... Leute, bitte..............
Bevor ich nächstes Mal mein entstreulichtes SLC in die Hand nehme, kann ich ja vorab die AP ins Quadrat x Wurzel aus GF + k Verz minus Armierungshaftreibungsfaktor errechen und "boar, tolles Bild" sagen.
Was ich sagen will?
Die EL oder generell die bestehenden Gläser aller Prämiumhersteller sind auf einem derart hohem Niveau, dass wenn diese wesentlich verbessert werden sollen und auch noch bezahlbar bleiben sollen, kann einem auch eine Neuentwicklung als Fehlentwicklung auf die Füße fallen. Sicher sind wir im Terminus von Fehlentwicklung bei dem NL und dem SF 32 weit davon entfernt.
Insofern, die EL sind demnach immer noch, wie auch die SF und Noctivids auf selben Niveau.
Und nebenher, wenn´s erlaubt: Dieses "Bashing" oder die intelligente Verspottung steht hier einigen Nutzern ganz und gar nicht, im Gegenteil, passt an sich nicht zu Reputation.
Vll. ist es aber auch der Ausdruck von nicht Erfüllung von Erwartung und somit ein Produkt von Traurigkeit ===> Abhilfe = bestehende Gläser nutzen oder ein EL [ :) ] kaufen.