Pinac schrieb:
-------------------------------------------------------
>
> Das Sehfeld (9.1 Grad = 159m) ist merklich grösser
> als beim EL SV (7.6 Grad = 133m), aber irgendwie
> hatte ich es mir noch grösser vorgestellt, als es
> dann beim Durchsehen wirklich war, die
> Beobachtungsbedingungen in der Stadt waren
> allerdings alles andere als ideal. Der Vergleich
> zwischen den 159m des NL und den 148m des SF wird
> sicher interessant werden.
> Viele Grüsse.
> Pinac
Hallo Pinac,
vielen Dank für deine ersten Eindrücke.
Die neuen NLs sezten sicherlich in vielerlei Hinsicht Maßstäbe, vor allem beim Gesichsfeld. Doch wie wichtig sind ein wenige % mehr, ich vermute den Unterschied zum Zeiss SF sieht man nur im direkten Vergleich, in der Praxis vor allem dann wenn man etwas Interessantes betrachtet schaut man in die Bildmitte Den Schritt zur Einfachbrücke begrüße ich, doch leider finde ich die Form sonst nicht gelungen. Wenn ich vor der der Entscheidung stehen würde ein 8x42 Glas anzuschaffen käme des NL in die Wahl, doch auch das Zeiss SF und ein ernster Kandidat wäre das Ultravd BL, beledert ein echter Hingucker. Sicher, kein fairer Verglich, doch nach der Papierform und den Fotos würde wenn ein weites Feld höchste Priorität hat das Victory SF 8x32 vorziehen.
beste Grüße
Thomas
1-mal bearbeitet. Zuletzt am 11.07.20 11:58.