MERCI - schöne Zusammenfassung
Quote
durch einen separaten Schieber unterhalb des Fokussierknopfs. Kann man toll finden oder nicht, funktioniert gut und zuverlässig. Keine Arretierung, aber eine unabsichtliche Verstellung dürfte aufgrund der gewählten Platzierung unwahrscheinlich sein.
kommt natürlich darauf an wie gängig dieser Mechanismus ist UND wie jeder seine Gläser handhabt. Auf Reise in das Tagesgepäck "gestopft" und wieder raus gezogen, wie angefasst beim Auspacken........
Die Wespentaille suggeriert abweichend befundene Parameter, sehr weiblich das Glas :), wen wundert´s das Mann dann....... :) Der MT scheint deinen Bildern im Vergleich nach sehr gut platziert zu sein. Den Durchgriff der EL mag ich schon der Griffigkeit bei Einhandhaltung wegen, vll. ist das NL dem gleich gestellt.
Quote
auf die Schnelle kaum CA.....................Randschärfe ist gut, schien mir ziemlich vergleichbar mit dem EL SV..
das wäre wirklich noch genau zu spezifizieren, m.E. haben die EL keine CA bis 95-97% und die Randschärfe reicht annähernd bis 98% des Sehfeldes. Hier scheint Swarovski - wer sonst (ACHTUNG = nicht objektiv, weil Fanboy) wirklich was konkurrenzfähiges auf den Markt gebracht zu haben. Folgt dann noch ein 32er, könnte das mit dem Z ein Straßenfeger werden.