Vertigo schrieb:
-------------------------------------------------------
> Binofreund schrieb:
> -------------------------------------------------------
> > ist zwar teurer
> > aber dafür schon sehr nahe an der Alpha Klasse
> > (wie z.B. an dem SF)
>
> nicht wirklich oder?
>
> Andreas
Doch,doch - gerade das Nikon MHG wird glaub ich eher unterschätzt. Bildqualität ist überraschend gut, Mitteltrieb auch sehr gut/leicht aber dennoch präzise, Gegenlichtverhalten nikontypisch gut, Verarbeitung ist gut - Haptik kommt nicht an die Alphas, vermutlich auch nicht wenn Service nach x Jahren mal benötigt wird - und natürlich ist die Gewichtsverteilung des SF eine Klasse für sich. Aber auch unabhängig vom MHG - ich glaub in der preislichen 800/1000 EUR Mittelklasse bewegt man sich mit den Neuentwicklungen generell näher an den Alphas als mit günstigen Gläsern an die Mittelkasse
